Re: [討論] wall是不是養不起來就那樣了

看板NBA作者deeptrance (白色妄想)時間13年前 (2012/07/18 11:26)推噓26(26推 0噓 24→)

留言50則, 29人參與討論串1/1

的確Wall的技術面還有成長空間但如果現在就說他是爛掉的狀元實在太早了 John Wall的各項技術都還能再成長但他有幾點是很難能可貴的 1. 身材條件: 做為控球他的高度跟臂展甚至優於Derrick Rose跟Russell Westbrook 2. 他是一個在場上攻防都十分盡力的球員 3. 運球跟傳球的細膩度都還要再加強並減少失誤但他確實有作為場上指揮官的實力 4. 他一旦切入到籃框周圍破壞力非常大 5. 他的防守相當積極腳步快可以防小的後衛好的身高跟臂展讓他也可以防得分後衛不過可別再黃牛了去年說投籃大有進步根本沒有阿 Wall不管是定點或是運球間的中長距離投籃都還在水準以下這個是真的得大大加油的地方了別的位置不敢說控球這個位置有時真的是大器晚成以下鍵盤GM貢獻幾個猜謎讓大家猜猜這些是誰 1. 大學時威風八面曾單場攻下五十分且為該校史上最偉大球員之一第二順位高選秀入隊球隊前兩年都讓他打先發結果平均居然只有8.2ppg+6.3ast 尤其外線百投不進罰球也不太準大家都覺得完了完了選到一個只威大學的了 2. 大學時學流川楓拒絕多所名校邀約跑到離家近的學校去念果然輕鬆成為該校史上最強球員雖然選秀前因肇事逃逸身價略跌還是以第二順位高選秀入隊並幫助球隊戰績大有進步拿下該年度新人王但當時飽受批評因為一個外線不靈光連罰球都罰不太進的人憑什麼當新人王? (第一年3PT%.272+FT%.698 而且該年度另一新人王是超閃亮高人氣新星) 3. 大學時是小學校出身進NBA時不太受矚目白人投籃又很準但前兩年只有當替補的命後來在大型交易中被當配菜送走新的球隊想讓他當先發控球一堆球評認為新球隊一定是發瘋了這傢伙怎麼看一輩子都是替補雙能衛的命拿他先發球隊戰績一定爆的 4. 年紀輕輕就從歐洲來打球第一年就展現他老練的球技但因為跑的太快很容易腦充血他的原球隊又是非常講究穩定性的球隊當時一堆人建議這支有很好實力的球隊只要把他扔了球隊就變超強這人很顯然就是球隊最遜的那個趕快想辦法把他拿去交易一個比較老練的人來如果都以第二年的表現就判斷培養失敗這四位控球早就被流放到歐洲了但事實上他們後來都在所屬球隊肩負重責大任成為非常成熟的指揮官很多像John Wall這樣的後衛在大學時還得肩負搶分重責再加上具有強大體能優勢自然在控衛專屬技術以及控場觀念上比較欠缺細膩的琢磨 John Wall具備成為一個一流後衛的天生條件但說真的要追上上述四位的成就還需要相當時間的努力跟自我鍛鍊所以還是保持一點耐心吧順便提供以上四個問題的解答 1. Gary Payton 2. Jason Kidd 3. Steve Nash 4. Tony Parker 以上鍵盤GM報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.38.251

推

bee12

07/18 11:29, , 1^F

07/18 11:29, 1^F

→

pounil

07/18 11:30, , 2^F

07/18 11:30, 2^F

→

pounil

07/18 11:30, , 3^F

07/18 11:30, 3^F