Re: [外絮] 雷霆進攻在幹嘛!

看板NBA作者chsieh7 ( )時間13年前 (2011/05/11 02:05)推噓21(21推 0噓 0→)

留言21則, 21人參與討論串1/1

為求畫面整潔(以及我薄弱的批踢踢使用技巧) 就不引用原文了有興趣者請參考上篇原文 ----------------------------------------------------------------------------- 以Oklahoma City在第四節還剩下7:43的時候領先11分，卻因為在接下來的時間裡只得到了4分而被逼近延長賽的情形，崩潰是最好的形容詞。大部分的譴責都針對Russell Westbrook因為他長期的持球並且沒有讓Kevin Durant有得分的機會。事實上，Russell Westbrook, Scott Brooks和 Kevin Durant都必須為他們昨天的敗仗負起責任。 Scott Brooks: Scott Brooks的戰術是一定有問題的，因為在比賽末期的時候，Thunder的球員只是站在那邊一動也不動，幫Kevin作簡單的掩護，或是重複跑一樣的戰術。通常我們看到的是 Russ長期持球，以至於在進攻時限快結束之前被迫投球。我認為Scott Brooks的錯誤從以下的這個Play開始: http://tinyurl.com/3ukl2a4 這個play其實很棒，並且執行的也很好。Nick Collison幫Kevin作掩護，Kevin在出來幫持球的Russ單檔。因為Shane Battier在這個play中已經落後了，讓Kevin可以自由的切向籃框。 Memphis叫暫停並投進一顆三分。Thunder有機會把差距拉開到雙位數。結果他們反而跑了這個play並且以失誤作收。 http://tinyurl.com/3dlj4ty 因為在這之前Memphis叫過了暫停，所以Scott想要在執行同一個戰術實在不是什麼好選擇。因為Memphis已經在暫停的時候討論過怎麼阻擋這個戰術了啊!這次守Durant的人並沒有走錯位而Russ的掩護也沒有發揮作用，所以這個戰術失敗了。Kevin 跟Russ被迫自己製造進攻，最後把球給丟了。 Scott Brooks只會一直一直一直一直跑同樣的戰術，沒有強/弱邊的掩護。所以當 Westbrook/Durant在場上的一邊一直玩PNR，灰熊可以把防守放在他們兩個人身上就好。 http://tinyurl.com/43a59m5 這個戰術中Thunder用了PNP，而Ibaka, Collison和 Harden卻只是站在那邊不動。以上這些戰術都沒有什麼威脅，因為Memphis只要用到兩個防守者就可以守住，Randalph甚至可以放棄守Collison而站在罰球線上嚇阻對方。Westbrook最後無法切入，只好以跳投作結。事實上，任何一種弱邊的活動，像是幫無球者做掩護或是無球切入，都可以幫助 Westbrook跟Durant，然而這些都沒有發生。 Kevin Durant Durant在最後的七分鐘並沒有得到他應有的進攻次數。而當他好不容易拿到球，他卻以遠投作收。雖然這不完全是他的錯，但事實是他這麼做對球隊一點幫助也沒有。他無法利用掩護與他的投籃選擇都很致命。 http://tinyurl.com/4xo7r2q 我常常寫到Kevin缺少力量，而這在比賽末期對他很傷，因為防守者會對他有更多肢體接觸。這邊就是個例子。Tony Allen緊貼Kevin的身體，所以他可以輕易的通過掩護。這讓他可以阻擾Durant拿球並且在防守PNP的時候站盡上風。最後Durant只好又投了一顆遠距離Step-back。除了讓他自己被推來推去以外，Durant在通過這些為他做的掩護時轉得角度不夠大。通常這對他來說不算什麼，因為他人高馬大的身材讓他可以直接在防守者頭上投籃。但是在這邊，當他要利用掩護投一顆三分時，這就很困難了。 http://tinyurl.com/3qxqbdb Scott Brooks在這邊叫了一個很好的戰術，Russell Westbrook也處理得很好。戰術是這樣的: Durant先幫持球的Russell單檔，Russell在把球傳給側翼，然後球在回到球場的另一邊，從掩護中跑出來的Durant手裡。結果Kevin在掩護之後並沒有往籃框跑，反而往後退並在離籃框3-5呎的地方接球。結果現在他離籃框更遠，站在一個更難的投籃位置，沒投進。除了他不會利用檔人之外，Kevin在比賽末期有些很糟糕的投籃選擇。他寧可投很遠很遠的三分球，也不願攻擊籃框。 http://tinyurl.com/3zmeq34 Kevin在這邊做得很好。他適當的利用了掩護，並且在經過掩護前用手推了Tony一把 (Sefolosha撞了Tony那一下也很有幫助)。現在，Tony已經沒有緊貼著Kevin了，所以這掩護很有效。當Kevin接球的時候，Tony Allen跟Marc Gasol都向他衝來，Kevin並沒有做個假動作並攻擊籃框，反而丟了顆三分。 Russell Westbrook 我們來看看這個進攻的失敗到底是誰的問題。我認為Westbrook要承擔最多的責任(20% Brooks, 20% Durant, 60% Westbrook)。雖然並不是每次Westbrook在iso的情況下投籃都是他的錯，他的確做了太多的跳投。 http://tinyurl.com/3ca6hrf 在這個戰術中，Russ運球前進的同時Durant出來幫他做了個單檔。與其馬上利用這個單檔，Russell反而多運了幾下球，讓防守陣行恢復。當他利用掩護的時候，他甚至沒有試圖騙過防守者讓他們以為他要用掩護。防守者因此可以緊跟著他，並且停止了這個戰術。最後Russell被迫自己進攻，想當然耳又失敗了。 http://tinyurl.com/4x8gaaa 這大概是昨天Russell Westbrook比賽中，最令我感到挫折的一個play。Serge Ibaka想要幫Westbrook做個單檔。如果Westbrook通過掩護而Kevin站在側翼，這對防守者來說是莫大的威脅。結果Westbrook反而叫Ibaka跟Durant都閃邊去，然後自幹，然後失敗。 http://tinyurl.com/3ghyey6 這邊，Durant (應該是Westbrook?)接過球，準備要往籃下切去，結果球卻被從後面撈走。Westbrook在面對這種包夾防守時很容易掉球。他需要加強對防守的解讀和保護球的能力。 Grizzlies的防守當然除了Thunder自己的問題之外，Grizzlies的防守也值得稱讚。他們打得很好。而以下這個play，當Thunder試圖讓Durant在無球時跑動時，也許是他們守的最好的一次。 http://tinyurl.com/3sytfex 這邊Thunder試著為Durant做一些不怎麼扎實的無球掩護，Grizzlies卻準備好要侵略性的防守。首先，Marc Gasol淺伏在禁區以保護籃框，這讓Tony Allen可以貼Durant更近並且不讓他用到掩護。雖然最終在Durant奮力掙扎下還是用到了掩護，但是Grizzlies緊逼的防守實在太棒了。這次進攻在Sefolosha手中結束: 24秒進攻違例。當然，Thunder在比賽末期亂了陣腳，但你也不能忘記Grizzlies在防守方面傑出的表現。 ----------------------------------------------------------------------------- 第一次翻譯，也許有些語句不太通順的地方，請多多指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.1.30.116

推

alankira

05/11 02:11, , 1^F

05/11 02:11, 1^F

推

Maxslack

05/11 02:11, , 2^F

05/11 02:11, 2^F

推

moon0929

05/11 02:15, , 3^F

05/11 02:15, 3^F