[專欄] Pacers vs Bulls Game2 by NorthernStar

看板NBA作者arkod (阿扣)時間13年前 (2011/04/19 15:39)推噓34(34推 0噓 9→)

留言43則, 37人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PACERS 看板 #1DhIxvMs ] 作者: NorthernStar (為政以德) 看板: PACERS 標題: Re: [轉錄][BOX ] Pacers 90:96 Bulls 技術統計時間: Tue Apr 19 14:43:02 2011 在看數字前，先自己問問，公牛迷們，你們有抖了嗎？溜馬迷們，你們有期待了嗎？別忘了這是第八種子與第一種子的對決；也別忘了這是聯盟戰績第一有，61勝的隊伍，對上聯盟季後賽勝率最低吊車尾，敗場數還比勝場數多了快十場的隊伍；更別忘了一個是有本季MVP呼聲最高坐陣，冠軍賠率1:4.50的隊伍，另一個則是冠軍陪賠率1:251，先發中只有一個球員有六場季後賽經驗，其餘先發球員皆為季後賽菜鳥的隊伍。所以，看看自己的隊伍，還沒有清醒嗎？讓公牛拿下主場二連勝有什麼好驚訝的嗎？但是看一看比賽的過程，看一看版上士氣高昂的推文...... 你還覺得溜馬球員表現不好，實力差距懸殊嗎？哼哼，我們根本就是個可以跟公牛平起平坐的隊伍啊！我要說，「他＊的，小子們你們太棒啦！」 : ┌─────┬────────╥──────────────────────┐ : │ │ Bob Delaney ║ 1st 2nd 3rd 4th FINAL │ : │OFFICIALS │ Marc Davis ║Pacers 18 29 20 23 90 │ : │ │ Rodney Mott ║Bulls 17 27 23 29 96 │ : └═════╧════════╩══════════════════════┘ 第一節的比賽我沒有看，從第二節看起。我們這次主打的是在禁區中堆砌，做出給SG、SF從禁區跑到弧頂或三分的空檔，攻擊的發動都是在禁區上緣，而較少在45度角或底線。有鑑於Hibbert的禁區單打沒有發揮，所以從第二節之後幾乎沒有什麼insode-out的配合，取而代之的是第二節初與第三節初幾次還不錯的pick & roll。第二節末，DC掰掰， AJ出現的幾次無頭失誤，讓冷卻好久的福特車終於有機會開上球場，也塑造那個讓某溜馬迷決定要買福特車的3/4場的三分。第二節和第三節的小葛有跳出來版扮演球隊leader的角色，或者說，當我們戰術跑不順的時候，球都還是會交到他的手上來做finish，十四次的出手僅兩次是三分，FG五成的命中率表現了他今天這種自信第三節FORD在一個跳投後又被換下場，AJ並沒有防守開特力多久的時間，這個換人我不理解，純粹是「愛」的緣故？很奇特的是我在第三節所看到兩到三次的奇怪戰術。擁有中距離的PF在罰球線，C拿球「往外帶」，然後再塞給往內走的小葛，形成一個大個子球員都清開在罰球線附近的區域，禁區只留下小葛與Deng的對放。十分特別的一個打法，而且記得兩次是成功打掉的。那段期間剛好是AJ換上來很不穩的時候，我胡亂猜測，或許是教練透過這個方式來降低控衛不穩定時的傷害。第四節前段Hibbert又嘗試了幾次單打，不過我必須要說在季後賽這種激烈碰撞下， Hibbert的禁區勾手命中率並不高，無論是noah或KT都是極硬的防守者，即便Hibbert有高度的優勢，但始終就是頂不進去，勾手在距離便遠的情況下命中率就更低迷。第四節中段小鄧上場，延續他上半場投、傳果斷的進攻方式。他透過禁區的堆砌後跑到三分頂端接球，獲得第一個攻擊的位置，若這個空檔沒有被跑出來，則小鄧會在第一時間分給45度的隊員做三分的投射。歸功於我們禁區紮實的單檔，此戰術多半跑得很成功。小鄧他一手功力在這個戰術表現無疑，雖然這並不會在數據上顯現出來。第四節後段，先是由Noah連續當了兩到三次的溜馬之友，將我們送上罰球線，只可惜多為兩罰進一。被人爭議的Hibbert進攻犯規那球，我看得很仔細...... 其實是Hibbert走步，軸心腳的滑動囧。不過這一球要吹左手推人的進攻犯規就說不過去，但也沒差，因為在我心裡那就是個走步 XD 然後是佛爺被推出去的那球...呃，雖然心裡覺得很討厭，但一方面是對方主場，一方面是這是季後賽中的第四節後段，沒吹雖然很嘔，但我也可以接受。結果不完美，但過程很精彩。回到文章的最前頭，想想我們溜馬原本是被視為哪種等級的貨色？再想想這兩場比賽過程，然後再看看這兩場球後別人對溜馬的印象， OK的啦，我們本來就是來「取經」的，不是嗎？ : ┌─────────────────────────────────────┐ : │Indiana Pacers (37-45) ◢███████████████████│ : │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ : ├─────────────────────────────────────┤ : │D.Granger F 34:42 7-14 0-2 5-6 -12 1 1 2 4 4 3 1 0 0 19 19│ : │Hansbrough 40:00 2-12 0-0 2-2 - 6 2 4 6 2 3 2 1 0 3 6 5│ 漢堡今天防守Boo真的是硬啊，又帥又硬，腿又愛張很開的男人>////////< 雖然boo今天有五成的命中率，但並不是來自於boo本身的單打，事實上，Boo連想背對單打的時漢堡或蘿蔔絲都沒有讓Boo有拿球的機會。 Boo的得分幾乎都是來自於籃板。不過被沒有身高優勢的Boo搶了16籃板，還有五個是進攻籃板，這顯示兩個年輕人在籃板功力上還有得磨練。四十分鐘的上場時間，顯示教練對漢堡的器重。而十二中二的命中率雖然難堪，但真看比賽過程，那些都是該出手的大空檔。漢堡一樣在做他上一場的出手，只是今天怎麼投就是不會進，殘念。 : │R.Hibbert C 21:27 3-7 0-0 2-4 -16 1 3 4 1 5 1 2 3 1 8 9│ 小勾射發揮的並不好，上半身不夠有力讓他卡不出較好的投籃空間。我在想要是若有魔獸的恐怖上半身配上Hibbert的手感那才是可怕的地方。今天Hibbert有很不敢面子地站在地上就給了Boo一個火鍋 XD : │P. George F 35:03 2-7 1-4 1-2 -11 0 4 4 1 4 3 4 4 0 6 8│ 這是最神奇的地方，我想不出來PG的四個火鍋是哪裡來的。第四節雖然PG有一個無頭切入到公牛群中的掉球，但那不是我們在乎的，進攻本來就不是丟給PG來做，今天PG的工作只有一個，守住ROSE。那麼他在這個工作的表現如何？若扣掉第四節ROSE放無雙外，其實前三節我覺得PG表現得不錯，尤其是在跟住第一步上。整場比賽PG的上場時間僅次於漢堡，只要rose一拿球，PG就黏上，所以才會有福特錯位守到KK（好險KK不會切也沒機會打籃下）的情形， Bogans雖然對上錯位的溜馬控位有身材優勢，但他今天除了頂開Ford的那抄截後上籃外，也沒有建樹。第四節ROSE放無雙，但連吃的兩球是在公牛的刻意單擋下，造成小葛守到ROSE，另一球三分則是單檔後PG稍一晃神沒有封上而發生。雖然以結果論看rose的成績 FG 11/25 FT 11/12，被得了36分，很難說PG守得很好，但至少也讓rose造成六次失誤，而得分也多來自於下半場後公牛替rose製造單檔換防下才發生。在上半場PG與rose對放時，其實失血並不嚴重。所以下一場應該仍會沿用PG守rose的策略，但在單檔後的換防才是更該解決的地方。 : │Collison G 14:50 2-5 0-1 4-4 + 6 0 1 1 2 0 1 1 0 0 8 8│ 那一球快攻的確是很帥，但結果更讓溜馬迷心碎。 AJ在第二節接替DC上場後的表現，甚至讓教練寧可用ford取代，第三節AJ的狀況一樣不穩定，所以造就第三節丟給小葛單打的奇特戰術。即便第四節用拼勁換回一球，以及一個騙到的三分罰球，但並不足以掩蓋AJ在戰術與整體控場上的不足。 DC究竟能不能回來會影響溜馬究竟能把戰線延續多場。 : │J. Foster 17:40 4-5 0-0 1-4 +12 0 4 4 1 4 1 2 0 0 9 9│ 佛爺真是太神啦！！！！無論是做boo的進攻犯規，跟KT的老將中距離對決，或是P＆R之後的上籃、討犯規都讓老溜馬迷感動不已。佛爺是另一個作用不會反映在數據上的好漢子Q____Q 不過四罰一中有失佛爺平常水準 : │M. Dunleavy 12:39 3-5 2-3 0-0 + 9 0 0 0 4 1 1 0 0 0 8 11│ 聰明的小鄧，若能全勤我會開7M把你留下，版友比較小氣，只開5M...... 什麼！你現在拿的是11M？！呃...... : │B. Rush 13:54 1-3 0-1 0-0 0 0 3 3 2 0 0 0 0 0 2 5│ : │J.McRoberts 16:41 3-9 0-1 0-0 - 2 3 3 6 3 5 0 0 0 1 6 9│ 今天印象對蘿蔔絲印象最深刻的一球是上半場隊友搶到二次籃板後傳給切入的蘿蔔絲，蘿蔔絲接球後高高的躍起，準備來個能上十大的灌籃，結果... 造就了他數據上的那個BA 囧。季後賽你需要學的還多著呢！三個進攻籃板則反應年輕人的拼勁。 : │A. Price 24:29 3-8 2-4 5-5 -17 2 1 3 1 1 1 5 0 0 13 8│ 真是不知道究竟是要你守開特力還是上場。總是會有忍讓人氣餒的失誤，助攻一失誤五也真不像一個控球後衛，但是第四節的抄截和騙到的三分又讓人激動，也許，這就是年輕吧... 若DC無法回來，而FORD又沒有愛下， AJ這讓人忽喜忽怒的表現應該會持續折磨著球迷。 : │T. Ford 08:35 2-2 1-1 0-0 + 7 0 0 0 1 0 0 1 0 0 5 5│ : │D. Jones DNP Coach's Decision │ : ├─────────────────────────────────────┤ : │ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │ : │TOTAL 240 32-77 6-17 20-27 9 24 33 22 27 13 17 7 5 90 │ : │ 41.6% 35.3% 74.1% Team Rebs: 8 Total TO: 18 │ : └─────────────────────────────────────┘ 籃板輸了足足有23個...唉唉。不要提什麼金身或黑哨啦，能多搶三個籃板球說不一定就贏了。 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │Chicago Bulls (62-20) ◢███████████████████│ : │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ : ├─────────────────────────────────────┤ : │L. Deng F 39:17 3-13 1-3 7-8 +13 3 3 6 0 1 2 3 0 1 14 8│ : │C. Boozer F 42:01 6-12 0-0 5-9 +12 5 11 16 0 3 1 3 0 1 17 21│ : │J. Noah C 29:22 2-10 0-0 0-1 +12 6 4 10 3 5 3 4 2 1 4 9│ : │K. Bogans G 19:01 1-5 1-4 0-0 + 8 2 0 2 1 1 1 0 0 0 3 3│ : │D. Rose G 39:39 11-25 2-5 12-13 +11 1 7 8 6 4 2 6 0 3 36 31│ 好奇怪，我今天真的不知道為什麼他最後還是得了這麼高的分數... 明明覺得rose守得不錯，扣掉第四節爆氣外，我對rose今天的表現真的沒有什麼印象，但是這個分數......奇也怪哉。 : │R. Brewer 15:35 1-3 0-1 2-2 -14 1 2 3 3 1 0 2 0 0 4 6│ : │C. Watson 08:27 3-6 0-0 1-1 - 3 0 1 1 0 2 2 1 0 0 7 6│ : │K. Thomas 10:19 2-4 0-0 0-0 - 7 2 2 4 0 1 0 1 1 1 4 6│ : │T. Gibson 12:25 1-1 0-0 0-0 - 4 0 4 4 0 1 0 0 2 0 2 8│ : │O. Asik 01:47 0-0 0-0 0-0 - 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0│ : │K. Korver 22:07 2-4 1-1 0-0 + 5 0 3 3 2 5 0 1 0 0 5 7│ 殺手子彈不必多，見血，封喉。 : │R. Butler DNP Coach's Decision │ : ├─────────────────────────────────────┤ : │ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │ : │TOTAL 240 32-83 5-14 27-34 20 37 57 15 24 11 21 5 7 96 │ : │ 38.6% 35.7% 79.4% Team Rebs:12 Total TO: 22 │ : └─────────────────────────────────────┘ 若單以數據來看，讓對手產生21次的失誤，再看對方的命中率，FG僅38%，我們這場的防守應該不差才對。籃板才是決定勝敗的主因，不是黑哨。 ---- 寫到後來，我發現自己根本就是把溜馬擺在和公牛同一個層面在對比耶... 完全忘了我們是勝場輸別人25場的隊伍。看來，我們真的打得不壞（還是公牛打得太差了 XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.162.138 ※ 編輯: arkod 來自: 219.71.162.138 (04/19 15:40)

推

joscheng

04/19 15:44, , 1^F

04/19 15:44, 1^F

推

sichikao

04/19 15:46, , 2^F

04/19 15:46, 2^F

推

tory0507

04/19 15:46, , 3^F

04/19 15:46, 3^F