Re: [情報] Hornets,Raptors 五人交易

看板NBA作者 ( ゜д ゜)時間15年前 (2010/11/21 19:16), 編輯推噓55(5613)
留言60則, 58人參與, 最新討論串1/1
雖然 NBA 官方網站首頁的 transactions 還查不到這一筆交易,不過球隊網站上都已 經正式發佈,應該算是敲定了。昨天晚上用 RealGM 的 trade checker 試的時候還過 不了,果然不能太過依賴這類工具。 本文就自己對薪資制度的一些粗淺認識,對這筆乍看之下不符合薪資對等條件的交易為 何能成立做一些探討,會著墨於一些技術性細節,對於交易雙方球員陣容變更的利弊得 失則非我所長,得請對兩隊較熟悉的板友來分析了。薪資制度的部份,如果有闕漏錯誤 之處,也請不吝更正和指教。 球員薪資資料來自: http://www.storytellerscontracts.com/ http://www.shamsports.com/content/pages/data/salaries/index.jsp 2010-11 Salaries New Orleans Hornets Toronto Raptors Peja Stojakovic $14,256,000* Marcus Banks $4,847,586 Jerryd Bayless $2,292,600 <=> Jarrett Jack $4,600,000 David Andersen $2,500,000 Total $16,548,600 $11,947,586 *: Peja Stojakovic 的合約有 10% 的 trade bonus 兩隊交易前的薪資都在薪資上限以上。 對黃蜂而言這是一筆降低總薪資的交易,除了 Jerryd Bayless 10/23 才剛被交易過來 ,在滿兩個月的 12/23 之前不能被「打包交易」(可單獨交易)的限制之外,沒有其他 限制因素。 但對暴龍而言就必須遵守「薪資對等規則」:只能收進送出球員總薪資*125% +$100,000 而送出三位球員薪資才 $11,947,586,乘以 1.25 倍加 $100,000 才 $15,034,482,還 不到 $16,548,600,因此不可能光用這三名球員就交易到 Stojakovic 和 Bayless。 不過 $15,034,482 這個數目略大於 Peja Stojakovic 薪資的 $14,256,000,因此就本 薪而言,Banks/Jack/Andersen <=> Stojakovic 三換一交易薪資上是可以 match 的。 (因此我不採信 HoopsHype 網站上 Peja Stojakovic 薪資的 $15,336,000,如此則不 管怎樣這筆交易都無法成立) 那麼另一邊 Jerryd Bayless 單獨交易,暴龍要拿什麼出來換?這兒就要用到今年夏天 Chris Bosh 透過 Sign & Trade 離隊時留下的 $14,500,000 Trade Exception。Trade Exception 不能和其他球員一同打包交易,但可以拆開使用。 所以兩筆交易分別都可以通過: New Orleans Hornets Toronto Raptors 1. Peja Stojakovic $14,256,000 <=> Marcus Banks $4,847,586 Jarrett Jack $4,600,000 David Andersen $2,500,000 2. Jerryd Bayless $2,292,600 <=> Trade Exception 但 1. 的部份其實還有點問題,就是 Peja Stojakovic 合約中的 10% trade bonus。 Peja Stojakovic 自 2006 年藉由 Sign & Trade 從溜馬轉到黃蜂後是首次被交易,符 合條件,因此交易時會附加剩餘合約總值 10% 的 trade bonus,並在計算薪資總額時依 照比例分佈在剩餘合約年度內。好在 Stojakovic 的合約只剩一年,這些細節不會造成 太多計算上的困難。 對於送出球隊黃蜂而言,Peja Stojakovic 在交易天平上的價值只以本薪計算,trade bonus 不包含在內。但對收進球隊暴龍而言,trade bonus 則必須「算進」收入的總薪 資當中。 For New Orleans Hornets: Outgoing salaries $14,256,000 Incoming salaries $11,947,586 => O.K. For Toronto Raptors: Outgoing salaries $11,947,584 Incoming salaries $14,256,000 * 110% = $15,681,600 而前面算過 $11,947,584 最多只能換 $15,034,482,交易無法通過! 但現行 CBA 中允許球員放棄部份或全部的 trade bonus 使交易符合 *125% +$100,000 的規定。因此 Peja Stojakovic 只要放棄約 $646,518 的 trade bonus 就可以使這筆 交易得以通過。 所以 1. 的部份應修改為: 1. Peja Stojakovic $14,256,000 <=> Marcus Banks $4,847,586 (partial trade bonus) Jarrett Jack $4,600,000 David Andersen $2,500,000 如此則可以在不違反薪資對等規則和交易期間限制的情況下,分別完成這兩筆交易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.170

11/21 19:17, , 1F
推專業
11/21 19:17, 1F

11/21 19:19, , 2F
專業文大推
11/21 19:19, 2F

11/21 19:20, , 3F
推! 長知識!
11/21 19:20, 3F

11/21 19:20, , 4F
不懂
11/21 19:20, 4F

11/21 19:21, , 5F
推專業 樓上不懂還噓
11/21 19:21, 5F

11/21 19:22, , 6F
不懂在噓爽的喔.....大推專業
11/21 19:22, 6F
※ 編輯: pheather 來自: 140.112.4.170 (11/21 19:22)

11/21 19:22, , 7F
不懂不會去多看點書? 只會在推文偷偷噓嗎
11/21 19:22, 7F

11/21 19:23, , 8F
不懂?????? 多翻翻國文課本和數學課本吧
11/21 19:23, 8F

11/21 19:24, , 9F
不懂你可以不用講廢話 你韓國人喔
11/21 19:24, 9F

11/21 19:26, , 10F
是多唸求智慧咒 普門品是部好經文 多唸唸
11/21 19:26, 10F

11/21 19:26, , 11F
噓文水準...
11/21 19:26, 11F

11/21 19:27, , 12F
明明寫的很清楚...某樓程度...
11/21 19:27, 12F

11/21 19:27, , 13F
謝謝 原來是Trade Exception
11/21 19:27, 13F

11/21 19:28, , 14F
push
11/21 19:28, 14F

11/21 19:28, , 15F
推 專業
11/21 19:28, 15F

11/21 19:29, , 16F
tony大小小心被桶
11/21 19:29, 16F

11/21 19:30, , 17F
push
11/21 19:30, 17F

11/21 19:31, , 18F
推 專業
11/21 19:31, 18F

11/21 19:34, , 19F
正解!
11/21 19:34, 19F

11/21 19:37, , 20F
請問trade bonus是算在球員本身的收入嗎?可以多拿錢?
11/21 19:37, 20F
是的,就像其他類的 bonus(獎金)一樣,是在本薪外的額外收入。

11/21 19:38, , 21F
上次就說Terry遲早會進桶的
11/21 19:38, 21F

11/21 19:39, , 22F
不懂不要亂噓 那只會顯示你的自大
11/21 19:39, 22F

11/21 19:39, , 23F
我就等著,自私的人終究有倒栽的一天
11/21 19:39, 23F

11/21 19:39, , 24F
真利害 專業推!!!
11/21 19:39, 24F

11/21 19:39, , 25F
然後trade bonus是只有合約內"首次"被交易才會生效嗎
11/21 19:39, 25F
對,只有第一次交易才會拿到。其中一個特例是 Sign & Trade ,雖然形式上也是交易 ,但該次不會拿到,是在 Sign & Trade 之後的第一次交易才能拿到。

11/21 19:40, , 26F
terrywanger:LU進八強我自宮啦 請問你xx還在嘛
11/21 19:40, 26F
※ 編輯: pheather 來自: 140.112.4.170 (11/21 19:46)

11/21 19:45, , 27F
相當清楚的解釋 其實兩筆分開的交易 一個是用TE
11/21 19:45, 27F

11/21 19:47, , 28F
推 專業
11/21 19:47, 28F

11/21 19:54, , 29F
雖然不懂,但還是推
11/21 19:54, 29F

11/21 20:01, , 30F
多謝解釋
11/21 20:01, 30F

11/21 20:04, , 31F
某樓國文程度很差
11/21 20:04, 31F

11/21 20:13, , 32F
戰機這麼好 為什麼要交易啊!!
11/21 20:13, 32F

11/21 20:13, , 33F
懂了感謝(≧▽≦)b
11/21 20:13, 33F

11/21 20:15, , 34F
推專業 某樓白癡不懂還噓
11/21 20:15, 34F

11/21 20:24, , 35F
謝謝解釋
11/21 20:24, 35F

11/21 20:26, , 36F
推推
11/21 20:26, 36F

11/21 20:29, , 37F
水喔 噓的人讓我笑了XD
11/21 20:29, 37F

11/21 20:43, , 38F
專業
11/21 20:43, 38F

11/21 20:57, , 39F
不懂噓三小
11/21 20:57, 39F

11/21 20:59, , 40F
幫推啦
11/21 20:59, 40F
※ 編輯: pheather 來自: 140.112.4.170 (11/21 21:12)

11/21 21:35, , 41F
專業
11/21 21:35, 41F

11/21 21:37, , 42F
推啦,JJ超強的
11/21 21:37, 42F

11/21 22:06, , 43F
值得推薦!
11/21 22:06, 43F

11/21 22:16, , 44F
板上少數的好文 不推不行
11/21 22:16, 44F

11/21 22:16, , 45F
專業
11/21 22:16, 45F
※ 編輯: pheather 來自: 140.112.4.170 (11/21 22:22)

11/21 22:29, , 46F
11/21 22:29, 46F

11/21 22:30, , 47F
不懂還敢噓.... 現在的人真夠謙虛的耶............
11/21 22:30, 47F

11/21 22:41, , 48F
專業推!
11/21 22:41, 48F

11/21 22:47, , 49F
專業XD
11/21 22:47, 49F

11/21 22:48, , 50F
11/21 22:48, 50F

11/21 23:25, , 51F
推專業好文
11/21 23:25, 51F

11/21 23:40, , 52F
專業推
11/21 23:40, 52F

11/21 23:43, , 53F
11/21 23:43, 53F

11/22 00:01, , 54F
GOOD
11/22 00:01, 54F

11/22 00:28, , 55F
罵人韓國人是極大侮辱 TONY大..掰
11/22 00:28, 55F

11/22 00:30, , 56F
推!!!
11/22 00:30, 56F

11/22 00:30, , 57F
專業好文推~
11/22 00:30, 57F

11/22 00:45, , 58F
好專業喔!! 原po是某隊GM嘛XD
11/22 00:45, 58F

11/22 00:57, , 59F
推,好文
11/22 00:57, 59F
※ 編輯: pheather 來自: 140.112.4.170 (11/22 01:16)

11/22 08:39, , 60F
推專業
11/22 08:39, 60F
文章代碼(AID): #1CwF-2Si (NBA)