[閒聊] NBA中算大市場的球隊
因為剛剛有幾個版友寫信和丟水球跟我討論這個問題...發現要考慮的因素太多了
所以小弟就在這裡深入分析一下XD
首先 要稱為大市場 球隊所在的城市至少要符合三個條件
1.人口多 2.城市富有程度也要夠 3.都會區規模夠大
畢竟一座城市光是人口多 但人民普遍沒什麼錢的話 那消費能力還是很有限 反之亦然
但美國因為氣候跟地形不同的關係 每個州的人口組成又不太一樣
有些州的人口集中在都市區 郊區人口很少 ex: 美國中西部大部分的州
會這樣的原因一部分是因為美國境內的中西部有廣大沙漠的關係 人口自然會往都市集中
但像是在美國東南部的佛羅里達州則相反 因為氣候宜人適合居住的關係
所以人口就會平均分布在都市和郊區
之所以先提到這個 是因為有版友問我 邁阿密這座城市人口只有四十多萬出頭
但為什麼我在某篇文章把邁阿密熱火隊列為大城市大市場球隊?
那是因為一般美國人提到邁阿密 通常是指"邁阿密都會區" 而非"邁阿密市"
"邁阿密市"只有四十萬人口 拿到台灣都還嫌少
但一般人口中的"邁阿密都會區" 則是將邁阿密和它附近的衛星城市算進來
視為同一個都會區 而"邁阿密都會區"可就驚人了
人口高達559萬人 是美國第7大都會區 還是美國前三富有的城市....
在這裡補上維基找到的連結
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%82%81%E9%98%BF%E5%AF%86
因此 邁阿密熱火可說是大城市大市場球隊沒錯
畢竟它所處的都會區沒有其他NBA球隊 這559萬人口跟前3富有的財力都給它獨享
因此LBJ前往熱火 對史騰來說其實也算不錯的選擇吧 顆顆
另外 金塊所在的丹佛 人口有56萬之多 比"邁阿密市"還多
但把附近的城市都算進來 丹佛都會區的人口卻只有283萬人 全美排第23名
而且丹佛都會區的富有程度還輸邁阿密一大截........
另外 馬刺所在的聖安東尼奧市人口雖然有129萬人
但因其所在地德州還有休士頓跟達拉斯兩大都會區
所以"聖安東尼奧都會區"的人口只有區區180萬 甚至比丹佛還少 全美只排29名
所以說聖安東尼奧馬刺是小市場球隊並沒有錯 因為論都會區規模它在NBA是排後段班的
在這裡也附上連結
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%A3%E5%AE%89%E4%B8%9C%E5%B0%BC%E5%A5%A5
再看完上面幾個例子 再來探討NBA有哪些球隊算是"大市場球隊"
大概整理出以下幾個
1.紐約尼克 (人口數 富有程度 都會規模都是第一)
2.洛杉磯湖人 (三項指標都是第二)
3.洛杉磯快艇 (它真的也是啦....)
4.芝加哥公牛 (所在的城市人口數跟都市規模都是第三 富有度排前五)
5.邁阿密熱火 (第七大都會區)
6.休士頓火箭隊 (第六大都會區)
7.費城七六人 (第五大都會區)
8.底特律活塞 (都市人口91萬 全美第十一都會區)
9.達拉斯小牛 (第四大都會區)
10.金州勇士 (舊金山市人口74萬 都會區近420萬人 全美第十三大都會區)
11.鳳凰城太陽 (都市人口147萬 都會區人口403萬人 第十二大都會區)
12.波士頓塞爾提克 (都市人口59萬 但都會區人口高達全美第十大
而且是全美第6富有城市)
13.華盛頓巫師 (全美第九大都會區)
14.亞特蘭大老鷹 (全美第八大都會區)
以上幾支球隊大概是符合"大市場"標準的球隊 至於其他的球隊
不是都會區規模太小
就是球隊所屬的城市人民普遍比較貧窮 (如籃網..等)
因此就只能算是中等市場球隊 或是小市場球隊
另外 城市的富有程度也是一個很重要的指標 但我找不到排名...
在奇摩有找到美國前十大富有城市 但只有前十個而已
貼上來給大家參考
http://world.people.com.cn/BIG5/157578/9682890.html
最後 我們可以發現上面所列的十二支球隊 有八支拿過冠軍
然後小市場的球隊 如灰狼 爵士 公鹿 就真的很可憐
在史大老闆任內一切以利益為優先的情況下 要奪冠的機率是微乎其微的...
就像我前幾篇文章所說的
近二十年來 NBA只有一支小市場球隊能拿冠軍 就是馬刺隊
另外 在大城市打球的吸引力可是很大的 生活會比較多采多姿
像是邁阿密的夜生活就是著名的糜爛 辣妹又多 還是毒品跟犯罪的天堂...
然後球隊所在的城市越大 通常老闆也會越凱 簽約給的錢通常也會越多啦
當然 這只是通常啦 還是會有例外的 (就像快艇隊的老闆...恩...)
--
NYWang5566將於2010年底正式宣佈參選NBA版主 懇請大家多加支持 ^__^
==============================56優文天團先發名單================================
VVVV5555 mouth5566 GuanYi5566 Roddick5566 tigotigo5566 CleanWater56 優 聯
soul5566 suhu5566 Pharaoh5566 KobeSickDog crazyman5566 PlayGun5566 質 合
DELET001 NYwang5566 juice5566 dickd kk5577238 tjvup123 團 打
lufu5566 KobeIsDog Initial5566 kai5566 OXU5566 SSGG5566 RS5566 隊 造
優質型男五六 大家多指教^.> http://www.wretch.cc/album/andyboy1987
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.169.27
→
08/22 21:58, , 1F
08/22 21:58, 1F
推
08/22 21:59, , 2F
08/22 21:59, 2F
推
08/22 21:59, , 3F
08/22 21:59, 3F
推
08/22 21:59, , 4F
08/22 21:59, 4F
推
08/22 21:59, , 5F
08/22 21:59, 5F
推
08/22 22:00, , 6F
08/22 22:00, 6F
推
08/22 22:01, , 7F
08/22 22:01, 7F
推
08/22 22:01, , 8F
08/22 22:01, 8F
推
08/22 22:03, , 9F
08/22 22:03, 9F
推
08/22 22:03, , 10F
08/22 22:03, 10F
推
08/22 22:03, , 11F
08/22 22:03, 11F
推
08/22 22:06, , 12F
08/22 22:06, 12F
推
08/22 22:07, , 13F
08/22 22:07, 13F
推
08/22 22:07, , 14F
08/22 22:07, 14F
→
08/22 22:07, , 15F
08/22 22:07, 15F
推
08/22 22:07, , 16F
08/22 22:07, 16F
推
08/22 22:08, , 17F
08/22 22:08, 17F
推
08/22 22:08, , 18F
08/22 22:08, 18F
這我倒是不知道...但以人口數來說的話
台北都會區應該有波士頓都會區的水準吧
(就人口而言 畢竟波士頓算很有錢的城市 台北不知道富裕程度有沒有跟它一樣)
推
08/22 22:09, , 19F
08/22 22:09, 19F
推
08/22 22:11, , 20F
08/22 22:11, 20F
推
08/22 22:11, , 21F
08/22 22:11, 21F
推
08/22 22:12, , 22F
08/22 22:12, 22F
→
08/22 22:12, , 23F
08/22 22:12, 23F
→
08/22 22:12, , 24F
08/22 22:12, 24F
推
08/22 22:13, , 25F
08/22 22:13, 25F
推
08/22 22:14, , 26F
08/22 22:14, 26F
→
08/22 22:16, , 27F
08/22 22:16, 27F
推
08/22 22:16, , 28F
08/22 22:16, 28F
推
08/22 22:16, , 29F
08/22 22:16, 29F
→
08/22 22:17, , 30F
08/22 22:17, 30F
恩我了解 不過華盛頓附近我找不到什麼人口比較多的縣市....
周邊的衛星城市加一加大概就是兩百萬出頭 Orz
推
08/22 22:17, , 31F
08/22 22:17, 31F
推
08/22 22:22, , 32F
08/22 22:22, 32F
推
08/22 22:22, , 33F
08/22 22:22, 33F
推
08/22 22:22, , 34F
08/22 22:22, 34F
我找到的連結是前年的 可能有所變動了?!
也或許是算法不一樣吧?
→
08/22 22:22, , 35F
08/22 22:22, 35F
→
08/22 22:23, , 36F
08/22 22:23, 36F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
推
08/22 23:18, , 72F
08/22 23:18, 72F
感謝brandont大的指正 已修改完畢^^
※ 編輯: NYYWANG5566 來自: 114.42.199.111 (08/22 23:22)
推
08/22 23:25, , 73F
08/22 23:25, 73F
推
08/22 23:41, , 74F
08/22 23:41, 74F
噓
08/22 23:46, , 75F
08/22 23:46, 75F
→
08/23 00:04, , 76F
08/23 00:04, 76F
推
08/23 00:12, , 77F
08/23 00:12, 77F
推
08/23 00:14, , 78F
08/23 00:14, 78F
推
08/23 00:14, , 79F
08/23 00:14, 79F
推
08/23 00:20, , 80F
08/23 00:20, 80F
推
08/23 00:24, , 81F
08/23 00:24, 81F
推
08/23 00:25, , 82F
08/23 00:25, 82F
推
08/23 00:25, , 83F
08/23 00:25, 83F
推
08/23 00:27, , 84F
08/23 00:27, 84F
推
08/23 00:46, , 85F
08/23 00:46, 85F
噓
08/23 00:51, , 86F
08/23 00:51, 86F
→
08/23 00:51, , 87F
08/23 00:51, 87F
推
08/23 00:52, , 88F
08/23 00:52, 88F
推
08/23 00:59, , 89F
08/23 00:59, 89F
推
08/23 01:04, , 90F
08/23 01:04, 90F
推
08/23 01:11, , 91F
08/23 01:11, 91F
推
08/23 01:11, , 92F
08/23 01:11, 92F
推
08/23 01:51, , 93F
08/23 01:51, 93F
推
08/23 02:01, , 94F
08/23 02:01, 94F
推
08/23 03:04, , 95F
08/23 03:04, 95F
推
08/23 07:45, , 96F
08/23 07:45, 96F
推
08/23 07:57, , 97F
08/23 07:57, 97F
噓
08/23 08:03, , 98F
08/23 08:03, 98F
→
08/23 08:04, , 99F
08/23 08:04, 99F
推
08/23 10:39, , 100F
08/23 10:39, 100F
推
08/23 11:09, , 101F
08/23 11:09, 101F
推
08/23 11:51, , 102F
08/23 11:51, 102F
推
08/23 12:59, , 103F
08/23 12:59, 103F
推
08/23 13:09, , 104F
08/23 13:09, 104F
推
08/23 13:30, , 105F
08/23 13:30, 105F
→
08/23 17:56, , 106F
08/23 17:56, 106F
推
08/23 19:29, , 107F
08/23 19:29, 107F
推
08/23 21:43, , 108F
08/23 21:43, 108F
推
08/24 08:01, , 109F
08/24 08:01, 109F
推
12/25 01:43, , 110F
12/25 01:43, 110F