Re: [討論] 為什麼KOBE出手次數這麼多?
※ 引述《aalluubbaa (當沖洨液猿)》之銘言:
: ※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言:
: : http://www.82games.com/0910/CSORT11.HTM
: : http://www.82games.com/0809/CSORT11.HTM
: : http://www.82games.com/CSORT11.HTM
: : 第四節後半手感發燙?在兩隊拉距戰的時候,似乎觀察不出來Bryant手感發燙。
: 他沒有發燙 kobe跟lebron在這幾個數據裡最突出的是最後面的ast'd的比例
: 在兩隊膠卓的狀態下 你光是"單打" 就可以得分(而且命中率維持跟平常一樣)
: 這種得分的價值比需要助功穩定多了
這邊大有問題,這種得分的價值比需要助攻穩定多了?這裡有一個前提是你這種情況下的
得分期望值是比助攻給隊友或是靠隊友助攻的得分期望值還要來的高,如果沒有這個前提
的話,你那句話就不會成立。
如果已經知道對手會對Kobe重兵嚴防,那理論上湖人隊的其他球員也會有更多的空檔才對
,我不懂這個時候怎麼還會執著於自己硬上會比較好。不管是Kobe的前隊友Shaq或是九零
年代的四大中鋒,Olajuwon、Robinson、Ewing, 他們在受到對手嚴防的時候,常常都是
把球交出去給有空檔的隊友,進一步撕裂對方的防線,這也是這幾支球隊為什麼都會養一
堆外線射手的原因。
以湖人隊的狀況,Kobe既然能夠在關鍵時刻獲得這麼多的吸引力,如果他肯把球交出去的
話,以湖人隊在禁區囤積的長人,我很難想像這種情況下的得分期望值會比Kobe硬上來的
低。這一點,我猜湖人迷在看比賽的時候應該常常看的到吧?Kobe要硬上的時候,一切入
油漆區範圍時,受到多人包夾,我在這種情況下看到許多次Gasol 高舉雙手要球,可是可
想而知,Kobe還是選擇硬上,我不覺得把球傳給在籃下有空檔的Gasol 或是Odom與Bynum
會比不上Kobe硬上的得分期望值。
Lebron在這種情況下要選擇硬上也是可以,因為他是球隊王牌,可是你光看資料就知道他
助攻的比例高過Kobe不少,尤其是最近兩年的數據,這跟你後面所做的推論似乎是不相符
的,因為Lebron不會因為自己想要硬上就去忽略掉隊友的空檔。
以湖人隊的內線強度,Kobe應該不用打的如此累吧?明明就有一堆空檔被Kobe製造出來,
何必要選擇自己硬上呢?
另外你要從Ast'd這個數據去推論出單打的價值也是頗為奇怪,不然你看Ast'd較高的幾個
球員如:Nowitzki、Ginobili、Anthony, 他們應該不是單打能能力差勁的球員吧?
: 助攻要做出機會 要傳導 單打只要拿到球放單邊isolation就好了
: 相對來講很容易執行
: kobe最強的能力(可能也是很多人最反感的)
: 就是他的單打能力
: 45%當然不是多高的命中率 可是這裡面有八九成都是單打來的
我想如果沒有隊友幫Kobe清開空間或是吸引對方的防守注意力,Kobe的單打不會是如此的
有效率,這一點看看那些標準的一人球隊就知道了,在那種極端的一人球隊,其他隊友無
法吸引太多防守注意力時,對該支球隊Go-to guy 只會更肆無忌憚的包夾。所以你要說單
打只要拿球放單邊就好了,這一點我是覺得沒有你說的那麼簡單。
: Lebron James今年進步非常多 09年賽季跟10年賽季決勝階段的命中率卻差蠻多的
: 合理解釋是09年以後 Cav的教練在決勝階段都會要Lebron處理
: 而對方的教練了解這點也自然更加強防守 在對手教練更重視對Lebron的看管下
: Lebron命中率合理的下滑
這個合理的解釋有幾個不合理的地方。第一個是今年的騎士隊比起往年來說有更好的隊友
來幫忙,所以關鍵時刻是否是非Lebron不可呢?這應該蠻值得商榷的,因為往年在關鍵時
刻,騎士隊能跳出來幫Lebron的隊友幾乎是沒有,這一點跟今年的陣容是完全不一樣的,
沒道理你會認為今年教練才要求Lebron的責任要加重。
第二個不合理之處是Lebron近三年命中率的變化是:.475 -> .556 -> .488。這跟你所做
的推論也是不合。那你怎麼解釋從前年到去年的命中率提升呢?難不成是因為對手教練覺
得去年的Lebron不需要加強看管?應該不是這樣子的吧。
: 球隊王牌有不同的功能 kobe就是負責打開僵局的
: 在一切戰術執行和攻擊都很順利的時候 kobe的價值看不太出來
: 這也是為什麼常常有人覺得kobe沒什麼表現但是湖人贏很輕鬆
: 因為kobe的攻用不在戰術可以合理執行下發揮
: 當兩隊打的僵持
: 每一隊教練都會希望自己有一個像kobe或lebron這種單打能力強的人可以創造機會
: "以45%的命中率在最後階段不靠助攻且對方教練重兵看守下進球"
: 這是球隊一個非常重要的資產
: 不然NBA總管老闆們不是潘仔 不會砸那麼多錢只為了廣告效應..
事情不是只有二分法,球隊王牌也不會只有一種功能。我前面已經舉過很多例子了,你單
打能力愈好,理論上是會幫助隊友製造出更多的空檔,這一點不管是在球賽初期或是球賽
的關鍵時刻都一樣,差別只是在於你肯不肯分享那顆球而已,Gasol 之前的言論也可以得
到印證,在承認Kobe有強大單打能力時,其實隊友的空檔理論上是會出現不少機會的,這
個時候是否還有必要堅持硬上,那就見人見智了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.126.249
→
04/21 20:49, , 1F
04/21 20:49, 1F
推
04/21 20:50, , 2F
04/21 20:50, 2F
推
04/21 20:51, , 3F
04/21 20:51, 3F
推
04/21 20:51, , 4F
04/21 20:51, 4F
→
04/21 20:52, , 5F
04/21 20:52, 5F
→
04/21 20:53, , 6F
04/21 20:53, 6F
推
04/21 20:53, , 7F
04/21 20:53, 7F
推
04/21 20:53, , 8F
04/21 20:53, 8F
→
04/21 20:54, , 9F
04/21 20:54, 9F
推
04/21 20:55, , 10F
04/21 20:55, 10F
→
04/21 20:55, , 11F
04/21 20:55, 11F
推
04/21 20:56, , 12F
04/21 20:56, 12F
→
04/21 20:56, , 13F
04/21 20:56, 13F
推
04/21 20:56, , 14F
04/21 20:56, 14F
推
04/21 20:57, , 15F
04/21 20:57, 15F
→
04/21 20:57, , 16F
04/21 20:57, 16F
→
04/21 20:57, , 17F
04/21 20:57, 17F
→
04/21 20:58, , 18F
04/21 20:58, 18F
→
04/21 20:59, , 19F
04/21 20:59, 19F
推
04/21 20:59, , 20F
04/21 20:59, 20F
推
04/21 21:00, , 21F
04/21 21:00, 21F
推
04/21 21:01, , 22F
04/21 21:01, 22F
推
04/21 21:01, , 23F
04/21 21:01, 23F
推
04/21 21:02, , 24F
04/21 21:02, 24F
推
04/21 21:03, , 25F
04/21 21:03, 25F
推
04/21 21:04, , 26F
04/21 21:04, 26F
推
04/21 21:04, , 27F
04/21 21:04, 27F
→
04/21 21:05, , 28F
04/21 21:05, 28F
→
04/21 21:05, , 29F
04/21 21:05, 29F
推
04/21 21:05, , 30F
04/21 21:05, 30F
→
04/21 21:06, , 31F
04/21 21:06, 31F
噓
04/21 21:07, , 32F
04/21 21:07, 32F
推
04/21 21:07, , 33F
04/21 21:07, 33F
→
04/21 21:07, , 34F
04/21 21:07, 34F
→
04/21 21:08, , 35F
04/21 21:08, 35F
推
04/21 21:08, , 36F
04/21 21:08, 36F
→
04/21 21:09, , 37F
04/21 21:09, 37F
推
04/21 21:09, , 38F
04/21 21:09, 38F
→
04/21 21:09, , 39F
04/21 21:09, 39F
還有 45 則推文
→
04/21 22:19, , 85F
04/21 22:19, 85F
推
04/21 22:20, , 86F
04/21 22:20, 86F
推
04/21 22:20, , 87F
04/21 22:20, 87F
推
04/21 22:24, , 88F
04/21 22:24, 88F
噓
04/21 22:25, , 89F
04/21 22:25, 89F
→
04/21 22:27, , 90F
04/21 22:27, 90F
推
04/21 22:28, , 91F
04/21 22:28, 91F
→
04/21 22:28, , 92F
04/21 22:28, 92F
→
04/21 22:30, , 93F
04/21 22:30, 93F
推
04/21 22:35, , 94F
04/21 22:35, 94F
→
04/21 22:35, , 95F
04/21 22:35, 95F
推
04/21 22:36, , 96F
04/21 22:36, 96F
→
04/21 22:37, , 97F
04/21 22:37, 97F
推
04/21 22:40, , 98F
04/21 22:40, 98F
→
04/21 22:41, , 99F
04/21 22:41, 99F
→
04/21 22:48, , 100F
04/21 22:48, 100F
→
04/21 22:49, , 101F
04/21 22:49, 101F
推
04/21 22:50, , 102F
04/21 22:50, 102F
→
04/21 22:54, , 103F
04/21 22:54, 103F
推
04/21 22:56, , 104F
04/21 22:56, 104F
推
04/21 22:58, , 105F
04/21 22:58, 105F
→
04/21 22:59, , 106F
04/21 22:59, 106F
推
04/21 23:13, , 107F
04/21 23:13, 107F
→
04/21 23:13, , 108F
04/21 23:13, 108F
→
04/21 23:17, , 109F
04/21 23:17, 109F
推
04/21 23:18, , 110F
04/21 23:18, 110F
推
04/21 23:37, , 111F
04/21 23:37, 111F
噓
04/22 00:05, , 112F
04/22 00:05, 112F
→
04/22 00:16, , 113F
04/22 00:16, 113F
推
04/22 00:30, , 114F
04/22 00:30, 114F
→
04/22 00:36, , 115F
04/22 00:36, 115F
推
04/22 01:15, , 116F
04/22 01:15, 116F
→
04/22 01:39, , 117F
04/22 01:39, 117F
推
04/22 01:40, , 118F
04/22 01:40, 118F
推
04/22 02:13, , 119F
04/22 02:13, 119F
→
04/22 02:14, , 120F
04/22 02:14, 120F
推
04/22 06:55, , 121F
04/22 06:55, 121F
→
04/22 07:21, , 122F
04/22 07:21, 122F
→
04/22 11:06, , 123F
04/22 11:06, 123F
推
04/22 17:59, , 124F
04/22 17:59, 124F