[公告] 關於兩位參選人政見相衝

看板NBA作者 (卸阿金老闆)時間14年前 (2010/03/08 20:38), 編輯推噓39(40推 1噓 83→)
留言124則, 40人參與, 最新討論串1/1
大家都知道波穆(正名!!!音很近)跟吉拉德1004兩位板主參選人的政見相衝，所以萬一開放 同額競選，本人害怕會導致板務上的空轉，所以如果到最後參選人還是只有這兩位，那我 會考慮開放只要2取1(男人間的對決)，如此一來便可以免除政見相衝的困擾，但在此還是 呼籲大家多多參選，畢竟我這次把徵選時間拉長到4個禮拜了，相信有熱忱的人還是有的， 有意願的還是歡迎出來選阿，只要你有一點點熱忱，那我相信板友都會接受你的! 再來就是，很感謝昨天寫信來挽留我的板友(大概有20封吧XD)，因為數量有點多，所以我 沒有一一回覆，在此作一個統一答覆，因為我是轉學生，所以有一些課比較多，下學期開 始可能會更忙，所以才會忍痛離開，但這次走了不代表以後不回來，說不定幾年後，我又 回來這個曾經屬於我的地方來替大家服務了，但短期之內，我還有更重要的事情要做，所 以給那些寫信挽留我的板友，很感謝你們的厚愛，你們的指點，我都會銘記在心! 最後我想問一下，我是第一個當上板主的馬刺球迷嗎? -- 友:ㄟ，老洩，排排你的第一隊吧! 洩:PG:T.Parker SG:M.Ginobili SF:C.Anthony PF:K.Garnett C:T.Duncan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.85.63
→
03/08 20:40, , 1F
公告文最後一句聊天性質 ... 希望沒有偏移主旨 @"@
03/08 20:40, 1F
推
03/08 20:40, , 2F
TD:我可以回去當一次大前鋒嗎?
03/08 20:40, 2F
推
03/08 20:41, , 3F
有當有推
03/08 20:41, 3F
推
03/08 20:41, , 4F
當初很難想像，馬刺球迷可以在NBA當版主這麼久
03/08 20:41, 4F
→
03/08 20:42, , 5F
課業加油，祝福老闆
03/08 20:42, 5F
推
03/08 20:43, , 6F
PG:KIDD SG:KOBE SF:ARTEST PF:NOWITZKI C: GASOL
03/08 20:43, 6F
推
03/08 20:43, , 7F
強尼跟正妹都要走 如果只有兩人要選 只有一人管板?
03/08 20:43, 7F
→
03/08 20:44, , 8F
我也是轉學生阿 轉學生都超強的! 但是要補一堆課
03/08 20:44, 8F
→
03/08 20:45, , 9F
其實課多只是理由 我一轉過去就底了50學分阿XD
03/08 20:45, 9F
修戰文 ※ 編輯: hllwolfkhan 來自: 134.208.85.63 (03/08 20:50)
→
03/08 20:50, , 10F
→ hllwolfkhan :kb81請停止引戰 有必要那麼客氣嗎XD
03/08 20:50, 10F
→
03/08 20:52, , 11F
我想 很多人都想言論自由 如果KB81那樣算戰文
03/08 20:52, 11F
→
03/08 20:52, , 12F
不就代表P的政見不好?
03/08 20:52, 12F
→
03/08 20:53, , 13F
那是板友要去決定的未來 反正就2選1阿
03/08 20:53, 13F
推
03/08 20:53, , 14F
這裡是公告文 不妥推文被修沒啥好說的
03/08 20:53, 14F
→
03/08 20:55, , 15F
這麼大的板只有一個板主的話 先預祝你身體健康了-.-
03/08 20:55, 15F
→
03/08 20:55, , 16F
當初備金斯下台後 有一段時間也是剩我一個阿xd
03/08 20:55, 16F
推
03/08 20:57, , 17F
我不知道 那時候我應該還沒用批踢踢QQ
03/08 20:57, 17F
→
03/08 20:58, , 18F
我是去念才開始當版主的~~~妳去年就有用了吧
03/08 20:58, 18F
→
03/08 20:58, , 19F
我註冊半年多而已
03/08 20:58, 19F
→
03/08 20:59, , 20F
xd
03/08 20:59, 20F
推
03/08 21:01, , 21F
兩個候選人都差不多....
03/08 21:01, 21F
→
03/08 21:04, , 22F
感謝蟹王接納小弟的拙見.
03/08 21:04, 22F
推
03/08 21:04, , 23F
兩個人選就一起當啦 管一三五跟二四六 日公休或一起
03/08 21:04, 23F
→
03/08 21:05, , 24F
置之死地而後生 應該就是這樣了QQ
03/08 21:05, 24F
→
03/08 21:05, , 25F
真是榮幸，原來我跟permoon差不多....
03/08 21:05, 25F
→
03/08 21:05, , 26F
不知道是哪點跟他很像了XD
03/08 21:05, 26F
→
03/08 21:05, , 27F
別在這邊跟人吵啦...要當版主別那麼容易上鉤....
03/08 21:05, 27F
→
03/08 21:06, , 28F
我沒在吵架阿...只是提出疑問而已Q_Q
03/08 21:06, 28F
休戰文 ※ 編輯: hllwolfkhan 來自: 134.208.85.63 (03/08 21:08)
推
03/08 21:08, , 29F
我以後會更嚴謹點的...
03/08 21:08, 29F
→
03/08 21:09, , 30F
很奇妙 如果政見相衝 結果只能二取一 那不就代表沒選
03/08 21:09, 30F
→
03/08 21:10, , 31F
上的另一半有機會做亂了嗎 我是覺得兩邊都當也不錯
03/08 21:10, 31F
→
03/08 21:10, , 32F
所以我再呼籲更多人出來參選阿...
03/08 21:10, 32F
推
03/08 21:13, , 33F
那是沒辦法中的辦法,不然有出來選的就有上..這也不好
03/08 21:13, 33F
→
03/08 21:13, , 34F
吧...兩個政見相反,要怎麼訂版龜.龜頭會先被兩個版主
03/08 21:13, 34F
→
03/08 21:13, , 35F
呵呵呵 版主是呼籲更__的人出來參選吧 大家多多支持
03/08 21:13, 35F
→
03/08 21:13, , 36F
剁掉....
03/08 21:13, 36F
推
03/08 21:17, , 37F
樓上的講法好糟糕
03/08 21:17, 37F
還有 47 則推文
→
03/08 22:03, , 85F
這種個人的想法，以permoon來講，我並沒錯吧
03/08 22:03, 85F
→
03/08 22:03, , 86F
那如果是gerrard會是怎認為勒？我算是引戰嗎？
03/08 22:03, 86F
推
03/08 22:04, , 87F
TD老了真廢 ← 理性討論，言論自由
03/08 22:04, 87F
→
03/08 22:05, , 88F
如果把KG換成了另一個表現不好的球員
03/08 22:05, 88F
→
03/08 22:06, , 89F
事實上是真的表現不好，說出自己的想法，這樣不行嗎
03/08 22:06, 89F
→
03/08 22:07, , 90F
permoon的想法很簡單，就是不要人身攻擊
03/08 22:07, 90F
→
03/08 22:08, , 91F
gerrard的想法是縮小範圍，不要針對球員攻擊
03/08 22:08, 91F
→
03/08 22:09, , 92F
以後看到球員表現不好，只能要他多加努力就對了
03/08 22:09, 92F
→
03/08 22:10, , 93F
是這樣嗎？
03/08 22:10, 93F
→
03/08 22:12, , 94F
可能是第一個Melo迷 (低調)
03/08 22:12, 94F
→
03/08 22:14, , 95F
樓上正解
03/08 22:14, 95F
推
03/08 22:14, , 96F
所以很明顯知道要選誰
03/08 22:14, 96F
噓
03/08 22:27, , 97F
你快滾吧
03/08 22:27, 97F
推
03/08 22:29, , 98F
版主辛苦了 樓上別這樣
03/08 22:29, 98F
→
03/08 22:32, , 99F
裡他幹嘛?? 跟掉課認真就輸了xd
03/08 22:32, 99F
→
03/08 22:33, , 100F
常常看到有人說老洩這句話 下一秒又跑去認真 很有趣
03/08 22:33, 100F
推
03/08 22:35, , 101F
gai大說的很好 的確可以用kg今天怎麼了?替代不是嗎
03/08 22:35, 101F
→
03/08 22:35, , 102F
我沒說只能說要他多加努力 你可以用友善的口氣講出
03/08 22:35, 102F
→
03/08 22:35, , 103F
來阿
03/08 22:35, 103F
→
03/08 22:36, , 104F
哀 我就是忍不住阿 (攤)
03/08 22:36, 104F
→
03/08 22:36, , 105F
指說爛死了 真廢 弱 這都還好吧
03/08 22:36, 105F
→
03/08 22:37, , 106F
但是都不是看到這種 難聽的用語一堆
03/08 22:37, 106F
推
03/08 23:11, , 107F
老闆這一年做的很不錯了 辛苦囉
03/08 23:11, 107F
推
03/09 00:06, , 108F
反正g開頭的又不會當選 不用擔心吧
03/09 00:06, 108F
推
03/09 00:16, , 109F
那之前大三零的時候 不是每天都要問他怎麼了?
03/09 00:16, 109F
→
03/09 00:17, , 110F
隊板一堆罵教練的 來這邊都只能跟教練問安嗎?
03/09 00:17, 110F
推
03/09 01:27, , 111F
pg kb sg kb sf kb pf kb c kb
03/09 01:27, 111F
推
03/09 01:50, , 112F
我不認為一個成熟的看板會限制版友只能使用正面語氣
03/09 01:50, 112F
→
03/09 01:51, , 113F
Gerrard的說法，是不是極權國家對言論的管制手段?
03/09 01:51, 113F
→
03/09 01:52, , 114F
"別批評破壞合諧，多鼓勵並正面支持不是很好嗎??"
03/09 01:52, 114F
推
03/09 01:56, , 115F
當這裡迪士尼喔 只能一直問候球員怎麼了？
03/09 01:56, 115F
→
03/09 04:57, , 116F
就算限制只能用正面語氣也沒用阿 也不會變得比較和諧
03/09 04:57, 116F
→
03/09 04:59, , 117F
例如:假設某天科比命中率2成 而且出手20次
03/09 04:59, 117F
→
03/09 05:00, , 118F
那我就會推:科比今天怎麼了? 下場再加油喔^^
03/09 05:00, 118F
→
03/09 05:01, , 119F
湖迷就會推:希望LIS嘴巴要再甜一點喔^^
03/09 05:01, 119F
→
03/09 05:02, , 120F
╮(﹀_﹀")╭對立還是存在阿 有比較和諧嗎@@?
03/09 05:02, 120F
→
03/09 05:05, , 121F
限制的結果 只會造成 某些正面語氣都被當成酸言酸語
03/09 05:05, 121F
推
03/09 05:20, , 122F
星期天看兩位版主互戰
03/09 05:20, 122F
推
03/09 11:25, , 123F
之前就有過馬刺迷當 NBA 版主了，大概十年前...
03/09 11:25, 123F
→
03/09 16:40, , 124F
我沒有聽過不酸就不能批評這種事
03/09 16:40, 124F
‣ 更多 hllwolfkhan 的文章
文章代碼(AID): #1BbE_P0d (NBA)