[公告] 水桶&已調高NBA板發文門檻

看板NBA作者 (羅伊)時間14年前 (2009/09/17 21:09), 編輯推噓37(37推 0噓 26→)
留言63則, 29人參與, 最新討論串1/1
老闆已經在911的公告警告過ader1226請勿在反串釣魚 沉寂一陣子以後結果最近又復出... #1AiMBsok
推
09/17 08:09,
至少比某科強多了
09/17 08:09
→
09/17 08:10,
MELO完全超越KOBE了
09/17 08:10
#1AiFm64
推
09/16 22:55,
別像KOBE那樣 兜可以接受阿
09/16 22:55
#1AiEM4p
推
09/16 22:58,
至賞MELO WADE LBJ GRANGER 都比KOBE還偉大
09/16 22:58
→
09/16 23:35,
KOBE不是跑龍套的嗎?
09/16 23:35
→
09/17 12:41,
全聖時期的的ARENAS可以海電06的KOBE
09/17 12:41
噓
09/17 12:56,
AI可以狂電KOBE你要他替補? 那請麻煩KOBE去跑龍套先
09/17 12:56
推
09/17 13:02,
KOBE只會靠身高 AI WADE才是真男人!!
09/17 13:02
以上 累犯加重警告兩次 因集滿三次 處以水桶一個月 另外本板門檻投票結果已出爐 今天體育群組組長mousepad已經幫忙調高門檻 現行門檻如下 發文與推文限制: 各看板有效文章共 30 篇以上 註冊時間 5 個月以上 劣文篇數 0 篇以下 -- 以上...先補眠等著爬起來看凌晨3點的法國Vs西班牙了 早上幾乎沒排課真不像開學... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.51.37
推
09/17 21:11, , 1F
你又忘記M了
09/17 21:11, 1F
→
09/17 21:11, , 2F
這也反串夠久了
09/17 21:11, 2F
→
09/17 21:13, , 3F
QQ 抱歉啦
09/17 21:13, 3F
→
09/17 21:15, , 4F
看到2樓說別人 我又笑了
09/17 21:15, 4F
推
09/17 21:16, , 5F
呃 雖然我有七十幾篇 但是30篇會不會太高了 = =
09/17 21:16, 5F
推
09/17 21:16, , 6F
這是大家投票出來的說...不是我弄得
09/17 21:16, 6F
→
09/17 21:17, , 7F
呃 這樣板上真的會少了不少文
09/17 21:17, 7F
→
09/17 21:17, , 8F
0篇以下XD 以後要永久水桶就直接劣退了...
09/17 21:17, 8F
推
09/17 21:18, , 9F
我沒反串過 你慢慢笑
09/17 21:18, 9F
→
09/17 21:18, , 10F
不過可以實施一陣子 說不定能將板上文章精緻化
09/17 21:18, 10F
推
09/17 21:19, , 11F
幸好我符合資格
09/17 21:19, 11F
→
09/17 21:19, , 12F
水桶常客 你先管好你自己
09/17 21:19, 12F
推
09/17 21:19, , 13F
推!
09/17 21:19, 13F
推
09/17 21:20, , 14F
兩位麻煩不要吵架喔 我先提醒過了 再犯我要警告了
09/17 21:20, 14F
推
09/17 21:20, , 15F
到現在才捅他....為啥沒早點桶 讓他活那麼久
09/17 21:20, 15F
推
09/17 21:20, , 16F
我好像是兩次 那我想這邊應該不少常客
09/17 21:20, 16F
→
09/17 21:21, , 17F
版主請寬心
09/17 21:21, 17F
推
09/17 21:43, , 18F
推~早上幾乎沒排課真不像開學+1XD
09/17 21:43, 18F
推
09/17 21:47, , 19F
水桶不是罪!!!出來後仍是一條好漢 不要出不來就好...
09/17 21:47, 19F
推
09/17 21:50, , 20F
我還覺得30篇太少,真有心要到處發廢文衝文章數很容易
09/17 21:50, 20F
推
09/17 21:52, , 21F
.......剛剛有板友來信認為30篇太多 他真的事優秀板
09/17 21:52, 21F
推
09/17 21:53, , 22F
友 幾乎都是言之有物...我為失去一個優秀板友感到心
09/17 21:53, 22F
推
09/17 21:53, , 23F
痛
09/17 21:53, 23F
→
09/17 21:54, , 24F
我自己也覺得30篇有點太過分了..10偏差不多
09/17 21:54, 24F
→
09/17 21:54, , 25F
但這是大家的決定 我只能尊重
09/17 21:54, 25F
推
09/17 21:57, , 26F
說實在文章不是很難湊...
09/17 21:57, 26F
推
09/17 22:01, , 27F
10篇.....老實說你看的版沒有超過10個嗎??
09/17 22:01, 27F
推
09/17 22:02, , 28F
30篇不難..
09/17 22:02, 28F
→
09/17 22:02, , 29F
一個版一篇.....衝都不用衝就過了
09/17 22:02, 29F
→
09/17 22:05, , 30F
說30篇難的大概都是想註冊十來個分身等5個月後用的人
09/17 22:05, 30F
推
09/17 22:07, , 31F
嘛...有心要衝30篇真的不難啦...
09/17 22:07, 31F
推
09/17 22:07, , 32F
問題是 有些言之有物的人並不想去湊文章吧
09/17 22:07, 32F
→
09/17 22:08, , 33F
反而小白為了鬧事 湊文章的欲望還比較強烈積極呢
09/17 22:08, 33F
推
09/17 22:10, , 34F
本來就沒有十全十美的事 文章數不到10篇又言之有物的
09/17 22:10, 34F
→
09/17 22:10, , 35F
人在nba版佔多少比例?
09/17 22:10, 35F
推
09/17 22:11, , 36F
不然還要再辦一次投票來決定文章數門檻嗎?
09/17 22:11, 36F
推
09/17 22:12, , 37F
就算是言之有物,愛惜羽毛,註冊五個月30篇文章還是很
09/17 22:12, 37F
→
09/17 22:12, , 38F
簡單,沒必要重新為此投票,只是想澄清這個觀念
09/17 22:12, 38F
→
09/17 22:13, , 39F
此外,既然門檻以大幅提高了,請問考慮縮短推文間隔嗎?
09/17 22:13, 39F
→
09/17 22:14, , 40F
都投出來了 現在才覺得嚴格 當初幹嘛用這門檻?
09/17 22:14, 40F
推
09/17 22:20, , 41F
話說loh姐不見了 好久沒看到她了
09/17 22:20, 41F
推
09/17 22:26, , 42F
說真的 結果都出來了 我還是會尊重民意 就這樣
09/17 22:26, 42F
→
09/17 22:33, , 43F
為什麼不開500次 50篇 現在的門檻真的太低 超無言
09/17 22:33, 43F
推
09/17 22:37, , 44F
真的有言有物要衝30篇很容易...
09/17 22:37, 44F
→
09/17 22:41, , 45F
30篇太少 甚至500次50篇都嫌少
09/17 22:41, 45F
→
09/17 22:42, , 46F
門檻調高至少可以省得一堆人來鬧
09/17 22:42, 46F
推
09/17 22:49, , 47F
有效篇數要怎麼去確認??與實際篇數 差別在哪邊@@??
09/17 22:49, 47F
推
09/17 23:35, , 48F
珍惜ID吧
09/17 23:35, 48F
推
09/18 00:29, , 49F
1226 好像兩個帳號都被桶了
09/18 00:29, 49F
推
09/18 00:38, , 50F
有效文章數嘛 去查詢個人資料那裏就有啦
09/18 00:38, 50F
推
09/18 06:50, , 51F
滑鼠墊～～
09/18 06:50, 51F
推
09/18 07:24, , 52F
像NBA這種大板 文章限制30篇不算多吧
09/18 07:24, 52F
推
09/18 07:52, , 53F
我突然覺得推文可以再嚴一點 多鼓勵板友回文比較實在
09/18 07:52, 53F
→
09/18 07:52, , 54F
過多的推文反 而會降低文章的品質
09/18 07:52, 54F
→
09/18 07:53, , 55F
而且推文中往往是筆戰的來源
09/18 07:53, 55F
→
09/18 07:54, , 56F
板主天天水桶的桶客不都是從推文來的嗎
09/18 07:54, 56F
推
09/18 15:01, , 57F
我建議取消噓文!! 不同意可以表達出來 但很多為了噓
09/18 15:01, 57F
推
09/18 18:49, , 58F
有些人沒有發文習慣而喜歡推文的 三十篇可能有點高
09/18 18:49, 58F
推
09/18 23:22, , 59F
欺負新警察很高興的樣子 嘖嘖嘖 挺厲害的唷
09/18 23:22, 59F
推
09/19 00:25, , 60F
我覺得如果真的覺得有必要調整再投一次票沒什麼關係
09/19 00:25, 60F
→
09/19 00:26, , 61F
畢竟當初投票也沒有那麼多選項可選 要是有個只有文章
09/19 00:26, 61F
→
09/19 00:27, , 62F
數門檻稍低的選項也說不定會被選上
09/19 00:27, 62F
→
09/19 00:27, , 63F
話說為什麼連推間隔秒數這麼長...20秒...
09/19 00:27, 63F
‣ 更多 BrentRoy 的文章
文章代碼(AID): #1AiZKViE (NBA)