Re: 小牛 vs 馬刺 --- 寫在第二戰之前

看板NBA作者 (☆ Fundamental)時間15年前 (2009/04/20 14:34), 編輯推噓40(40推 0噓 17→)
留言57則, 41人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《arkod (阿扣)》之銘言： 一點不同的意見想要討論。 : 這場比賽實在精采，害我到現在都難以忘懷 XD : 這邊想要再來討論「為什麼小牛會贏？」 : 而且還是贏在第四節三大得分主力 -- Dirk + Terry + J.Howard : 幾乎都沒持球的狀態，糾竟~~~ 這其中到底發生了什麼事情呢？ : １。 貫徹單兵對位防守 : 對於 T.Duncan 採取不包夾，不協防。完全讓 E.Dampier 一對一， : 這場蛋皮的防守絕對佔小牛勝利的一半以上，因為他讓 TD 必須花更多心力得分， : 馬刺慣有的「吸引包夾，外傳，空檔」的三分雨模式就少了一半功效。 : 可是這場除了比賽後段兩個三分急投，馬刺全場 3pt 11/12 簡直稱的上是神準， : 為什麼可以說是少了一半功效呢？ : 或許我們可以這樣思考：在 TD 被這樣防守的狀態下，外圍射手已經沒有原本 : 的空檔的狀態下，手感卻還能這樣火熱，那如果恢復到正常狀態， : 比分還能像第一戰跟小牛拉的這麼緊嗎？ 的確，馬刺的射手群在第二戰的確很難期待會有相似的命中率，但是 小牛並不是真的完全放 Dampier去守Duncan而沒有任何協防。事實上 ，包括 Nowitzki 和 Howard 在防守時都不會離禁區太遠，而後衛群 的干擾也不在少數。這種內縮防守有助於協防 Duncan 和 Parker 的 禁區攻擊，以及防守籃板的鞏固，但相對的也是要付一點代價。 馬刺的射手能夠在第一戰有鬼神般的命中率，受益於 Duncan 內線的 inside-out 或許不多，但是 Parker 切入後丟出來的助攻可著實不 少， Mason固然找對了節奏管他天王老子照進不誤，但 Finley 可是 個沒有十足把握就不會/ 不敢出手的人，包大叔也是；這兩個人加起 來六投全中，真的只是手感火熱就可以解釋了嗎？ 在我看來，小牛的防守策略內縮外放還是很明顯，如此一來就還是得 有被三分雨砍傷的準備；不過小牛很特別的一點是：即使像昨天馬刺 三分砍很大砍不用錢，依然沒有改變防守策略，這一部分是源自於對 自身進攻的信心，另一部分也有效避免了去守外線反而讓 Parker 可 以切爽爽的後果，這是值得稱許的。 在我看來本場比賽的分水嶺是第二節初，馬刺帶著11分的優勢結束第 一節後，當 Dirk 在場下坐時卻無力繼續拉開差距反倒讓小牛把比分 拉到四分，才是之後被逆轉的關鍵。 : 再來就是針對 T.Parker 的防守。 : 一開賽是 A.Wright 去守，顯然失位很嚴重，但小牛做了一件相當正確的決定： : 以攻代守。 : 控球這個位置上若是 Kidd，就是背框磨，若是 Barea 就是面框跟你切， : 消耗你雙腿的肌力。在比賽末段的防守上，更是放一個小兵 Barea 跟你一對一， : 你卻沒辦法拿下分數，還被凹了兩次進攻犯規。 : 這也難怪 TP 最後幾個中距離都投的有點倉卒，稱不上是個機會，有點被逼急的感覺。 : 以進攻端消耗體力為原則，可以發現小牛在進攻時，都是針對 TP 防守在打， : 如果馬刺這點一直不改善，在 Manu 報銷的情態下，馬刺並沒有第二個可以切入的人， : 若 TD 這邊空檔又一直拉不開，三分若不顯神準，進攻上可說是岌岌可危。 Kidd會去打低位也不是一天兩天的事情了，季賽就這麼打，Parker還 不是平均可以拿個30+...這件事情真的不是他發揮不好的關鍵。 昨天Parker遇到的狀況是：即使第一線的防守者很快就能突破，但之 後的補防來得又快又多，除非一口氣能切到籃下，不然在油漆區附近 都會遇上人牆，這也是外線射手一直在底線有大空檔的原因。 事實上直到第三節打完，Parker的角色都扮演得很稱職，能上就上， 遇到協防不硬幹，就是扔出去讓外面的人處理，也剛好有三分雨幫忙 。但是第四節對上 Barea，可能是難得看到有比自己小隻的就想趕快 吃乾抹淨 XD 兩個進攻犯規加上體能上的下降，對方又一直在進攻端 有建樹，難免心急，就落入了自幹模式。以他現在處理球的成熟度跟 馬刺切入人手缺乏的狀況，給他自幹也沒什麼不對，但是幾次沒能打 進，讓分數開始拉開，最後會輸球也就不意外了。 : ２。　三大得分手均不要球，大家進攻機會平等 : 我覺得這是最難能可貴的一件事情。 : 這也是小牛我認為球員被訓練的最好的地方：大家都敢出手。 : 相較於馬刺，由於球員個人能力的關係，能持球進攻的剩下 TD + TP + Mason : Finley 有這個膽識在最後關頭投籃，但並沒有辦法替隊友製造機會。 : Mason 切入的基本動作不好，並沒有辦法對小牛防線造成威脅。 : 而 TD + TP 的問題就像上述，這邊的問題才是教練團最需要注意的。 : 當然 Dirk + Terry + J.Howard 還是很敢投，也有這個能力投， : 但他們並不需要一直持球才能維持小牛的進攻，但卻能把馬刺最能防守的球員， : 全部吸引在他們身上。相對地，其他球員就有進攻突入的機會。 : Bass + Barea 就是這樣在第一戰冒出頭來。 : 我覺得這兩個奇兵出線，真的只是剛好而已。在看到這場比賽最後並不是靠 : 主力贏球的，小牛真的是大有可為。因為整個戰術系統都很純熟， : 就是耗到你防守失位，或是 mismatch，真的打的很有耐心。 : 小牛最大的本錢就是：Dirk + Terry 還不算有好好發揮的喔~~ : 馬刺第一戰幾乎已經把最佳狀態都解放出來了。TD 在蛋皮守的漂亮下， : 依然還能高效率得分；外圍射手在戰術執行不力下，依然神準； : 這樣的馬刺，如果落歸平常，還有辦法贏下做好功課的小牛嗎？ Dirk +Terry 的確沒有發揮平常的水準，這也是我擔心的地方。至於 Duncan，他的打法有漸漸進入狀況的趨勢 (相較於季末，那段時間真 夠難看的...)，加上背水一戰，倒也不見得就真的不能更上層樓，而 Parker更是離平日水準有段距離。 但重點還是馬刺能不能加強對外圍的防守，讓小牛的命中率降到至少 45% 左右，才能有贏球的空間；不然以現在的馬刺要跟小牛比得分， 那實在是太難為了一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.31
推
04/20 14:37, , 1F
推這篇 小牛就是寧可給你外線射爆我也不讓Parker打爆
04/20 14:37, 1F
→
04/20 14:38, , 2F
雖然我看完上半場就覺得 幹 又要被Parker打爆了
04/20 14:38, 2F
→
04/20 14:38, , 3F
縮內線可以同時堵TD/TP 是我我也這麼做
04/20 14:38, 3F
推
04/20 14:40, , 4F
沒看比賽但推一個
04/20 14:40, 4F
推
04/20 14:41, , 5F
不過我認為小牛下半場在外線輪轉滿快的 尤其是第四節
04/20 14:41, 5F
推
04/20 14:41, , 6F
本篇比較中肯
04/20 14:41, 6F
→
04/20 14:41, , 7F
上半場確實很多play都露了沉底線的大空檔 不過下半場就轉的
04/20 14:41, 7F
→
04/20 14:41, , 8F
不錯了 很多球都是有對到還是被砍進
04/20 14:41, 8F
推
04/20 14:42, , 9F
下半場看Parker打就知道他累掛了= =
04/20 14:42, 9F
推
04/20 14:52, , 10F
其實這個守法根去年黃蜂對馬刺的策略差不多 包TD+堵TP
04/20 14:52, 10F
推
04/20 14:55, , 11F
比較不ㄧ樣是 馬刺去年只對付CP 可是今年小牛是賭2支
04/20 14:55, 11F
推
04/20 14:59, , 12F
中肯推！！
04/20 14:59, 12F
推
04/20 14:59, , 13F
我覺得Duncan再下去 有機會用三隻腳打球
04/20 14:59, 13F
→
04/20 15:00, , 14F
樓上好糟糕
04/20 15:00, 14F
→
04/20 15:01, , 15F
樓上在說甚麼我聽不太懂
04/20 15:01, 15F
→
04/20 15:02, , 16F
Parker上次不是說他用一隻腳 最近不是兩隻腳 再下去就...
04/20 15:02, 16F
→
04/20 15:04, , 17F
腳的數量還能用數學歸納法喔
04/20 15:04, 17F
推
04/20 15:09, , 18F
替補的發揮是G1輸贏的關鍵,Barea能跟上Parker的速度,大大
04/20 15:09, 18F
→
04/20 15:09, , 19F
減低了他切禁區的破壞力
04/20 15:09, 19F
→
04/20 15:10, , 20F
Barea的速度不是Parker無法發揮的主因
04/20 15:10, 20F
推
04/20 15:24, , 21F
小牛的補防是關鍵 不是 Barea 的速度
04/20 15:24, 21F
推
04/20 15:25, , 22F
Barea跟的上只是第一層基本的給予防守壓力而已 後面禁區都
04/20 15:25, 22F
→
04/20 15:25, , 23F
擠著 才是讓TP切不進去的因素
04/20 15:25, 23F
推
04/20 15:27, , 24F
這篇比較中肯
04/20 15:27, 24F
推
04/20 15:29, , 25F
中肯推!小牛事實上只是打得回去而已 並不是策略多成功
04/20 15:29, 25F
推
04/20 15:31, , 26F
中肯推,也推dmdjjj的看法
04/20 15:31, 26F
推
04/20 15:36, , 27F
我也推這篇!
04/20 15:36, 27F
推
04/20 15:37, , 28F
兩篇都推！ 高水準的討論啊！
04/20 15:37, 28F
推
04/20 15:45, , 29F
================Duncan:硬~邦~邦~!================
04/20 15:45, 29F
推
04/20 15:49, , 30F
這篇不錯 推推~
04/20 15:49, 30F
推
04/20 15:53, , 31F
這種討論多一點 就真的可以造福廣大的NBA球迷了 好文推
04/20 15:53, 31F
推
04/20 15:54, , 32F
我M起來囉
04/20 15:54, 32F
推
04/20 15:55, , 33F
還有前板主 之前那篇我也M了
04/20 15:55, 33F
推
04/20 15:59, , 34F
好文好分析
04/20 15:59, 34F
推
04/20 16:01, , 35F
推專業馬刺的分析～
04/20 16:01, 35F
推
04/20 16:03, , 36F
純推不下!! 好文好分析 (文西~~~[炸.
04/20 16:03, 36F
推
04/20 16:29, , 37F
上一篇分析的不好嗎?沒M 還是回去自己加發文
04/20 16:29, 37F
推
04/20 16:43, , 38F
18043我有M阿
04/20 16:43, 38F
推
04/20 17:00, , 39F
推這篇
04/20 17:00, 39F
推
04/20 17:00, , 40F
我是覺得任何球隊命中率被壓到45% 輸球的機率都很高吧XD
04/20 17:00, 40F
推
04/20 17:02, , 41F
關鍵還是MG掰~TD傷~TP累吧?
04/20 17:02, 41F
推
04/20 17:02, , 42F
樓上不見得 防守戰的話45%已經算是高了
04/20 17:02, 42F
→
04/20 17:07, , 43F
少了MG~TP幾乎是一個人撐起後場~TD的傷勢更直接影響表現
04/20 17:07, 43F
推
04/20 17:08, , 44F
推
04/20 17:08, 44F
→
04/20 17:09, , 45F
最神的是TD竟然一個阻攻都沒有......
04/20 17:09, 45F
推
04/20 17:20, , 46F
眾矢之地的小牛
04/20 17:20, 46F
→
04/20 17:23, , 47F
其實眾矢之的是馬刺才對.....╮(﹋﹏﹌)╭..
04/20 17:23, 47F
推
04/20 18:38, , 48F
專業專業
04/20 18:38, 48F
推
04/20 19:29, , 49F
兩支球隊在PTT人緣都超差的>"<
04/20 19:29, 49F
推
04/20 19:47, , 50F
好文推
04/20 19:47, 50F
推
04/20 20:33, , 51F
有版友的想法，文章品質才有水準以上
04/20 20:33, 51F
推
04/20 22:12, , 52F
馬刺人緣沒比小牛差吧...小牛在總版都被天下圍攻...
04/20 22:12, 52F
推
04/20 22:26, , 53F
好文推~~為什麼小牛會這麼沒人緣阿~~我支持小牛很久了><"~
04/20 22:26, 53F
→
04/20 23:19, , 54F
沒人緣應該是比惹人嫌來的好吧 小牛有比馬刺常受到圍剿?
04/20 23:19, 54F
→
04/21 00:00, , 55F
扣掉反串馬刺搞不好比湖人還討人厭 小牛還不是對手咧
04/21 00:00, 55F
推
04/21 11:55, , 56F
不過我真的不太贊成Parker切入丟出來很多助攻......
04/21 11:55, 56F
→
04/21 11:56, , 57F
經常他啟動之後被兩三個人堵 底線有空檔也自己硬上
04/21 11:56, 57F
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #19x1TxaO (NBA)