Re: [名家] 騎士的「三角戰術」作者李亦伸
沒有冠軍,就沒有一切.
這就是當年Kings逐漸被人遺忘的原因.
曾經我也是國王球迷,
國王的由盛轉衰不是我不再支持他們的原因,
因為只支持強隊是不夠格做為一個球迷的.
一開始會喜歡國王是因為他們的熱血,
在場上每個人都全力投入,
而且毫不吝嗇的傳球,
很難忘記J.W.在一箭穿心的傳球後的嘶吼,
彷彿要用他們華麗的球風把看球的人的血液都熱到沸騰.
那時他們只是剛開始進季後賽還在繳學費的年輕球隊,
他們不是12個人,
他們是一個team.
因為看著他們從一開始什麼都沒有,
到最後在聯盟所向披靡邁向巔峰.
所以當這個組合走到極限被無情的拆散的時候,
縱然現實如此,
總是會聽到很多這樣可以換回薪資空間,
這是筆聰明的交易,
這樣球隊才有未來的言論.
但情感上還是會有被背叛的感覺,
不過在這個年代,
所謂的忠誠似乎是不存在的.
不過不要忘記loyal與royal只差一個字母,
You should be loyal to the royal.
而這支球隊的前一個名字就是Royals.
年邁的國王至少應該留下榮耀的身影,
但當這樣的身影也被球隊經營層給破壞時,
我選擇了不再支持這支球隊.
=================================================================
發牢騷發完了,
該是來看看當年的國王如何用傳球跟走位撕裂聯盟其他球隊的防守.
http://tw.youtube.com/watch?v=LcS10rSrOhI&feature=related
來看影片3:33處Kings的進攻,
Christle把球送給高位的Webber,
這是攻擊的起點,
然後Christle幫Bobby Jackson擋人,
防守他們的湖人球員注意力都放在他們的擋拆上,
另一側的Pollard上來幫圈頂的Peja擋人,
Lakers的注意力都放在Peja身上,
而大個子球員已經被Webber拉到禁區外,
Pollard擋完直接往禁區走一個輕鬆的大空檔灌籃.
http://tw.youtube.com/watch?v=TcY6CS1iX8c&feature=related
這球是Webber的習慣動作,
注意一開始Kings的球員都在三分線外,
圈頂替Bibby進行一個雙擋,
Bibby一個人吸引了三個Lakers防守者,
然後回傳給Webber,
一個跳投的假動作往內切,
靠著柔軟的身體繞過O'neal挑籃,
不過同時間外線也有一個球員跑出空檔.
http://www.nba.com/playoffs2004/lamisil040429_kings.html
這是Kings進攻的簡單說明,
影片連接好像失效了,
不過戰術板的動畫還在,
同一頁還有triangle的連結.
http://tw.youtube.com/watch?v=SLX-ZrR4uTs&feature=related
注意看這個影片裡Peja跟Divac的配合:
53秒的地方,
Peja先佯裝往罰球線走,
再一個開後門卡到籃下的好位置輕鬆得分.
1:02,
Peja利用持球的Divac身體當掩護從底線往籃下,
Divac再利用兩個人的身高優勢從防守者的頭頂上傳球.
1:21,
簡單靠著隊友的擋人往三分線跑,
接到球立刻出手,
傳球的一樣是Divac.
1:40
Bibby從防守Peja的防守者後方死角替Peja單擋,
由於本來防守Peja的防守者沒注意到Bibby的擋人
而原本防守Bibby的人的注意力都放在Bibby身上,
沒注意到要換防,
結果就是Peja成功的開後門往籃下接到Divac的傳球上籃得分.
2:27
一樣是Bibby在底線幫忙擋人,
Peja作勢要往三分線跑,
所以他的防守者繞外側要追上去,
結果Peja反走底線,
Bibby的防守者又沒有換防,
所以Peja又有接球上籃的機會.
這部影片的最後一球,
重看幾次都還是讓人心碎.
=================================================================
簡單來說,
Princeton offence重視未持球者的擋人與空切,
而持球者必須要有很強的傳球意識,
這正好是台灣籃球員最欠缺的一環,
要欣賞這樣賞心悅目的比賽,
建議本季可以多看Boston的比賽,
三巨頭都是很聰明的球員,
所以Boston的傳導很順暢,
當年輕球員跟他們搭配的時候,
在場上也不會(不敢)有偷懶的情形,
而且他們的攻勢起點能隨時切換到三人中的任一人,
對手往往會反應不及,
這跟當年的國王同時有Bibby Peja Webber已經有過之而無不及了.
--
我一定是老了,我上上篇打的冷笑話已經沒有人看得懂了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.114
推
11/07 14:30, , 1F
11/07 14:30, 1F
推
11/07 14:35, , 2F
11/07 14:35, 2F
→
11/07 14:36, , 3F
11/07 14:36, 3F
推
11/07 14:37, , 4F
11/07 14:37, 4F
推
11/07 14:37, , 5F
11/07 14:37, 5F
推
11/07 14:38, , 6F
11/07 14:38, 6F
→
11/07 14:38, , 7F
11/07 14:38, 7F
推
11/07 14:39, , 8F
11/07 14:39, 8F
推
11/07 14:40, , 9F
11/07 14:40, 9F
→
11/07 14:41, , 10F
11/07 14:41, 10F
推
11/07 14:42, , 11F
11/07 14:42, 11F
推
11/07 14:43, , 12F
11/07 14:43, 12F
推
11/07 14:43, , 13F
11/07 14:43, 13F
推
11/07 14:46, , 14F
11/07 14:46, 14F
推
11/07 14:47, , 15F
11/07 14:47, 15F
→
11/07 14:48, , 16F
11/07 14:48, 16F
推
11/07 14:53, , 17F
11/07 14:53, 17F
推
11/07 15:01, , 18F
11/07 15:01, 18F
推
11/07 15:16, , 19F
11/07 15:16, 19F
推
11/07 15:29, , 20F
11/07 15:29, 20F
推
11/07 22:09, , 21F
11/07 22:09, 21F
推
11/07 22:52, , 22F
11/07 22:52, 22F
推
11/07 23:47, , 23F
11/07 23:47, 23F
推
11/08 00:10, , 24F
11/08 00:10, 24F
推
11/08 02:32, , 25F
11/08 02:32, 25F
推
11/13 12:11, , 26F
11/13 12:11, 26F
推
11/13 12:14, , 27F
11/13 12:14, 27F
推
11/13 12:16, , 28F
11/13 12:16, 28F