Re: [新聞] 昔日榮光不再 Marbury被放入閒置名單

看板NBA作者streetball (三個奇蹟可以卡住你的馬)時間15年前 (2008/11/03 21:45)推噓66(66推 0噓 87→)

留言153則, 60人參與討論串1/1

假設當有一天你一覺醒來, 發現自己身邊的人都變成了僵屍還朝你攻擊過來, 你會希望自己其實是依舊在睡夢中, 還是會趕緊逃離所在的地方. 這就是Marbury的現況, NY球迷還沒有變僵屍, 但球隊的高層腦袋已經死掉好幾年了, 所以再怎麼熱愛這個城市, 離開的時候也已經到了. ====================================================== 在討論Marbury是不是真的又貴又不好用之前, 先來看看前5個球季有待過Knicks的球員名單, Jamal Crawford Zach Randolph Stephon Marbury Eddy Curry Nate Robinson David Lee Quentin Richardson Fred Jones Wilson Chandler Jared Jeffries Malik Rose Renaldo Balkman Mardy Collins Randolph Morris Jerome James Steve Francis Channing Frye Kelvin Cato Jalen Rose Qyntel Woods Maurice Taylor Jackie Butler Ime Udoka Tim Thomas Allan Houston Kurt Thomas Michael Sweetney Anfernee Hardaway Trevor Ariza Jerome Williams Jermaine Jackson Jamison Brewer Bruno Sundov Nazr Mohammed Shandon Anderson Vin Baker Dikembe Mutombo DerMarr Johnson Othella Harrington Moochie Norris Frank Williams Cezary Trybanski 請版友試著從裡面選出在Knicks"表現正常"的球員, 以及表現最好的球員. 要我選的話, 我會說Marbury是這五年來Knicks最好的球員, 雖然他的表現有逐年下滑的現象, 但與其說是老化, 個人覺得配合球隊(或是被球隊惡搞)的成分居多. Year G MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG TO PF PPG 03-04 47 39.1 0.431 0.321 0.833 3.1 9.3 1.4 3.23 2.10 19.8 04-05 82 40.0 0.462 0.354 0.834 3.0 8.1 1.5 2.84 2.30 21.7 05-06 60 36.6 0.451 0.317 0.755 2.9 6.4 1.0 2.62 2.40 16.3 06-07 74 37.1 0.415 0.357 0.769 2.9 5.4 1.0 2.42 2.50 16.4 07-08 24 33.5 0.419 0.378 0.716 2.5 4.7 0.9 2.00 2.40 13.9 上面是Marbury來到NY之後的成績, 03-04球季的成績可說是聯盟頂級控衛的水準, 當年年度一二三隊的控衛依序是 Jason KIdd PPG 15.5 APG 9.2 TO 3.19 Sam Cassell PPG 19.8 APG 7.3 TO 2.72 Baron Davis PPG 22.9 APG 7.5 TO 3.21 Marbury的助攻失誤比較上三人都好, 得分也只輸Davis, 難怪會有自稱天下第一衛的發言. 04-05球季則創下個人生涯命中率最高的一季, FGM-FGA 604-1,308 FG% 0.462, 同時還站上罰球線549次, 比破壞力聯盟在PG這個位置上能跟他相提並論的大概只有BD跟AI. 05-06球季帳面上成績下滑不少, 除了跟出賽數減少有關, 還有就是這年的教練是Larry Brown, Marbury開季是先表態支持Brown爺爺"play the right way"的人, 還說會多導球減少出手, 結果這一季大家看到的是進攻上顯得猶豫的Marbury, 能夠切入的時候卻選擇傳球, 大部分的時候只會在外圍遊走, 太執意扮演純控衛的角色反而讓本身的破壞力無從展現, 而NY也歷經了一個慘不忍睹的球季. 接下來的兩季, 球隊等於是馬戲團, 當然個人表現也不可能多好, 但我覺得在Isiah Thomas神奇的調度跟隊上有幾個黑洞的情況下, Marbury已經很努力表現到最好了. =================================================================== 當然不能單看個人成績, 身為球隊領袖, 戰績是最重要的, 這也是Marbury會被批評的主要原因, 只有個人成績而不能讓球隊贏球進而邁向巔峰, T-Mac跟KG都遭受同樣的批評過, 而Marbury甚至被視為Rider之流, 不過我想Marbury要承擔一部分責任, 可有一部分卻是"運氣"問題. 生涯12季只有進過4次季後賽, 2次在Timberwolves, 1次在Suns, 1次在Knicks. Timberwolves時期Marbury可以算是贏家, 球隊年輕有潛力, 被看好未來能在季後賽更進一步, 不過他的離開讓他跟KG都當了很久的"loser" 在New Jersey的時期就有些"邪門"了前一季才闖入季後賽, 還給衛冕冠軍Bulls帶來不小威脅的年輕球隊, 在Marbury來到之後開始無緣季後賽, 原因就是層出不窮的傷兵, 先是有單場13籃板實力的Jayson Williams縮水球季只打了30場就跟NBA說掰掰了, 原因是練習時跟隊友相撞導致膝蓋報銷, 而撞他的人正是Marbury. 隔年換主力小前鋒Kerry Kittles掛傷號缺戰20場. 下一年更慘, Kittles整季缺賽, Marbury出賽67場, Vanhon出賽49場, 狀元Martin出賽68場, 整季只有兩個人完整出賽82場. 接著01-02球季Marbury跟Kidd交換, Kittles整季出賽, Vanhon出賽81場, Martin出賽73場, 還因為前一年戰績很爛得到第七順位的新人簽, 選了Eddie Griffin再跟Houston一換三得到Richard Jefferson跟大三零, 就這樣陣容完整的在Kidd率領下一路殺到總冠軍賽. 而得到Marbury之後的Phoenix, 則是終止了連13季進入季後賽的紀錄, Phoenix交易Kidd有不得已的考量, 一來是持續幾年不上不下的戰績, 球隊需要改變, 二來是Kidd打老婆讓球隊形象受創, 所以不得不交易他. 不過隔年有了新人王Amare Stoudemire, 加上Marbury依舊頂級的成績, 太陽重返季後賽, 對手是三年前第一輪的對手Spurs, 可惜這次沒能再靠Penny大殺四方淘汰對手, 不過Amare在系列戰第一場神奇的打板三分把比賽帶入延長, 延長賽最後Marbury騎馬射箭的三分球一分氣走Spurs的鏡頭應該許多人還記憶猶新. Suns高層此時應該覺得球隊以Marbury-Marion-Amare為核心是有未來的, 不然不會在03-04季前跟Marbury簽訂了延長合約, 不過開季戰績不理想, 在球季過了34場之後便跟Knicks達成驚天動地的大交易, Suns用Stephon Marbury Anfernee Hardaway Cezary Trybanski 跟Knicks換來Howard Eisley Maciej Lampe Antonio McDyess Charlie Ward the draft rights to Milos Vujanic an unconditional 2004 first-round draft pick a conditional future first-round pick 曾經Lampe是這筆交易Suns宣稱得到的未來, 不過現在看來只是要清掉Marbury跟penny的大合約來獲得未來幾年在自由市場的運作空間, 只能說Suns交易眼光太高竿, 而Knicks太有錢了. 至於Knicks在想什麼就要問Isiah Thomas, 不過迎回來的紐約之子也很爭氣, 幫助球隊打進2000年之後的第二次季後賽, 不過卻在第一輪狠狠的被Kidd修理的一頓. 另一個交易的主角Penny則是得不到好幾任教練的愛. 但接下來的幾年Madson Garden就如同肥皂劇的舞台, 過去五年來幾乎年年都換教練, 而做最久的教練的是Isiah Thomas(二季), 幾乎每一季都有大交易跟拿大錢簽球員, 然後迎回高薪低能的球員(Curry & Randolph & Jeffries & Jerome James) 在這種環境下,我想沒有幾個球星能帶隊打出好成績吧, 雖然不能完全怪到運氣, 但Marbury可能真的命帶孤星, 才會不是隊友受傷, 就是突然被交易, 然後又遇到惡搞主管, 看看同期的AI生涯前期一樣也是風風雨雨, 但最後還是挺過去了, 只能嘆際遇真是捉弄人. =========================================================================== 至於Marbury目前排名NBA第三的薪水, 可能不完全符合他的身價, 但我只能說這是制度造成的, 實際上現在薪資排前幾名的都是2000年以前的合約延長的結果, Marbury新秀之後的合約是Nets將他的新秀合約延長, 6-year $70.9M 那時候他還是躍升之星, 當然球隊會給他封館之後CBA能給的最頂級合約, 之後太陽再在合約到期的前一年又延長了四年, 4-year, ~$76M 只是連開始都還沒開始就把他送給了Knicks, 所以廣義來說, Marbury的合約都只是最初新秀合約的延長跟加薪, 而那是前一版CBA的產物, 自然能讓他拿比後來球員更多的薪水, 只能說他簽約的時候都很正確, 都是表現被人看好的時候, 只是後來的表現沒人能保證而已. 不過職業運動是現實的, Be the first one, or the last one. Marbury或許離冠軍有一大段距離, 但看看Kidd與Nash, 今年是Kidd合約最後一年 $21,372,000 Nash的最後兩年 $12,250,000 $13,125,000 他們的表現還能完全符合身價嗎? (當然nash比較超值) 或許他們Marbury更接近冠軍, 但沒得到冠軍,就不是冠軍. ================================================================= New York的肥皂劇似乎永遠演不完, 整件事情的發展也越來越詭異, D'antoni 在熱身賽先是給Marbury穩定的上場時間, 其中還有一場先發, 開季卻連溝通都沒溝通就把Marbury放進inactive list, 回答媒體也只說他認為Marbury不在球隊未來, 只是整個夏天傳的都是Walsh想交易或買斷Marbury, 並沒有傳出D'antoni跟Marbury不合的新聞, 沒想到D'antoni卻是第一個對Marbury痛下殺手的人, 然後Walsh才說要出來找兩人談談看能不能化解僵局, 還說大老闆Dolan也會一齊來談, 很難不想成其實球隊高層是讓D'antoni扮黑臉, Walsh扮白臉來一搭一唱, 不過目前局勢對經營層是不利的, 要不讓隊上最高薪也最好的球員上場, 要不就只能冷凍他一季, 然後看著球隊比去年更爛交易已經是不可能, 因為對他有興趣的球隊都在等他被買斷之後在簽下他, 至於降價買斷減少損失也是不可能的, 因為Marbury已經表態他不接受薪水縮水. "I signed the contract, and in the contract it says this is how much money I'm going to make this year, so I wouldn't ask you to take less money if you signed a contract with me," Marbury said. "I'm not going to do that." NY的球迷是很不一樣的, 在這裡要贏得尊重的條件並不是自己人, 而是賣力付出的人, 所以上一次在這裡獲得全場喝采的球員叫Kobe, 而再上一次獲得全場歡呼的Knicks球員是Sprewell, 但那時他穿的是Timberwolves的球衣, 等哪一天Marbury穿著別隊球衣回到Madson Garden時, 從球迷的反應我們就可以知道球團做的是對是錯了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.154.114

推

11/03 21:48, , 1^F

11/03 21:48, 1^F

推

11/03 21:49, , 2^F

11/03 21:49, 2^F

推

11/03 21:50, , 3^F

11/03 21:50, 3^F

推

11/03 21:50, , 4^F

11/03 21:50, 4^F

推

11/03 21:51, , 5^F

11/03 21:51, 5^F

推

11/03 21:51, , 6^F

11/03 21:51, 6^F

→

11/03 21:51, , 7^F

11/03 21:51, 7^F

推

11/03 21:51, , 8^F

11/03 21:51, 8^F

推

11/03 21:52, , 9^F

11/03 21:52, 9^F

→

11/03 21:52, , 10^F

11/03 21:52, 10^F

※ 編輯: streetball 來自: 140.112.154.114 (11/03 21:53)

→

11/03 21:53, , 11^F

11/03 21:53, 11^F

推

11/03 21:54, , 12^F

11/03 21:54, 12^F

→

11/03 21:54, , 13^F

11/03 21:54, 13^F

→

11/03 21:56, , 14^F

11/03 21:56, 14^F

推

11/03 21:56, , 15^F

11/03 21:56, 15^F

→

11/03 21:56, , 16^F

11/03 21:56, 16^F

推

11/03 21:56, , 17^F

11/03 21:56, 17^F

→

11/03 21:57, , 18^F

11/03 21:57, 18^F

→

11/03 21:57, , 19^F

11/03 21:57, 19^F

推

11/03 21:58, , 20^F

11/03 21:58, 20^F

→

11/03 21:58, , 21^F

11/03 21:58, 21^F

→

11/03 21:58, , 22^F

11/03 21:58, 22^F

推

11/03 21:58, , 23^F

11/03 21:58, 23^F

推

11/03 21:59, , 24^F

11/03 21:59, 24^F

→

11/03 21:59, , 25^F

11/03 21:59, 25^F

推

11/03 21:59, , 26^F

11/03 21:59, 26^F

推

11/03 22:00, , 27^F

11/03 22:00, 27^F

推

11/03 22:01, , 28^F

11/03 22:01, 28^F

→

11/03 22:01, , 29^F

11/03 22:01, 29^F

→

11/03 22:01, , 30^F

11/03 22:01, 30^F

推

11/03 22:02, , 31^F

11/03 22:02, 31^F

推

11/03 22:03, , 32^F

11/03 22:03, 32^F

→

11/03 22:03, , 33^F

11/03 22:03, 33^F

→

11/03 22:03, , 34^F

11/03 22:03, 34^F

推

11/03 22:04, , 35^F

11/03 22:04, 35^F

→

11/03 22:04, , 36^F

11/03 22:04, 36^F

※ 編輯: streetball 來自: 140.112.154.114 (11/03 22:05)

推

11/03 22:05, , 37^F

11/03 22:05, 37^F

還有 76 則推文

推

11/03 23:36, , 114^F

11/03 23:36, 114^F

→

11/03 23:36, , 115^F

11/03 23:36, 115^F

推

11/03 23:39, , 116^F

11/03 23:39, 116^F

→

11/03 23:40, , 117^F

11/03 23:40, 117^F

推

11/03 23:41, , 118^F

11/03 23:41, 118^F

推

11/03 23:43, , 119^F

11/03 23:43, 119^F

推

11/03 23:47, , 120^F

11/03 23:47, 120^F

推

11/03 23:47, , 121^F

11/03 23:47, 121^F

→

11/03 23:48, , 122^F

11/03 23:48, 122^F

→

11/03 23:56, , 123^F

11/03 23:56, 123^F

推

11/03 23:57, , 124^F

11/03 23:57, 124^F

→

11/03 23:57, , 125^F

11/03 23:57, 125^F

→

11/03 23:58, , 126^F

11/03 23:58, 126^F

→

11/03 23:58, , 127^F

11/03 23:58, 127^F

推

11/04 00:01, , 128^F

11/04 00:01, 128^F

推

11/04 00:06, , 129^F

11/04 00:06, 129^F

推

11/04 00:12, , 130^F

11/04 00:12, 130^F

推

11/04 00:24, , 131^F

11/04 00:24, 131^F

推

11/04 00:26, , 132^F

11/04 00:26, 132^F

推

11/04 01:40, , 133^F

11/04 01:40, 133^F

→

11/04 01:42, , 134^F

11/04 01:42, 134^F

→

11/04 01:44, , 135^F

11/04 01:44, 135^F

→

11/04 01:45, , 136^F

11/04 01:45, 136^F

→

11/04 01:46, , 137^F

11/04 01:46, 137^F

→

11/04 01:47, , 138^F

11/04 01:47, 138^F

推

11/04 01:50, , 139^F

11/04 01:50, 139^F

→

11/04 01:51, , 140^F

11/04 01:51, 140^F

→

11/04 01:52, , 141^F

11/04 01:52, 141^F

→

11/04 01:53, , 142^F

11/04 01:53, 142^F

→

11/04 01:54, , 143^F

11/04 01:54, 143^F

推

11/04 02:40, , 144^F

11/04 02:40, 144^F

推

11/04 03:49, , 145^F

11/04 03:49, 145^F

推

11/04 05:49, , 146^F

11/04 05:49, 146^F

→

11/04 07:43, , 147^F

11/04 07:43, 147^F

→

11/04 07:44, , 148^F

11/04 07:44, 148^F

→

11/04 07:45, , 149^F

11/04 07:45, 149^F

推

11/04 10:30, , 150^F

11/04 10:30, 150^F

→

11/04 10:31, , 151^F

11/04 10:31, 151^F

推

11/04 10:34, , 152^F

11/04 10:34, 152^F

推

05/12 10:21, , 153^F

05/12 10:21, 153^F

‣ 返回看板[ NBA ] NBA.

‣ 更多 streetball 的文章

文章代碼(AID): #193m1eT4 (NBA)