[情報] 2007-08 NBA Most Valuable Player Award

看板NBA作者 (一分錢)時間16年前 (2008/05/07 05:48), 編輯推噓41(41059)
留言100則, 39人參與, 最新討論串1/1
Kobe Bryant Wins Most Valuable Player Award 2007-08 MOST VALUABLE PLAYER AWARD VOTING RESULTS http://www.nba.com/news/kobe_mvp_080506.html Player, Team 1st 2nd 3rd 4th 5th Pts Kobe Bryant, L.A. Lakers 82 32 10 2 - 1100 Chris Paul, New Orleans 28 64 32 2 - 894 Kevin Garnett, Boston 15 23 56 26 1 670 LeBron James, Cleveland 1 7 28 77 8 438 Dwight Howard, Orlando - - - 7 39 60 Amaré Stoudemire, Phoenix - - - 3 18 27 Tim Duncan, San Antonio - - - 2 19 25 Tracy McGrady, Houston - - - 2 13 19 Steve Nash, Phoenix - - - 4 6 18 Manu Ginobili, San Antonio - - - - 9 9 Dirk Nowitzki, Dallas - - - - 5 5 Deron Williams, Utah - - - - 4 4 Carmelo Anthony, Denver - - - 1 - 3 Paul Pierce, Boston - - - - 1 1 Rasheed Wallace, Detroit - - - - 1 1 Carlos Boozer, Utah - - - - 1 1 Antawn Jamison, Washington - - - - 1 1 評選方式:由 126 位來自美國和加拿大的體育運動專欄作家和播報員等投票選出。 配分方式:1st place = 10 2nd place = 7 3rd place = 5 4th place = 3 5th place = 1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.139 ※ 編輯: hardaway 來自: 140.113.92.139 (05/07 05:49)

05/07 05:49, , 1F
恭喜 Kobe!不過感覺 Chris Paul 名氣小而拿到太少票了。
05/07 05:49, 1F

05/07 05:50, , 2F
和最後湖人漲停版的拉戰績也有關吧~
05/07 05:50, 2F

05/07 05:57, , 3F
恭喜了
05/07 05:57, 3F

05/07 05:57, , 4F
Rasheeeeeeeeeeeeeeeeeed!! 我笑了...
05/07 05:57, 4F

05/07 05:58, , 5F
推溪蛙!
05/07 05:58, 5F

05/07 05:59, , 6F
第四名也想爭mvp?
05/07 05:59, 6F

05/07 06:00, , 7F
樓上在講啥?
05/07 06:00, 7F

05/07 06:10, , 8F
hardaway Kobe總票數是127耶 可是不是126名投票?
05/07 06:10, 8F

05/07 06:11, , 9F
對啊,我也發現了,但是我計算結果找不到錯在哪
05/07 06:11, 9F

05/07 06:13, , 10F
CP3的票數少一票
05/07 06:13, 10F

05/07 06:13, , 11F
CP3是125
05/07 06:13, 11F

05/07 06:13, , 12F
可是 CP3 的分數沒錯。我是照官網貼的。
05/07 06:13, 12F

05/07 06:13, , 13F
不對= =本來就有可能少一票 所以是Kobe那一票不知道哪來
05/07 06:13, 13F
ovsp:轉錄至看板 CTSH92301 05/07 06:17

05/07 06:17, , 14F
恭喜KOBE 借轉班版 謝謝
05/07 06:17, 14F

05/07 06:17, , 15F
我認為應該就是他們兩其中一票有誤,就不知是哪一票了。
05/07 06:17, 15F

05/07 06:18, , 16F
無論如何恭喜 Kobe。也希望 Paul 能繼續努力,前途無量!
05/07 06:18, 16F

05/07 06:19, , 17F
超怪的 直得算下來全都是126= =
05/07 06:19, 17F

05/07 06:20, , 18F
那一定是CP3跟Kobe的票有錯
05/07 06:20, 18F

05/07 06:51, , 19F
David Stern ?
05/07 06:51, 19F

05/07 06:50, , 20F
恭喜KOBE 這季也算是熬出頭了 借轉KG版
05/07 06:50, 20F
qaze:轉錄至看板 KevinGarnett 05/07 06:52

05/07 07:45, , 21F
CP3名氣比較小 只能拼明年了
05/07 07:45, 21F

05/07 07:57, , 22F
果然還是看名氣...
05/07 07:57, 22F

05/07 07:59, , 23F
我不覺得CP3名氣會比Kobe小...這不是名氣小不小的問題
05/07 07:59, 23F

05/07 08:00, , 24F
如果是照名氣分的話CP3還會輸KG吧@@
05/07 08:00, 24F

05/07 08:04, , 25F
就是因為kg有名氣才能到第3
05/07 08:04, 25F

05/07 08:04, , 26F
不,這次 MVP 到最後很顯然是 two man race。而 Kobe 和
05/07 08:04, 26F

05/07 08:05, , 27F
CP3 之間的差距在名氣和資歷上才會出現那麼大的差距。
05/07 08:05, 27F

05/07 08:10, , 28F
別再說名氣跟資歷了 最後拉鋸戰KB的表現就是勝出
05/07 08:10, 28F

05/07 08:12, , 29F
如果最後黃蜂第一種子我也會認為CP3第一名
05/07 08:12, 29F

05/07 08:12, , 30F
當然是 Kobe 勝出,但差距不會那麼大。
05/07 08:12, 30F

05/07 08:12, , 31F
KOBE本季表現mvp當之無愧.cp3在加把勁
05/07 08:12, 31F

05/07 08:13, , 32F
傷兵那麼多的湖人隊KB還是帶到第一 沒理由不是他
05/07 08:13, 32F

05/07 08:14, , 33F
一個是98分 一個是95分 差很小但就是98>95
05/07 08:14, 33F

05/07 08:15, , 34F
投KB CP3在他們心中差距也許很小 但就是有差距
05/07 08:15, 34F

05/07 08:17, , 35F
那個差距要說是名氣跟資歷 我覺得對KB不公平
05/07 08:17, 35F

05/07 08:24, , 36F
投票結果顯示差距不大不是嗎@@?
05/07 08:24, 36F

05/07 08:36, , 37F
最後決戰階段就是Kobe表現比CP3好啊,CP3強,但就是在最後輸
05/07 08:36, 37F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
05/07 09:09, , 63F
是勢均力敵的競爭 何必要用什麼"名氣"來貶低得獎價值?
05/07 09:09, 63F

05/07 09:10, , 64F
若是黃蜂西區第一恐怕MVP就易主了 不認為和名氣有太大關係
05/07 09:10, 64F

05/07 09:11, , 65F
黃蜂在季末和湖人那段排名競爭應該才是關鍵吧!
05/07 09:11, 65F

05/07 09:12, , 66F
雖然黃蜂季末稍為疲軟丟掉西區王座 但現在還是很猛= =
05/07 09:12, 66F

05/07 09:12, , 67F
季末衝刺是關鍵沒錯 就像第四節最後幾分鐘一樣
05/07 09:12, 67F

05/07 09:13, , 68F
如果兩隊可以對決相信火花一定很大XD
05/07 09:13, 68F

05/07 09:14, , 69F
關鍵時刻表現就是驗證球星價值的最佳基準
05/07 09:14, 69F

05/07 09:13, , 70F
名氣這點是不用看了 但是資歷我覺得多少有點影響
05/07 09:13, 70F

05/07 09:17, , 71F
不論有無投票權 真正支持KB的人不會為了資歷選擇他
05/07 09:17, 71F

05/07 09:21, , 72F
誰希望自己的MVP獎不純呢?
05/07 09:21, 72F

05/07 09:23, , 73F
Kobe 第三名只有 10 票 原PO多一票了 XD
05/07 09:23, 73F

05/07 09:23, , 74F
TNT的票數出來了,Kobe是1100,Paul是894。差了5分
05/07 09:23, 74F

05/07 09:24, , 75F
可憐的DETROIT ,每年戰績好每年都與他們無關...
05/07 09:24, 75F

05/07 09:26, , 76F
個人覺得這投票結果非常合理阿 完全符合實際情形
05/07 09:26, 76F

05/07 09:26, , 77F
原PO把 CP3 的第三名票分了一票給 Kobe 了 XD
05/07 09:26, 77F

05/07 09:26, , 78F
不過還是要推整理數據
05/07 09:26, 78F

05/07 09:27, , 79F
Rasheed幫活塞進榜了 科科~
05/07 09:27, 79F

05/07 09:29, , 80F
前5名剛好年度第一隊XDD 完美!!
05/07 09:29, 80F

05/07 09:30, , 81F
連位置也分配好了 往年沒這麼有趣
05/07 09:30, 81F

05/07 09:45, , 82F
創下那麼多歷史紀錄的cp3還是輸了..
05/07 09:45, 82F

05/07 09:48, , 83F
前五個剛好年度第一隊?
05/07 09:48, 83F

05/07 10:02, , 84F
五到十年度第二隊?
05/07 10:02, 84F

05/07 10:02, , 85F
05/07 10:02, 85F

05/07 10:05, , 86F
哇 其實贏了不少分呢 恭喜Kobe Bryant Q_Q
05/07 10:05, 86F

05/07 11:38, , 87F
名氣?照名氣的話90年代就都喬神拿了
05/07 11:38, 87F

05/07 12:17, , 88F
官網已經更正了 KB第三-1 CP3第三+1 麻煩原po更正了 謝謝~
05/07 12:17, 88F

05/07 12:19, , 89F
126票是直著算 有82人把第一名給Kob 依此類推
05/07 12:19, 89F
※ 編輯: hardaway 來自: 140.113.92.139 (05/07 12:48)

05/07 12:51, , 90F
有沒有排名每五名就剛好可以湊一隊先發的八卦(?)
05/07 12:51, 90F

05/07 13:02, , 91F
修正票數了,官網一開始有錯。
05/07 13:02, 91F

05/07 13:18, , 92F
借轉火箭
05/07 13:18, 92F
SMALLZCH:轉錄至看板 Rockets 05/07 13:18

05/07 13:23, , 93F
回hardaway,不完全是名氣啦,這當然是一個因素,但最主要
05/07 13:23, 93F

05/07 13:24, , 94F
的因素我不認為是名氣,在投票之前,不是有很多表態的訪問
05/07 13:24, 94F

05/07 13:26, , 95F
當時就很多人說,他會傾向投給戰績比較好的那個人
05/07 13:26, 95F

05/07 13:27, , 96F
況且兩隊還在季末對打了一場,這場應該是每個投票者必看
05/07 13:27, 96F

05/07 13:33, , 97F
名氣也絕對是有差的啦,這我不否認,名氣也是需要時間累積
05/07 13:33, 97F

05/07 16:34, , 98F
雖然沒有很喜歡kobe 不過還是要說真的實至名歸
05/07 16:34, 98F

05/08 00:07, , 99F
Dwight Howard比LBJ少這麼多分...這才是名氣的差距
05/08 00:07, 99F

05/08 00:38, , 100F
推樓上...
05/08 00:38, 100F
文章代碼(AID): #188D91P7 (NBA)