只聞樓梯響,不見人下來
動物園飼養的台灣黑熊要繁殖下一代是很困難的,因為這些毛茸茸的朋友每年只
發情兩次,錯過就沒搞頭了。騎士也像一隻台灣黑熊,每年總是對國王的Bibby發情兩
三次,國王不配合也就……又沒搞頭了。
隨著Bibby的手傷痊癒,交易截止日將近,國王慢慢把這個珍藏的好料拿出來展
售。騎士對Bibby的這種熱情,有時候連隨隊記者Windhorst也表示很難理解,Bibby
季前就受了傷,雖然我們知道他在關鍵時刻的心臟比頭還大,但他不符合Brown教頭
的「大後衛主義」(註),也不是個特佳的防守者。從國外騎士球迷的看法是,掌握
騎士球員編成的核心人物Ferry總管與Brown教頭,對於得分助攻都會一點的雙能衛的
執念,勝過正統地板領袖型的傳球優先控衛。稍微量化一點來講,不考慮合約、防守
、健康問題,一個傳球功力七顆星,得分效率五顆星的控衛,跟另一個傳球能力九顆
星,得分效率三點五顆星的控衛,騎士制服組會傾向爭取前者。甚至在騎士打球情形
又更特殊一點,除非你是Kidd或Nash這種等級的控衛,否則大半時間組織進攻還是會
分給具高度傳球力的LBJ,我不認為這種現象在Bibby或A.Miller等人來了後會有什麼
改變。
偏愛雙能衛觀念上沒啥好論對錯,但這使得騎士運用手邊誘人程度有限的交易材
料時變得極為謹慎,甚至可以用到「龜毛」這種詞彙來形容。要滿足騎士的這個雙能
衛,該給LBJ球時就要給,LBJ被守死,隊友都站在旁邊等公車時,你要有自己變出分
數來的本事,最好還能用供輸能力讓目前正以「雙不能衛」的身份大為活躍的Hughes
得以發揮……基本上不是人幹的。
去年整個球季乃至夏天,騎士至少三次認真地與國王進行交易Bibby的談判,特別
是去年二月交易截止日前三天雙方接觸最為密集。2007年年中影響Gooden交易價值的B
YC條款到期,以及同一時間Ira Newble的三百四十萬合約正式成為即將到期合約,讓騎
士開價更為有利。以Gooden為核心搭配到期約的包裹,讓現階段騎士可以不透過第三隊
,就把Bibby交易到手。問題在於Ferrry的原則:送出一位長人,也必須拿回一位長人
,在本季Marshall長期受傷的狀態下,個人非常相信Ferry將嚴格恪守此原則,甚至因
此拖過交易截止日都不意外。而國王可以提供的人選只有一個,Kenny Thomas,這位
大前鋒只有六呎七吋,今年在國王陣中也分不到多少時間,基本上是個拼勁導向的猛
漢,成績說輝煌嘛倒也真有點料,03-04球季在費城有過平均Double-Double(13.6分
10.1籃板)。
個人認為以Bibby能為騎士帶來的貢獻以及後場的強化,騎士拿Kenny Thomas多
少填補變薄的禁區的缺還算可以接受。問題是他的合約(本季開始依序為733萬、794
萬、855萬)一旦放進交易中,騎士想單與國王兩隊之間交易Bibby的可能性就大幅降
低。毫無疑問地國王不會接受Hughes,於是騎士能進一步提出的就是老後衛Snow的合
約(本季開始依序為670萬、731萬)這合約得等到明年夏天才過期,對國王的吸引力
就沒這麼大。另一個常常抱怨沒球打的Damon Jones合約不這麼嚇人(本季開始依序
為417萬、446萬),當然也得看國王接不接受。
國王在Bibby交易案方面大部分時間居於被動,唯一主動出擊是去年騎士與Varej
ao合約僵局期間,國王提出Varejao先簽後換Bibby的詢價——當然即便你是國王,一
盤九百萬美金的炒麵也是吃不下去的,最後不了了之。國王保持不慍不火的步調非常
合理,該隊的戰績壓力怎麼看都沒有騎士那麼大。被視為交易主角的Artest跟Bibby,
任何一人都足以做為交易包裹的主菜,甚至不交易放到夏天再慢慢觀察,也不致造成
損失。此外沙加緬度蜂報的Sam Amick提出一個很實際的問題:為什麼國王需要Gooden
,他能為國王帶來多大貢獻?Amick認為Gooden的得分與籃板都有穩定產量,但毫無疑
問地他不可能成為球隊重建核心。再者從國王的角度來看,Gooden的合約即將到期會
是一把雙面刃,在皇帝領軍的騎士,自由球員合約比較有得談(某炒麵頭:像我就很
好說話……)一旦約滿時國王正在重建,很難說Gooden不會要價八九百萬甚至千萬薪
水或者設法閃人,這一來清掉Bibby薪資的意義就消失了。
據此,騎士不拿KT跟國王不會拿Hughes的理由其實差不多,需控衛孔急的騎士制
服組應該正不斷拉攏第三隊一起參與交易(假設國王死都要出清KT)。不過以Ferry的
思維方式,加上去年交易截止日爆肝等通宵,結果「太好啦!蛇模素都沒有花生!」
的悲慘經驗,這次就算沒交易成Bibby大家也別失望,台灣黑熊遲早會再發情的。
《常見問答》
Beno Udrih在國王打出13.7分4.8助攻3.6籃板的好成績,Ferry你當初明明可以用
個TE跟馬刺換,幹嘛不換?
Arenasis說:騎士詢問過小烏,因為合約年的關係他希望能到「保證有先發打」
的球隊,婉拒了騎士。
Bibby的薪資好貴啊,如果沒辦法把Hughes請出去,騎士就得養四個「千萬男」了
,會不會影響以後的佈局呢。
Arenasis說:Bibby薪水雖多,但2009年夏天就到期。對Ferry而言交易來Bibby不
但讓球隊保有競逐東區列強的實力,真正重要的是無論如何他都能確保在2010年夏天
,也就是LBJ有機會行使球員選擇權的前一年,重新整編球隊戰力。因此Bibby的和約
長遠來看不是這麼嚴重的問題。
==========================================================================
http://blog.pixnet.net/BasketballBang/post/13160199
(註)騎士Brown教練的大後衛主義有四大:控衛身材「高大」、防守上給對手的「壓
力大」、對籃板的「爭搶力大」……很遺憾的,如果你的大後衛很喜歡浪投放槍,對
球隊的「傷害更大」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.68.111
推
01/18 23:33, , 1F
01/18 23:33, 1F
推
01/18 23:33, , 2F
01/18 23:33, 2F
推
01/18 23:33, , 3F
01/18 23:33, 3F
推
01/18 23:35, , 4F
01/18 23:35, 4F
→
01/18 23:39, , 5F
01/18 23:39, 5F
推
01/18 23:44, , 6F
01/18 23:44, 6F
→
01/18 23:48, , 7F
01/18 23:48, 7F
推
01/18 23:49, , 8F
01/18 23:49, 8F
推
01/18 23:56, , 9F
01/18 23:56, 9F
推
01/18 23:56, , 10F
01/18 23:56, 10F
推
01/18 23:57, , 11F
01/18 23:57, 11F
推
01/18 23:59, , 12F
01/18 23:59, 12F
※ cwebb4:轉錄至看板 Kings 01/19 00:00
→
01/19 00:06, , 13F
01/19 00:06, 13F
推
01/19 00:13, , 14F
01/19 00:13, 14F
推
01/19 00:15, , 15F
01/19 00:15, 15F
推
01/19 00:20, , 16F
01/19 00:20, 16F
推
01/19 00:29, , 17F
01/19 00:29, 17F
推
01/19 00:44, , 18F
01/19 00:44, 18F
推
01/19 00:52, , 19F
01/19 00:52, 19F
推
01/19 00:56, , 20F
01/19 00:56, 20F
推
01/19 01:13, , 21F
01/19 01:13, 21F
推
01/19 01:16, , 22F
01/19 01:16, 22F
噓
01/19 01:51, , 23F
01/19 01:51, 23F
推
01/19 02:14, , 24F
01/19 02:14, 24F
推
01/19 02:15, , 25F
01/19 02:15, 25F
推
01/19 02:22, , 26F
01/19 02:22, 26F
推
01/19 02:24, , 27F
01/19 02:24, 27F
推
01/19 02:27, , 28F
01/19 02:27, 28F
推
01/19 02:34, , 29F
01/19 02:34, 29F
推
01/19 03:08, , 30F
01/19 03:08, 30F
→
01/19 03:18, , 31F
01/19 03:18, 31F
推
01/19 04:19, , 32F
01/19 04:19, 32F
推
01/19 04:42, , 33F
01/19 04:42, 33F
推
01/19 04:44, , 34F
01/19 04:44, 34F
→
01/19 04:44, , 35F
01/19 04:44, 35F
推
01/19 07:45, , 36F
01/19 07:45, 36F
推
01/19 08:10, , 37F
01/19 08:10, 37F
推
01/19 08:38, , 38F
01/19 08:38, 38F
推
01/19 08:42, , 39F
01/19 08:42, 39F
推
01/19 09:21, , 40F
01/19 09:21, 40F
推
01/19 12:13, , 41F
01/19 12:13, 41F
推
01/19 12:46, , 42F
01/19 12:46, 42F