論 30年NBA攻守演變

看板NBA作者 (華麗的天下無雙)時間16年前 (2007/11/05 03:00), 編輯推噓87(87029)
留言116則, 86人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
原文恕刪(順便改個標題) 沒想到又有人提到過去NBA跟現在NBA防守上的差別,如果要以罰球數量 來評斷的話,我們來看整個聯盟的罰球數據好了 年代 隊伍數 罰球平均數 火鍋平均數 抄截平均數 命中率 平均得分 80-81 23 1778-2369 436 738 48.59% 108.1 81-82 23 1747-2343 440 700 49.12% 108.6 82-83 23 1716-2319 459 729 48.54% 108.5 83-84 23 1849-2434 435 697 48.35% 110.1 84-85 23 1839-2408 436 701 49.11% 110.8 85-86 23 1877-2482 431 721 48.73% 110.2 86-87 23 1905-2498 453 707 48.03% 109.9 87-88 23 1829-2388 442 698 48.03% 108.2 88-89 25 1814-2363 438 745 47.73% 109.2 89-90 27 1786-2338 415 699 47.64% 107.0 90-91 27 1749-2287 431 704 47.43% 106.3 91-92 27 1660-2188 452 709 47.24% 105.3 92-93 27 1715-2273 428 701 47.32% 105.3 93-94 27 1604-2184 429 728 46.58% 101.5$ 94-95 27 1635-2220 423 679 46.62% 101.4 95-96 29 1601-2164 415 654 46.21% 99.5 96-97 29 1534-2078 403 672 45.49% 96.9 97-98 29 1588-2155 416 688 45.04% 95.6% 98-99 29 1540-2116 407 686 43.71% 91.6* 99-00 29 1555-2073 425 651 44.86% 97.5 00-01 29 1524-2039 431 641 44.27% 94.8 01-02 29 1470-1953 428 639 44.51% 95.5# 02-03 29 1518-2004 411 651 44.22% 95.1 03-04 29 1492-1985 415 650 43.87% 93.4 04-05 30 1615-2137 399 616 44.75% 97.2 05-06 30 1607-2157 385 588 45.38% 97.0& 06-07 30 1608-2138 378 594 45.82% 98.7 *98-99球季為縮水球季,數據為換算為82場的結果 #開放區域防守 $三分線縮短為22呎 %三分線恢復為23呎9吋 &零容忍政策實施 好,以上花了我快一個小時整理出來從1981-2007年球季各項跟防守有關數據 的變化數量,請問各位發現了什麼? 我得到的結論是:「現在的NBA正在向下沈淪中」 一、防守的吹判真的有比較嚴嗎? 難怪Riley等教練會抱怨聯盟吹判罰球的尺度太嚴,這是其來有自的,從04-05 年球季開始,聯盟平均罰球數量有著戲劇化的成長,幾乎平均比過去增加了 150次~200次,但是火鍋跟抄截卻同時大量減少,這些減少的火鍋跟抄截到 哪裡去了呢?在這幾個球季球員結構沒有大變化的情況下,這些減少的火鍋 跟抄截都是被罰球給吃掉了,原本過去不會吹判的抄截跟罰球,這幾年間都 產生的變化。 另外,從03-04年以來,球員的投籃命中率也陡然增加了2個百分點,這跟吹判 改變也有著密切的關係,許多的規定讓一般防守者綁手綁腳,自然很多球員命 中率就提高了。 這樣的吹判尺度有沒有效呢?我想就結果來看是有效的,04-05球季的平均得分 比起前一年將進要高了3分,還出現了像是太陽之類的快節奏進攻球隊,總算挽 救NBA越來越差的平均得分於水火當中。 03-04年球季的得分是NBA自從有設立30秒進攻時間以來最低的平均得分、命中 率(縮水球季因為每個球隊比賽太過密集,幾乎每隊每週平均要出賽4場到6場 命中率和平均得分的降低是可以預期的,所以不能跟正常的擺在一起比)。 在這麼糟糕的進攻水準之下,Stern也不能要求所有的球員突然變準,這是不 可能的,增加三分線也是沒有用的(請見縮短三分線球季的結果,反而大家都 跑去投三分線,結果反倒造成命中率低落),唯一的方法就是從規則方式下手 ,於是在05-06球季實施「零容忍」制度開始之前,其實聯盟就已經偷跑了, 偷跑的結果可以從比賽中看得出來。 所以,各位經過80,90年代的NBA教練說的這番話,並非無的放矢。但是 Pat Riley啊,這句話由你口中說出來就很奇怪了,如果不是犯規尺度的變嚴, 你的愛將Wade這種不要命的打法能活得過一整個球季嗎?如果照你喜歡的90年代 防守風來打Wade,Wade只要半季就扛回去種了吧? 再回頭去看一下90年代中期NBA平均得分逐漸下降那幾年的罰球命中率,我們 可以發現那個時期的聯盟罰球命中率相當低落,整體命中率也較現在為低, 這可以解釋為當年的防守強度較高,以至於比賽耗力較大,造成的命中率低 落,但這個解釋我覺得稍微牽強一些,找不到其他實際數據佐證。 不過我認為那段時期罰球命中率低落,主要的原因還是Shaq O'Neal= =。 二、禁區猶如不設防 聯盟目前如果回到90年代,還能夠算得上一號中鋒人物的,大概只有Duncan跟 姚明這兩個球員,Duncan擁有絕佳的基本動作,Yao Ming則擁有當時球員沒有的 身材,其他的中鋒回到90初甚至是80年代大概都只有吃灰的份,對,包含Dwight Howard、Amare Stoudemire、Ben Wallace、Marcus Camby。 你可你從過去火鍋的演變記錄可以看得出來,過去的NBA籃下有多麼恐怖,如果 連老Mourning跟老Mutombo都可以在現在的NBA中靠著籃板跟火鍋生存下來,沒 有看過當時NBA的球迷是無法想像當時的籃下有多擁擠,一級的中鋒像是Olajuwan 、Patrick Ewing、Mourning、Shaq O'Neal、David Robinson、Jabbar、Moses Malone等等,那個不是又有身材(就算沒有身材也有十足爆發力),又有絕佳 基本動作的超級中鋒?次一級的來講,還有Divac、Duckworth、Rik Smitz、Mutombo (抱歉,他這個沒有絕佳基本動作,所以把他歸在次一級),Bill Lambeer、 Mark Eaton、這種防守(不然就得分)能力很好的中鋒,就算是當時中鋒飽受 批評的芝加哥公牛隊好了,也是隨時可以擺出三支七呎以上黑白肉柱的陣容。 現在的各個球隊呢?很抱歉,除了Duncan跟姚明之外真的回到那個時代都準備 吃灰。一堆身高未滿七呎的中鋒,不會打低位基本動作不佳的中鋒,如果Luc Longley 是現在的中鋒說不定可以一年領個七八百萬沒有問題。 因為中鋒能力低弱,就算開放區域防守,沒有一個好的中鋒的區域防守效果 根本不明顯,如果在90年代開放區域防守你說籃下有多恐怖就是有多恐怖, 。開放區域防守的確有稍稍加強了00年以後NBA的防守,但禁區的跟90年代 相比的無力,區域防守也就不了,更何況是附帶有防守三秒這種不三不四的 區域防守。 也因為禁區沒人,所以Tony Parker這一類切到禁區討生活的小後衛越來越 多,尤其是Tony Parker聯盟中最好的中鋒就在自己的球隊裡面,他的對手 是全聯盟當中最少的。 三、NCAA也來打NBA 從表中我們可以發現一個演變的趨勢,那就是命中率的逐年下滑,這是因為 現在的防守比較好嗎?可是禁區明明就比較空了不是嗎?理論上禁區比較好 出手的話,命中率應該會提高才對。 NBA整體平均年齡的下滑是一個問題,某些NCAA球隊都可以來打NBA了,也難 怪Stern要把腦筋動到歐洲球隊頭上,因為歐洲球隊的確可以提高NBA的素質 。 對,拓荒者,不要躲,就是你,平均年齡23歲的球隊也可以出現在NBA裡面, 這是什麼情形? 因為近年來NBA球員年齡下降,許多基本中距離都沒有到達一定水準的球員都 被選進了NBA,也造成NBA目前球員普遍比起從前不準許多,目前聯盟在中距離 最準的選手莫過於Kobe Bryant,Steve Nash兩人,不過像Nash、Kobe Bryant 這種準頭水準的球員,在過去的NBA不要說滿街跑,很多中鋒可以達到這樣的 中距離水準,前文所提到的Eddie Johnson是一個,Avery Johnson也是一個 中距離準確的後衛,中鋒像是David Robinson、Ewing、Olajuwan、Jabbar、 後衛像是Jordan、Drexler、J博士、控球像是Mark Price、Mitch Richmond, 大前鋒像是Chris Webber、Karl Malone...哪一個不是準得要命的球員? 三、中大前鋒對抗性降低、搖擺人對抗性大增 在90年代的NBA,大前鋒如果不是超級肌肉派,很難在NBA當中生存、Charles Oakley、Charles Barkley、Karl Malone、Dennis Rodman、溜馬的雙Davis 、超音速的Shawn Kemp、,幾乎每支強隊裡面都有一兩支這樣的厚裝甲,現 在的NBA,只要有一支這樣的厚裝甲,就已經能擠身強隊之林,比如當初的 活塞Ben Wallace。 而在80年代的NBA,則是以技巧派的大前鋒當道,最有名的莫過於大小前鋒 雙挑的James Worthy、跟東區的McHale,如果跟80年代的球員比,現在的大 前鋒無疑是比較強壯的,也能提供比80年代更佳的防守,但如果拿到90年代 比,那在防守強度上就有所不如了,更別提目前有些具有身材的大前鋒其實 防守也是很破的。 至於搖擺人,隨著科學化養成教育的發達,搖擺人的數量越來越多,而且身 高跟體型都有越來越強壯的趨勢,比如現在的LeBron James,當年聯盟當中 數得上名號的強壯大隻搖擺人大概就屬J博士、Michael Jordan、Drexler, Scottie Pippen、Mitch Richmond等人,但Mitch Richmond一直都呆在爛隊 國王隊,影響力不大,直到90年代以後,Penny Hardaway跟Grant Hill的加 入,才開啟了搖擺人大爆炸的新時代,隨後Stackhouse、Adbul-Wahad、 Derek Anderson、Brent Barry、Kobe Bryant、McGrady、Vince Carter、等 不同類型的搖擺人加入NBA,03年Wade、LeBron James的加入更是到達顛峰期 ,但是反觀00年之後的NBA,真正要獲得總冠軍,並不是靠這些搖擺人,而是 靠禁區的大個子,00年初期的O'Neal、之後的雙蛙、在之後的Duncan、到了 熱火隊的O'Neal、全部都是這樣之下的產物。 大量搖擺人的出現的確讓NBA的球賽變得更精彩了,但是到目前為止,除了 Jordan/Pippen之外的搖擺人,並不能為球隊帶來總冠軍。 此外,由於中鋒式微,許多小後衛如Iverson、Tony Parker等等也開始加入 得分的陣容,這也是由於禁區狀況越來越差的影響。 四、80/90/00年進攻節奏的轉變 太陽最近幾年的球風被老球評認為有80年代球風的感覺,版上經過80年代球 風的人大概很少,我們只能從過去這些老球評對太陽的評價,去推測當時的 球風。 當時以Showtime當道的話,大家都打快節奏的比賽,平均分數比較高,攻守 節奏比較快是正常的,這一點可以從每支球隊的出手次數中看得出來(這個 數據表裡面沒有,請自行去相關網站參閱),以當時投籃比較準,防守又沒 有之後那麼積極的狀況下,平均得分達到將近110分附近是很正常的一件事 情。 如果太陽隊的球風受到觀眾歡迎,沒道理80年代的球風不會受到大家的歡迎 。 主要的轉捩點發生在92-93年,那一年NBA有鑑於平均得分逐漸下滑(我認為 這段期間的下滑跟球風轉變有明顯的關係,活塞隊的成功摧毀掉Showtime, 是大家開始往防守型球風改變的主因。),所以在當年NBA縮短了三分線, 造成的結果是相當負面的,整個NBA的命中率因為暴增的三分線投射降低了 1個百分點左右,平均得分更是降低了將近4分,這比之前掉的比率還要誇張 ,接著東區的尼克、熱火、騎士、公牛、溜馬、西區的馬刺、超音速等等 防守型球隊出現,一下子就把整個NBA導向肌肉派防守風,對某些人來說這 樣的比賽很好看,比如看WWE習慣的人,但這種近乎NFL式的打法那還不是去 看NFL就好了啊。 等到97-98把三分線改回原狀之後,已經來不及了,三分線投習慣了一時要改 回去並不容易,而且防守球風已經固定了,難以改變。 98-99年是封館球季的那一年,這一年因為大家體能的消耗跟休季期太長, 命中率跟平均得分都降到近年來的最低點。 99-00年因為國王隊的崛起,以及各大中鋒相繼退出NBA、Ewing、Olajuwan、 David Robinson、Mourning,都相繼因為受傷、年紀過大、定位調整的因素 逐漸淡出原有的主力角色,命中率跟平均得分都有短暫的提高。 不過,隨著美國隊在國際賽場上面對區域防守的失利,NBA開放部分區域防守 之後,切入得分變得困難,聯盟中距離不準的問題又再度浮上台面,03-04年 恐怖活塞的出現把聯盟的平均得分跟命中率又再度拉到歷史新低點。 隨後NBA提高的防守吹罰的程度,太陽隊帶起80年年代Showtime小球戰術復甦 ,NBA的平均得分才又再度回升,06-07年又多了一支Don Nelson的勇士,配合 NBA增加防守犯規判定的尺度,才有現在大家看到的NBA。 五、結論 這些老教練、老球員的抱怨是有其道理的,因為時代背景的不同,球員投射能 力的下降,由於無法一下子讓大家變准(區域防守已經有這樣的意思,如果大 家面對區域防守能夠便準,像Kobe Bryant跟Nash一樣,區域防守對於這些擅 長於中距離投射的球員反倒是有利的),但變準是做不到的,為了要提高得分 ,只能從降低球員的切入難度來下手,這也是沒有辦法中的辦法,我贊同這樣 的吹判,否則NBA就越來越不能看了(但這樣的吹判決絕對會降低NBA在國際間 的競爭力,這是一體兩面的決策)。 你不能從降低籃下單打的難度來下手,因為現在沒人會籃下單打了,即使現在 NBA已經沒有厲害的中鋒在。 這也是Stern想對歐洲球隊下手的原因,中距離投射、身高都普遍較NBA球員為 優的歐洲球隊如果能加入NBA聯盟當中,勢必可以刺激聯盟重新成長,不過在這 之前,許多歐洲球員都已經先行到NBA發展了。 總比看到一堆NCAA球隊來打NBA好多了。 -- 所有我的作品,請到..... ~四十八個德瑞克~ http://blog.derekhsu.homeip.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.124.99 ※ 編輯: derekhsu 來自: 59.121.124.99 (11/05 03:01) ※ 編輯: derekhsu 來自: 59.121.124.99 (11/05 03:02) ※ 編輯: derekhsu 來自: 59.121.124.99 (11/05 03:03)

11/05 03:03, , 1F
中肯中帶著點靠北的幽默~
11/05 03:03, 1F

11/05 03:06, , 2F
推....不過小的認為現在NBA向下沉淪應該也不能這樣說吧 XD
11/05 03:06, 2F

11/05 03:07, , 3F
只能說是另一個不同的風格在演變就是了~~
11/05 03:07, 3F

11/05 03:09, , 4F
但我覺得中鋒弱了~大前鋒卻比以前更全面也更強一點
11/05 03:09, 4F

11/05 03:11, , 5F
不推不行
11/05 03:11, 5F

11/05 03:21, , 6F
大推 精采好文
11/05 03:21, 6F
※ 編輯: derekhsu 來自: 59.121.124.99 (11/05 03:23)

11/05 03:26, , 7F
很有說服力!!
11/05 03:26, 7F

11/05 03:28, , 8F
現在的大前鋒跟90年代比進攻能力增加,但防守卻降低
11/05 03:28, 8F

11/05 03:28, , 9F
推中肯加讓人囧的幽默
11/05 03:28, 9F

11/05 03:32, , 10F
GOOD~~
11/05 03:32, 10F

11/05 03:33, , 11F
好文 XD
11/05 03:33, 11F

11/05 03:35, , 12F
歐尼爾的罰球降低整個聯盟的命中率XD 好文 推
11/05 03:35, 12F

11/05 03:36, , 13F
連Kwame Brown這種咖小都能領800萬你就知道NBA沒救了
11/05 03:36, 13F
※ 編輯: derekhsu 來自: 59.121.124.99 (11/05 03:38)

11/05 03:38, , 14F
06-07年又多了一支Don Nelson的金塊?勇士?
11/05 03:38, 14F

11/05 03:39, , 15F
11/05 03:39, 15F

11/05 03:40, , 16F
推一個!讚!
11/05 03:40, 16F

11/05 03:39, , 17F
這年頭, 好鐵不當5號釘阿~ XD
11/05 03:39, 17F

11/05 03:42, , 18F
好不容易等到一個Oden,結果一場都沒打就扛回家種了
11/05 03:42, 18F

11/05 03:47, , 19F
推一個!
11/05 03:47, 19F

11/05 03:49, , 20F
好文推
11/05 03:49, 20F

11/05 04:01, , 21F
Webber Nash中距離你真的覺得一樣準嗎...?
11/05 04:01, 21F

11/05 04:00, , 22F
中鋒的傳統打法應該是背框攻擊+高位傳導..可是從很久以前
11/05 04:00, 22F

11/05 04:03, , 23F
大前鋒開始有低位背框單打的能力以後,中前鋒的定義就模糊
11/05 04:03, 23F

11/05 04:04, , 24F
了..
11/05 04:04, 24F

11/05 04:04, , 25F
原PO有分開講Webber跟Nash吧..沒有說一樣..
11/05 04:04, 25F

11/05 04:05, , 26F
像是C-Webb,應該算是前框+傳球強化了的中鋒..可是因為身材
11/05 04:05, 26F

11/05 04:06, , 27F
/個人因素而打到4號..
11/05 04:06, 27F

11/05 04:07, , 28F
面框
11/05 04:07, 28F

11/05 04:25, , 29F
用心好文 不推不行
11/05 04:25, 29F

11/05 04:26, , 30F
推 整理辛苦了 早點睡吧 真是篇好文!
11/05 04:26, 30F

11/05 04:31, , 31F
推Pat Riley那邊
11/05 04:31, 31F

11/05 04:33, , 32F
靠 步推不行!!!
11/05 04:33, 32F

11/05 04:36, , 33F
好文推推
11/05 04:36, 33F

11/05 05:02, , 34F
因為03-04打了一個溜馬vs活塞的恐怖防守系列..Stern看
11/05 05:02, 34F

11/05 05:03, , 35F
不下去..btw動則6,70分而已,可是我覺得那系列超級精彩
11/05 05:03, 35F

11/05 05:25, , 36F
那是肉搏戰的及至啊!每一分都超重要,整場緊張到尾很好看。
11/05 05:25, 36F

11/05 05:26, , 37F
是我最喜歡的系列戰之一~
11/05 05:26, 37F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
11/05 10:41, , 77F
這篇真的中肯!!
11/05 10:41, 77F

11/05 10:44, , 78F
"哪"個不是又有身材
11/05 10:44, 78F

11/05 10:51, , 79F
中肯 現在的禁區比起以前 殘破不少
11/05 10:51, 79F

11/05 11:12, , 80F
PUSH
11/05 11:12, 80F

11/05 11:18, , 81F
11/05 11:18, 81F

11/05 11:39, , 82F
清新、專業、優質
11/05 11:39, 82F

11/05 11:40, , 83F
11/05 11:40, 83F

11/05 12:03, , 84F
大推
11/05 12:03, 84F

11/05 11:59, , 85F

11/05 12:05, , 86F
Ron Harper A.C.Green當時表現一樣有位置可打但得考慮
11/05 12:05, 86F

11/05 12:07, , 87F
攻守重心 以及球隊需要它扮演角色 不認為時空轉變他們
11/05 12:07, 87F

11/05 12:09, , 88F
到現在會慘到無表現空間
11/05 12:09, 88F

11/05 12:32, , 89F
好文推!
11/05 12:32, 89F

11/05 12:37, , 90F
罰球濫 歐尼爾的錯!!推這個
11/05 12:37, 90F

11/05 12:40, , 91F
Luc Longley舉這人當例子就不太恰當...
11/05 12:40, 91F

11/05 12:44, , 92F
推 分析的很透徹
11/05 12:44, 92F

11/05 13:10, , 93F
Adbul-Wahad這個人應該打錯了
11/05 13:10, 93F

11/05 13:13, , 94F
11/05 13:13, 94F

11/05 13:35, , 95F
應該改名為阿不多 拉夫吧
11/05 13:35, 95F

11/05 13:41, , 96F
11/05 13:41, 96F

11/05 14:01, , 97F
我推!
11/05 14:01, 97F

11/05 14:13, , 98F
大推 專業
11/05 14:13, 98F

11/05 14:52, , 99F
thuchan超好笑的啦~~XDDD 爬了一下文,嗯嗯...
11/05 14:52, 99F

11/05 14:52, , 100F
s
11/05 14:52, 100F

11/05 16:51, , 101F
推認真好文
11/05 16:51, 101F

11/05 17:24, , 102F
中肯到靠鱉!~
11/05 17:24, 102F

11/05 18:45, , 103F
11/05 18:45, 103F

11/05 19:36, , 104F
好文必推啊!!多來幾篇這樣的討論文章吧~~~
11/05 19:36, 104F

11/05 19:40, , 105F
drexler的中距離跳投有準得要命?
11/05 19:40, 105F

11/05 22:23, , 106F
回樓上,有的
11/05 22:23, 106F

11/06 00:13, , 107F
你的論文口試過了 我們百位鄉民決定授予你NBA博士學位
11/06 00:13, 107F

11/06 01:40, , 108F
gj
11/06 01:40, 108F

11/06 02:30, , 109F
不過我認為那段時期罰球命中率低落,主要的原因還是Sh
11/06 02:30, 109F

11/06 02:31, , 110F
aq O'Neal= =
11/06 02:31, 110F

11/06 09:35, , 111F
有些地方有點弔詭跟舞斷,不過這個議題也有點難證明跟推
11/06 09:35, 111F

11/06 09:37, , 112F
論,加上原PO寫得很認真,還是推一個。
11/06 09:37, 112F

11/06 09:44, , 113F
好文~這一定要大推的阿!!
11/06 09:44, 113F

11/06 09:59, , 114F
推一個 夠專業阿 XD
11/06 09:59, 114F

11/06 22:30, , 115F
沉淪就沉淪了 沒有所謂向下沉淪 "向下"是贅詞
11/06 22:30, 115F

11/07 05:10, , 116F
中距離可以推一下melo嗎?國際賽一直有不錯水準..
11/07 05:10, 116F
文章代碼(AID): #17BXRTkW (NBA)
文章代碼(AID): #17BXRTkW (NBA)