Re: AI新消息：只肯去強隊，若被交換至弱隊將拒絕報到
(前文恕刪)
看了很多人的文章，我們可以回想一下AI在七六人的時光，還有知道Billy King到底做過
哪些交易，他的生涯大概可以從他拿了MVP那一年後分為前後期，我只關心了他的後期
，所以我也只敢，說說他的後期，從他拿了MVP的那一年開始講起好了，當然這是很簡略
的只是想讓大家知道一些七六人和AI近年的故事。真的想了解的，Sixers版爬爬文，
那裡的大大們，才真的是高手。
00-01
這一年眾所皆知的AI拿到他生涯最大的，也是所有球員個人最大的成就，年度最有價值球
員，也是他球迷開始暴增的一年，那一年的七六人，主力陣容在一開始是以AI為中心
，配上火鍋王Theo Ratliff為首的苦力團隊、Tyrone Hill 、Eric Snow、George Lynch、
Aaron McKie等，季中因為Theo Ratliff婉傷，他們交易來了年度最佳防守球員
Dikembe Mutombo，為的就是拼一座總冠軍，因為他們也知道，他們和櫻木花道一樣，
只有今天，過了最好的時機，冠軍也將遙不可及，那一年裡，我們看到的是一圈一圈的繃
帶，一次一次的撲球，這種精神不是在AI身上，更是在每一位球員身上，而且永不放棄的
精神，是令人為之動容的，不管喜不喜歡AI，我想都必須尊敬他的那一鼓精神。儘管最後
，大家都知道那一年的冠軍是誰，但七六人贏得了尊敬，AI也贏得了他的歷史地位。
顯然，這一年的AI是對的起球隊的。
-------------------------------看看下一年-----------------------------------
01-02
這一年其實是我覺得近年來七六人最完整的陣容，先說說Billy King換來了Derrick
Coleman，Matt Harpring，搭配原有中鋒Dikembe Mutombo，控球Eric Snow，當然還有AI
，讓原本重守輕攻的陣容變的更加均勻，神奇的布朗爺不但做好了一樣的防守，但是進攻
已經不若去年那般集中在AI身上，Coleman專心在球場上後，能裡能外的身手，對七六人
可說是幫助頗大，但無奈是傷兵困擾，整季主將副將傷傷停停，也在第一輪被新崛起的塞
爾提克淘汰，但那年全隊一起綁頭巾，一起為勝利打拼的畫面，依舊是深植人心，這或
許也是一些人比較不知道的事了。順帶一提，Matt Geiger在這一年退休，900多萬，
這是球隊的第一個薪資包袱
這一年AI對不起球隊嗎？我不覺得。傷兵，才是七六人的痛。
-------------------------------看看下一年------------------------------------
02-03
Billy King用Dikembe Mutombo換來Todd MacCulloch和Keith Van Horn，其實能青出年紀
漸長的老穆，換回堪用的Todd MacCulloch和相當適合扮演副手的Keith Van Horn，不可
否認的，這是個不差而且各取所需的交易，當然，誰也沒想到Todd MacCulloch會因為
家族遺傳的神經性疾病退休(500多萬，球隊的第二個薪資包袱)，還簽進了Monty Williams
，從魔術隊簽來的爛帳型球員，一年之後也退休了，在簽下6年合約，給之後待過金塊
、小牛的Greg Buckner，後來也揮棄(300多萬，第四個薪資包袱)這一年，靠著Keith Van
Horn不貪攻不黏球的性格，七六人拿下了49剩33敗的成績，如果不是Coleman、
MacCulloch等人的傷，有機會挑戰50勝的關卡，挺進東區第二輪，敗於活塞，但是有看
比賽，有印象的不難看出那年Keith Van Horn季後賽的表現實在不像一個副手該有的，也
因此埋下了他被交易的結果。
全聯盟只有八支球隊到的了的第二輪，以大前鋒硬扛中鋒的矮小陣容，拿下49勝，
東區第四(和溜馬沒有勝差)，第一輪第一場比賽轟下55分，這一年，AI對不起球隊嗎？
---------------------------------看看下一年-----------------------------------
03-04
如果真的要再把後期分為二，這大概就是另一個分水嶺了吧，這一年，亦師亦友的布朗爺
，遠走底特律，Billy King用Keith Van Horn換回大狗Glenn Robinson，真男人Marc
Jackson，選進現在大家比較熟知的Kyle Korver和Willie Green，這一年七六人表現不佳
，被排在季後賽大門之外，所以，AI對不起球隊了？
這一年AI因傷只上場了48場，換來的大狗除了防守不佳，也只出賽了42場，去年頂中鋒有
模有樣的Coleman只上場了34場，換來的Marc Jackson只出賽22場，全季健康的只有隊長
Eric Snow，和Samuel Dalembert，Snow是個好球員，但他不是能決定勝負的球員，
Samuel Dalembert？看見他現在的旋轉門奶油手和玻璃腿菲傭造型，你能想出他那年的菜
樣嗎？
別認為我批評他，我是死忠的七六人迷，我很喜歡小戴，是就算AI離開費城，我都還會愛
這支球隊的球迷，我愛七六人的每一位小將，但那年，小戴真的還不是將才，今年也不是
，而我還是期待他成長的。
總歸下來，這一年也算是傷兵拖累了七六人。
-------------------------------看看下一年------------------------------------
04-05
這一年是相當關鍵的一年，因為堪稱是AI生涯搭配過最大牌的明星Chris Webber來到費城
，不過暫且先看看這一年暑假除了選進Andre Iguodala外，King做了什麼交易。
首先，拿了AI後場的老搭檔Eric Snow換回Kevin Ollie和Kedrick Brown，我覺得這是很
失敗而且很令人不能接受的交易，Snow可說是近年來最適合七六人的後場搭檔，儘管年紀
漸長，但是把他拿去換一個體能好但技術不成熟的Kedrick Brown(季中就揮棄)，和一直
是跑龍套的Kevin Ollie，就算是為了清理薪資，也太不划算了，在來用Coleman和Amal
McCaskill換Corliss Williamson，這一季的七六人開季戰績平平，在新教練Jim O'Brien
大膽冷凍大狗的情況下，七六人走的是比較接近00-01年，一群藍領苦工加上AI的火力，
不過這群苦力終究沒有01年那一群優秀，因此七六人的防守只能算是中下，Jim O'Brien
比較不同的是他比Brown啟用更多的新人和三分球戰術，在季中完成Webber交易前差不多
是維持在五成上下的勝率，季中的交易七六人用Kenny Thomas、Brian Skinner
、Corliss Williamson換來Webber，再用Glenn Robinson換Rodney Rogers和Jamal
Mashburn(1000萬，第五個薪資包袱)，Webber來了之後戰績算是略為好一些。
最後43-39，第一輪被活賽4-1淘汰。
AI是當季的持久王、得分王，年度第一隊，球隊也帶進季後賽，他，對不起七六人了嗎？
----------------------------------看看下兩季---------------------------------
05-07
這兩季的七六人其實差不了多少，我就一起說了，Billy King，拿了真男人Marc Jackson
，和籃網換來了一個第二輪選秀，Marc Jackson在七六人的重要可能比一般人的認知要更
多許多，他是上一季會在禁區內提醒隊友對方的球員在哪裡的人，他是小戴亮麗的火鍋數
據背後的推手，他下盤在低位硬扛對手，小戴的許多補防火鍋也是因此而生，這些都是
小戴做不到的，此外，他是替Webber在禁區裡分擔大半犯規的人，他是Webeer來以前七六
人的第二得分點，Webber來以前唯二能在七六人的禁區裡執行低位單打的球員(一個是交
易出去的Corliss Williamson)是在禁區卡位為隊友殺開血路的先鋒，這些都是數據看不見
的貢獻，而這麼重要的球員，老王只換了一個第二輪？
之後老王簽下StevenHunter，和小戴同一類型，能跑擅跳，會封阻但是沒經驗，沒有低位
腳步的人，季中老王還想把他交易出去換回一個第二輪，要不是黃蜂的體檢沒有通過，
他現在已經披著黃蜂的球衣了。這一年又換了教練，費城的傳奇球星Maurice Cheeks上任
，季初打的還不錯，因為Webber和AI搭配的打切戰術各隊一時想不出破解的方法，
而大膽啟用板凳的Cheeks，獲得不差的評價，但是防守一直不力，在去年，我所看到七六
的防守，算是O'Brien的未完成品，輪轉防守常常逼到最後一刻對方才傳出空檔，雖然球
進了，但是球迷心理想的是，好可惜，如果經驗再夠一些也許就成功了，但是這一年，七
六人的防守卻是不知所云，籃下卡位？可以吃嗎？區域防守？那是什麼？動輒被破百的得
分，在季中各隊逐漸摸透Webber和AI的攻堅模式後，成了七六人心中的痛，多少比賽是因
為沒辦法守成的？多少比賽是被逆轉的？再檔拆配合被摸透後，我看到的是Maurice
Cheeks的一籌莫展，還有越打越慌亂的戰術，常常我會想，要是Marc還在，籃板肯定不是
這樣，如果Snow還在，區域防守一定不會那麼簡單就遭破解，強大的得分，更高的失分
，成了七六人這一年一整季解決不了的問題，沒辦法進季後賽，今年情況亦是如此，
於是Billy King決定，大刀闊斧的整頓了。
--------------------------------我是分隔線------------------------------------
許多版友不明事件始末就開始評論，又不肯到七六人版去一窺究竟，小弟不才，斗膽和各
位解釋一番，先說說練球問題，在我開始說的後期開始，我們已經很少看到AI因為練球問
題，和球團起衝突了，那最近一次的練球風暴是如何開始的呢？
許多外電報導AI表示他並沒有不去練球，是球團說他可以不用去養傷的，甚至有說他已經
到了練球館卻得作壁上觀的報導，第二天的球賽亦是Billy King說因為他的健康因素，要
他別上場，AI甚至表示，他在費城十年了，就算是隊醫也不能決定他的健康是否足以上場
，他一直都是抱著傷上場的，或許有人會質疑AI說的真實性，但是Webber季初沒有上場的
時候，也說過他的背根本沒有事，是球團為難不讓他上場，我想，球隊的兩大主將都發出
一致的訊息不難看出球團對於球員的態度是如何。所以你說AI是自己求去？他不只一次的
說，希望自己能在費城終老，希望能在費城退休，最後一場為七六人打的比賽，對上公牛
大敗後，還說要如何改善球隊，這樣的情形，他會是心甘情願的說"Trade me"嗎？
傷兵是藉口？或許很多人會說我提的例子裡常提到傷兵，但傷兵不是更突顯出一個教練的
才能嗎？傷兵累累要是你有Rick Carlisle這種教練，或許還是進的了季後賽，但是像是
04年Billy King找的是壓不住大狗的Randy Ayers，炒掉以後換上來的是和AI大狗都起衝
突的Chris Ford，這難道都是AI的錯？很多版友提到，七六人是圍繞著AI建造，用這個觀
點來看，的確是如此，但是，配合誰建造，和建造的好不好、適不適合，是兩碼子事吧？
建造的好不好，適不適合，是GM該煩惱，還是AI要煩惱，是GM要負責，還是AI要負責？
替球員找到適合的教練，是GM的工作，還是球員的工作呢？而剛剛提的這兩位仁兄，
今後也沒有在出任總教練了。更別提我剛剛說的那些薪資包袱了，在King的交易下，七
六人今年是聯盟第二高薪資的球隊，被綁死的薪資下，這兩年真的有打造出Webber+AI
適合的隊型嗎？即使現在的陣容看起來還不錯，但是教練不會用，依舊是白搭。唯一比
七六人薪資還高的尼克隊也是這個問題。
再說說老王的第二輪控，有板友說那是七六人迷的刻板印象，甚至有板有查了這幾年來
七六人的第二輪使用情形，但是，我會覺得他有第二輪控是因為，他拿的是超過一個第二
輪價值的東西去換一個第二輪選秀，這和他換了多少沒有關係，和他拿了什麼去換才有關
係吧？打個比方，一個商人買賣不多，但做的都是虧本生意，那對公司的營利，是好的嗎
？這就是Sixers fans說King有第二輪偏執症的原因了。
還有人提到Artest去年的例子，但是簡單的，這兩個人的薪資和明星亮度差的還不少，
何況阿泰對溜馬的貢獻和AI對七六人的付出明顯是差的蠻遠的，加上大亂鬥事件，所以
其實這兩個案例是差的蠻多的吧。
這一堆閒話講下來，AI真的對不起七六人嗎？
這樣一年一年看下來，AI對不起七六人嗎？很多版友說，他也拿了這麼多錢，還要求不到
到弱隊去，首先，他為球隊賺進的不知道是多少倍吧？何況這2000萬是他偷來的嗎？
是他一滴汗一滴血拼來的，是他用金錢買不回來的"健康"掙來的，他沒有愧對他領的
一分一毫錢，而對於七六人馬上就把他踢除在球團外的做法，他能接受嗎？
提出不想去弱隊的要求，難道就這麼不合理？
這幾年的付出，就這樣被抹滅到嗎？
我覺得，這是不公平的
--------------------------------我是分隔線-----------------------------------
打了一堆廢話，感謝有耐心看完的各位(應該有人直接按End了吧￣▽￣︳︳)
這只是我一個七六人迷的心聲，其實七六人隊，很多球迷愛的是那股不放棄的精神，
不只是AI，現在的小將Korver、Iguodala、Green，Shavlik Randolph，還有換出去的
Eric Snow、Kenny Thomas、Marc Jackson、Arone McKie、Brian Skinner，都可以
看的到，而這正是我為他們感動，為他們開心快樂悲傷的原因。
希望在看完了這篇文章對比較不了解狀況的版友有幫助，可以了解情況再來評論，
對了解情況的人也可以當做回味看一看。還有小弟我自己知道自己講話語病常常很多= =
希望大家不要抓的太兇，可以用比較愉快的心情來閱讀這篇劣文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.224.159
※ 編輯: jerry7603 來自: 210.85.224.159 (12/19 22:05)
推
12/19 22:09, , 1F
12/19 22:09, 1F
推
12/19 22:10, , 2F
12/19 22:10, 2F
推
12/19 22:11, , 3F
12/19 22:11, 3F
推
12/19 22:14, , 4F
12/19 22:14, 4F
推
12/19 22:15, , 5F
12/19 22:15, 5F
→
12/19 22:15, , 6F
12/19 22:15, 6F
推
12/19 22:17, , 7F
12/19 22:17, 7F
推
12/19 22:17, , 8F
12/19 22:17, 8F
推
12/19 22:18, , 9F
12/19 22:18, 9F
推
12/19 22:19, , 10F
12/19 22:19, 10F
推
12/19 22:19, , 11F
12/19 22:19, 11F
推
12/19 22:20, , 12F
12/19 22:20, 12F
推
12/19 22:21, , 13F
12/19 22:21, 13F
推
12/19 22:20, , 14F
12/19 22:20, 14F
推
12/19 22:22, , 15F
12/19 22:22, 15F
※ 編輯: jerry7603 來自: 210.85.224.159 (12/19 22:26)
→
12/19 22:24, , 16F
12/19 22:24, 16F
推
12/19 22:26, , 17F
12/19 22:26, 17F
→
12/19 22:26, , 18F
12/19 22:26, 18F
推
12/19 22:27, , 19F
12/19 22:27, 19F
推
12/19 22:27, , 20F
12/19 22:27, 20F
推
12/19 22:28, , 21F
12/19 22:28, 21F
推
12/19 22:27, , 22F
12/19 22:27, 22F
推
12/19 22:27, , 23F
12/19 22:27, 23F
推
12/19 22:28, , 24F
12/19 22:28, 24F
推
12/19 22:27, , 25F
12/19 22:27, 25F
→
12/19 22:28, , 26F
12/19 22:28, 26F
→
12/19 22:28, , 27F
12/19 22:28, 27F
推
12/19 22:28, , 28F
12/19 22:28, 28F
→
12/19 22:28, , 29F
12/19 22:28, 29F
推
12/19 22:28, , 30F
12/19 22:28, 30F
→
12/19 22:28, , 31F
12/19 22:28, 31F
推
12/19 22:29, , 32F
12/19 22:29, 32F
→
12/19 22:29, , 33F
12/19 22:29, 33F
推
12/19 22:29, , 34F
12/19 22:29, 34F
推
12/19 22:30, , 35F
12/19 22:30, 35F
→
12/19 22:29, , 36F
12/19 22:29, 36F
推
12/19 22:29, , 37F
12/19 22:29, 37F
推
12/19 22:31, , 38F
12/19 22:31, 38F
還有 137 則推文
還有 1 段內文
推
12/20 00:57, , 176F
12/20 00:57, 176F
推
12/20 01:02, , 177F
12/20 01:02, 177F
推
12/20 01:10, , 178F
12/20 01:10, 178F
推
12/20 01:12, , 179F
12/20 01:12, 179F
推
12/20 01:15, , 180F
12/20 01:15, 180F
推
12/20 01:22, , 181F
12/20 01:22, 181F
推
12/20 01:23, , 182F
12/20 01:23, 182F
推
12/20 01:27, , 183F
12/20 01:27, 183F
推
12/20 01:31, , 184F
12/20 01:31, 184F
推
12/20 01:33, , 185F
12/20 01:33, 185F
推
12/20 01:40, , 186F
12/20 01:40, 186F
推
12/20 01:42, , 187F
12/20 01:42, 187F
推
12/20 02:09, , 188F
12/20 02:09, 188F
推
12/20 02:11, , 189F
12/20 02:11, 189F
→
12/20 02:14, , 190F
12/20 02:14, 190F
推
12/20 02:23, , 191F
12/20 02:23, 191F
推
12/20 02:24, , 192F
12/20 02:24, 192F
推
12/20 02:39, , 193F
12/20 02:39, 193F
推
12/20 02:42, , 194F
12/20 02:42, 194F
推
12/20 02:45, , 195F
12/20 02:45, 195F
推
12/20 03:23, , 196F
12/20 03:23, 196F
推
12/20 03:33, , 197F
12/20 03:33, 197F
推
12/20 03:39, , 198F
12/20 03:39, 198F
推
12/20 03:41, , 199F
12/20 03:41, 199F
推
12/20 03:51, , 200F
12/20 03:51, 200F
推
12/20 04:57, , 201F
12/20 04:57, 201F
推
12/20 06:36, , 202F
12/20 06:36, 202F
推
12/20 07:07, , 203F
12/20 07:07, 203F
推
12/20 08:55, , 204F
12/20 08:55, 204F
推
12/20 09:14, , 205F
12/20 09:14, 205F
推
12/20 09:15, , 206F
12/20 09:15, 206F
推
12/20 12:44, , 207F
12/20 12:44, 207F
推
12/20 13:14, , 208F
12/20 13:14, 208F
推
12/20 13:59, , 209F
12/20 13:59, 209F
推
12/20 14:56, , 210F
12/20 14:56, 210F
推
12/20 16:55, , 211F
12/20 16:55, 211F
推
12/20 18:59, , 212F
12/20 18:59, 212F
推
12/20 23:03, , 213F
12/20 23:03, 213F
推
12/21 01:07, , 214F
12/21 01:07, 214F
推
12/21 15:04, , 215F
12/21 15:04, 215F