美夢真的結束了？惡夢真的醒不來？？

看板NBA作者ecstasy (幹什麼...)時間17年前 (2006/09/01 20:10)推噓41(42推 1噓 9→)

留言52則, 42人參與討論串1/1

今天的美國國家籃球代表隊輸給了歐錦賽冠軍希臘，這樣的結果著實震撼了我。從1995-1996那一個球季開始，NBA球賽就成了我生活中的一大重心。我從球賽中知道了原來這世界有這麼多身材高大，卻還同時擁有爆發力與速度的球員。年幼無知的我，在崇拜的心理下，始終認為NBA明星球員一定是地球上最強的籃球員。在2002年以前，他們的表現也一直維持著大家的期待，雖然慢慢開始顯露出搖搖欲墜的跡象（例如，夢四在2000年奧運在半決賽險些敗北立陶宛）。終於，在2002年，媒體慣稱的美國夢幻隊美夢徹底破滅。接下來的夢六在2004年奧運還是無法搶回第一的寶座（這裡的第一是指各種短期的錦標賽，而非世界排名）。當然，在這同時，大家開始熱切討論起美夢變惡夢的各種原因。有人說，是夢幻隊鍍金的成分不夠，真正強的還沒來，所以美國還是世界第一無庸置疑。對於這個說法，我當時向來認為不是問題所在。因為我認為，在美國NBA球員是世界最強的籃球員的前提下，派出由所謂真正第一流的球星（例如歷史級的TD, Kobe, O'neal ），跟未必是歷史級但仍是聯盟赫赫有名的球星（如2002年的Finley, Brand）所組成的球隊的差別，應該只在於贏超多跟贏普通多，或是僅在於精神上的全面擊倒跟分數上的勝出。如果美國隊一定要派出最強的球員才能勝過世界各國的球星，這不就表示世界各國的球星即便比不上最強的NBA球員，至少也不亞於稍遜一籌的NBA球星。這樣的說法，對於當時仍認為NBA球員遠勝於世界一般球星的我來說，毋寧是無法接受的。然而，我意識到而且不得不承認，NBA與世界的距離真的變近了，默契、臨場表現、對FIBA規則的熟悉度等等都成了決定比賽的關鍵，而不再是體能、爆發力等等的差別了。當然，對於夢五夢六落敗的原因，還有許多其他說法。例如，有人說隊形選得不好。每次都選些跳跳人，而缺乏真正的射手，或扎實的禁區球員。有人說心態不對。 NBA球星依舊認為隨便打打就能贏別人，而對於勝利的渴望也未必凌駕他國之上。又有人說集訓不足。奧運金牌阿根廷從青年隊就開始一起練，全隊默契好到不行，反觀美國隊集訓沒兩三天就上場，打起來總像盤散沙。這些說法無庸置疑都有其正確性。但我過去認為NBA球星才是世界上最強的球員的觀念還是堅定不移。直到今天。對於這次美國隊的召集，我想有從頭到尾注意的鄉民們，都會知道他們這次絕對是想玩真的。從上個球季就開始進行募員動作，還另外成立經理人（太陽的Colangelo）來處理，一個一個登門拜訪有能力有意願的球星。每個有意願的球星也都要簽下三年約，集訓時間也都比以往來的更長，尤其是準備2008年奧運的時候。選的球星也堪稱是一時之選。 2003年梯次的球星們可以說是接下來幾年聯盟的中流砥柱，領頭的Carmelo, Lebron, Wade更同時擔任隊長，期許他們可以懷著復仇的心情，無私地帶領球隊。禁區裡有號稱小KG的Bosh，而Howard更是歐肥級體能怪物的接班人，更別提2005-06球季再提升一個等級的MVP候選人Brand。後衛有新科新人王Chris Paul，跟公牛隊一直被認為被低估的Hinrich，兩人輪流擔綱。已在老鷹隊證明自己的Joe Johnson勝任射手角色，而扎實好用的Battier則負責防守及外線。唯一比較令人有疑慮的就只有Brad Miller跟Jaminson。 Brand, Lebron, Wade, Carmelo都是之前夢六成員，相信他們對於2004落敗的恥辱是特別點滴在心頭。這尤其在Carmelo上特別明顯，他顯然是這次比賽準備最充足的球員，也儼然成了美國隊好幾場比賽的救世主，如對德國時第三節的發揮跟今天對希臘的緊咬不放（除了最後一個三分麵包外）。而從外電的訪問來看，也可以清楚感覺到球星們對於比賽的看重與謹慎。我想這次夢七的心態不是問題。我也始終認為他們即將搶回失去已久的冠軍。然而，還是輸了。冠軍還是抱不走。等等，這隻夢幻隊可是有備而來的！但還是奪不了冠！連續三次大賽失利？！這可是2002前完全無法想像的事情。問題到底出在哪裡？我想已經有很多鄉民朋友們提出精闢的見解，例如隊形還是有些畸形，射手跟禁區的問題一直沒解決，或是這些球員太年輕，還無法克服大比分落後的情緒問題。但我看到的不只是這些。我看到的是其他國家的迎頭趕上，尤其是歐洲國家的球隊。我認為今天的希臘贏得毫不僥倖，他們把籃球的基本精神與觀念詮釋到幾近完美。我認為他們跟西班牙都是這屆賽事狀態調整得最好的球隊。而他們的勝利是觀念上的，是球技上的，是除了體能與單打技巧以外，一場扎扎實實的勝利。希臘這隻球隊提醒了我籃球的一切基本面：例如籃球是團隊的運動，或是投射是籃球的基本技藝。這場美國隊落敗的其他因素我簡單整理如下： 1. 罰球：整體罰球命中率差就算了，在追分的時候罰不進更是大傷士氣，尤其在第三節被拉開時特別明顯。但是，為什麼美國隊罰球可以這麼爛呢？是心態問題嗎？是臨場調整的問題嗎？ 2.防守：美國隊其實很拼命，有幾個很棒的hustle play。但是他們應對檔切的防守能力無措得讓我吃驚。檔切或檔拆不是NBA很常玩的基礎技能嗎？希臘隊也不是打得特別複雜，但是擋人就是確實，擋出來就是可以進（而且每次都愛進三分）。而大家都知道有人來擋，但是美國隊還是容易跟不到位，所以不是外面空就是裡面空。 3.外線或中距離：先說外線好了，這似乎是美國隊這幾年來永遠的痛。對方擺明就是要用區域聯防賭你外線不進，而美國也常常很配合。對於這點其實我一直不能理解，明明國際賽的三分線大概就只有NBA三分線內一步左右的距離，為什麼一些在NBA中距離很準的球員（如今年季後賽呈現無敵狀態的Wade）到了國際賽就開始擺爛。我想這大概就是短期錦標賽跟NBA長期賽制最大的差別：手感調不到就死定了。但是沒道理別國球員調得好，NBA球員就是調不好。至於中距離，我只能說現在好像比三分外線更罕見，不知道是不是美國隊的對手都狂守zone defense的緣故。至於希臘的優點我稍作整理如下： 1.罰球：這一點就是有明顯差距。雖然說希臘隊第四節因為壓力或其他因素開始罰球命中率下滑，連帶影響整體罰球命中率(69.7%，對照組美國隊：58.8%）。但是在拉開的第三節或是第四節被追進的關鍵時候，希臘就是有夠穩，例如替補上來的奇兵15號Kakiouzis(6/7)或主將Spanoulis(7-9)都是罰得又多又準。 2.檔拆觀念極好/球員空間感極佳:幾乎每個禁區球員都會上來幫忙擋人，擋完也都會確實往裡面的空檔跑，連黑大個Schortsnitis都是令人驚訝的純熟。第三節就靠這招，把美國隊壓著打，也從此掌握整場節奏。 3.很明確知道要打哪一點：這當然跟上面一點有關。希臘球員都不貪攻，黑大個上來就準備丟給有空檔的他來打，即使三分出現空檔。 Spanoulis拿球大家也就準備幫他擋，讓他發動整體攻勢。基本上，球的流動很清楚很順暢，就是要給有空檔的人打。 4.三分罰球中距離準到爆：Spanoulis真的很可怕。他可能未必可以一直這麼準，但看得出來他今天就是射死美國人。空檔一點就可以投，更可以進，幾個關鍵三分讓美國隊一直無法抬頭。全隊命中率都很穩定，有空檔時，不管是三分還是中距離就是會進，而且也不會勉強出手。最後，以Coach K對希臘隊的評論作結。他昨天提到以身為一個教練的角度來看，希臘隊毋寧是本屆狀況調整最好，也是團隊戰力發揮到最極致的球隊之一。從今天的比賽來看，他的確觀察準確，只可惜他對於美國隊的問題還是無法徹底解決。呼～我的美夢還是回不來～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.142

推

hypocrisy

09/01 20:24, , 1^F

09/01 20:24, 1^F

推

jiangyy

09/01 20:25, , 2^F

09/01 20:25, 2^F

推

jasonyyy

09/01 20:25, , 3^F

09/01 20:25, 3^F