Re: 馬刺對國王的比賽

看板NBA作者jasonkeen (籃球真的很好玩！)時間18年前 (2006/04/26 13:44)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言： : 這是場精采的比賽(我非兩隊球迷)，下面說一下個人對於這場比賽看到的一些心得！ : 先從國王隊來說： : 進攻方面有點久沒有看國王的比賽、感覺國王隊的進攻模式和以前的印象有著相當大 : 的改變... ，國王隊以往的傳導跟擋切(拆)轉換成放單邊由Bonzi 跟SAR 製造機會， : 我不知道這是否和Miller跟Bibby 的狀況不佳有關？也許本來每場比賽就該視場上狀 : 況而定進攻模式，但是這樣的進攻模式可能會造成進攻火力的不穩定吧？ : 防守方面我覺得在一對一防守方面國王隊做的還算成功，Parker和Manu那種切入真的 : 是非戰之罪... ，但是在整個團隊補防的狀況，太多球一個空手擋切就在籃下放了太 : 大的空擋，馬刺隊一躍變成姑蘇幕容「以彼之矛、攻彼之盾」，用著國王過往擅長的 : 進攻模式打敗了國王... ，國王這場在關鍵時刻個人覺得防守是輸在這。 : 個人表現方面，Bonzi 、SAR 、Martin這場都相當的出色，而老K 臉在第四節排上的 : 偏小陣容：Bibby、Martin、Bonzi、KT、SAR ，就我個人印象中是老K 臉少數比較大 : 膽的嘗試，以快制高、確實也收到不錯的效果，當然也有可能是他不敢用其他人，有 : 誰能用就排誰... 。不過Bibby 這場真的打差了，外線手感在其次，畢竟是包大叔防 : 守，Bibby 被守死的同時相對的其他人今天的表現空間就大得多了，反映在Martin身 : 上，其實單就得分產能來說整體並沒有下降，但是Bibby 在組織方面就真的作的不太 : 好了，持球、傳球方面的失誤過多，組織方面也許是這場比賽比較著重放單邊單打的 : 關係吧，anyway，下場要是Artest回來其他人還能有今天的水準，會是場值得一看的 : 比賽。BTW ，這場KT的防守表現著實可圈可點。 : 馬刺隊來說的話： : 我覺得馬刺隊真的太穩了... Orz ！不會因為落後的分數多少或是時間剩下多少就因 : 而亂了陣腳，進攻方面馬刺隊打得相當的活，Manu跟Parker為主來發動的切入，然後 : Duncan這場被嚴防的低迷卻也造成了Narz在弱邊有幾次的進攻籃板或空手跟進，但是 : 個人覺得最精采的還是在磨合了一整季的內外配合，不論是透過inside-out、擋切或 : 是切傳空擋，追平三分球那球就如同球評說的，進的有運氣但是戰術真的運用得好， : 馬刺現在的進攻方式真的多元到可以容忍兩個主力(Duncan、Parker)的較差的狀況而 : 用其他人的發揮彌補上。 : 防守方面可能出乎馬刺隊意料之外的是SAR 屢次硬吃禁區跟Martin的發揮，Bonzi 跟 : Bibby 個人覺得本來就不可兼得，反倒是前述二人令人意外的表現才是馬刺隊這場陷 : 入苦戰糾纏的原因吧？不過用Bowen 壓制Bibby 確實收到了相當的成效，從國王的團 : 隊失誤(16)跟團隊助攻(15)應該可見端倪，只是下場Artest回來之後，堪稱最具噸位 : 的2、3號組合奔跑炸彈(Ron Bon )會造成馬刺隊多少的麻煩？若是SAR 也依然保持手 : 感在高位打TD、低位打其他人，那麼馬刺隊會相當的頭痛吧！ : 個人表現Manu算是大功臣，但是Horry 在第二節後段的發揮、Finley跟Barry 及時雨 : 的跳投，還有Narz跟大N 在籃下的攻防表現都適時的補上了Parker跟TD的不足，這才 : 是馬刺隊最可怕的地方！ : 套用s 大的結尾，I love this game！本季季初國王仍然是以 Miller 站高位分球進攻的戰術為主，配合鋒衛的跑動試圖製造投射空檔或開後門輕鬆上籃，或者選擇跟 Bibby兩人作高位擋拆配合；只有在需要打成功率的時候才會嘗試讓 Bonzi 用身材、爆發力或 SAR 用速度、靈活度拉單邊單打對方的後衛或內線球員。但是這場比賽我們可以看到 Miller 在高位持球跟 Bibby 執行 P&R 的機會並不多， Miller 的狀況跟體力不佳 (看起來好像病了？) 或許是一個原因；不過我倒是認為這是一開始就設定好的進攻模式，目的是為了在一對一的優勢下取得分數或者迫使馬刺包夾後傳球給空檔球員，試圖用最簡單有效率的方式避免在馬刺內外嚴密的防守下產生過多無謂的傳球失誤，可惜馬刺整場對單打球員的包夾次數屈指可數，所以國王在外線的建樹也因此少了許多，不過 Bonzi、SAR 合計 36 投 24 中，高達六成七的命中率也讓放棄包夾的馬刺付出了代價。進攻沒有問題，那防守呢？國王內線球員的防守有問題不是一年兩年的事了，打從 98 年之後的國王，內線就只剩下高度，沒有體能勁爆的扣殺球員，只能靠經驗防守或是從進攻討回顏面；然而從 04 年球季交易掉 Webber 的新國王即位之後，連高度跟經驗都沒了，剩下的就是依靠拼勁在場上苦幹實幹的藍領球員。對內線封阻能力的影響？本來就不多的東西要爛也不可能爛到哪去；不過可喜的是在外圍防守總算找到答案，而且目前看起來這個答案還不止一個：Artest、Wells 這不用多說，就連新人如 Martin、Garcia ，在外圍的腳步上都可以跟的不錯，欠缺的或許就是經驗的累積了，年經就是希望！回到這場比賽，我認為這場比賽國王在外圍一對一的防守上要求的不是把馬刺的進攻路線封死，而是讓馬刺球員踩到國王所設的補防陷阱當中，雖然說國王內線的封阻能力不佳，但是靠著比較靈活的內線球員還是能在團隊補防站位上收到不錯的效果 (Ginobili？算了！) ，尤其對上 Parker、Ginobili 都是放投不放切，就是迫使他們在外圍出手賭他外圍投射的命中率。儘管包括上一場比賽，馬刺在三分線外合計已經 43 投 23 中，五成三的超水準命中率，但是我覺得這個策略大致上是成功的，而且今天幾乎整場比賽都作得不錯，最明顯的改變就是籃板從上一場輸 19 個到這場倒贏 13 個，禁區鞏固作的很棒，唯一的錯就錯在沒有把注意力堅持到最後一刻，在最後幾次關鍵的防守失誤被馬刺逼進加時賽，功虧一簀。在馬刺主場想贏得加時賽勝利？這球季還沒有任何一支球隊辦到！雖然很多人都說這場比賽是 Bibby敗掉的，但是個人不喜歡把輸球的責任歸納到某個人身上，因為打球是整個團隊在玩，輸了球就是大家一起承擔，贏了球也是大家一起分享，隊友有什麼失誤也是其他隊員要一起 cover，把問題過於簡單化並不是一件很公平的事。今天國王用了三個控球後衛：Bibby、Hart、Martin，很多時候 Bibby 在場上是打得分後衛的位置 (或者說跟 Hart、Martin 打雙控衛)，我想這是為了讓 Bowen 的防守對國王的進攻影響降到最低，後衛帶球過半場之後，傳球給 Wells 或 SAR 靠著單邊的小組進攻 (inside-out) 或是將球從強邊底線大範圍對角轉移給弱邊底線的球員製造空檔來出手 (這部分作的比較差) ，這樣的進攻模式自然不會有太多助功數據，這一場如此，上一場比賽也是這種情況。另外一點爭議可能比較大的是，我認為國王應該在身體接觸上製造更大的反應，讓裁判的哨子緊盯著比賽會比較有利；裁判為了避免場上衝突，吹判尺度會更嚴格，馬刺的防守動作或許會因此收斂一點，這對肢體防守技巧與尺度拿捏明顯比較好的馬刺是利空，相對之下國王在比較嚴格的吹判尺度下可以獲得更多罰球的機會，這場比賽就是一個很好的例子 (感謝 Artest 被禁賽？) 。我想如果國王持續維持這樣的攻守策略，面對有內有外的馬刺或許可以能夠在主場取得一勝，除非馬刺的外線在 Arco Arena 持續有高水準的演出；當然如果國王在單邊的小組合作收不到成效，高位分球進攻也打不出效果，國王教練又沒辦法適時的改變策略，那麼國王在自己家裡放暑假也不是太意外的結果就是了。後記這兩場球結束之後，不禁讓人想到 99 年的季後賽： 1 1999-05-08 SAC @UTA L 87-117 UTA leads 1-0 2 1999-05-10 SAC @UTA W 101- 90 Tied 1-1 3 1999-05-12 SAC UTA W 84- 81 SAC leads 2-1 4 1999-05-14 SAC UTA L 89- 90 Tied 2-2 5 1999-05-16 SAC @UTA L 92- 99 UTA wins 3-2 第一場比賽之後，媒體一面倒的說國王華麗有餘、經驗不足會被爵士橫掃，後來的四場比賽有印象的國王迷或爵士迷應該都會承認是相當刺激好看的一系列，雖然最終的比賽結果在爵士二老的 Double-Double 帶領之下以 3-2 取得系列賽的勝利，但是同時也開始了國王的新世紀。時至今日，當時的球員只剩下回鍋的 Corliss Williamson ，然而在今天這場比賽之後，不管這一季能走到哪裡，相信不少曾經或仍然是國王迷的你們會陸續回到這裡支持這個嶄新風貌的新國王，只因為 We still believe ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.179.130

推

sssfrost

04/26 15:56, , 1^F

04/26 15:56, 1^F

推

xenial0916

04/26 16:11, , 2^F

04/26 16:11, 2^F

推

pennykidd

04/26 16:13, , 3^F

04/26 16:13, 3^F