[2005 Review]紐約尼克2004-05球季回顧
戰績:33勝49敗
中鋒:
Kurt Thomas-11.5分10.4籃板
Nazr Mohammed-10.9分8.1籃板(交易前出賽54場)
前鋒:
Tim Thomas-12分3.3籃板,4成09三分球命中率
Michael Sweetney-8.4分5.4籃板
Jerome Williams-4.5分3.6籃板
Malik Rose-8.3分4.4籃板(出賽26場)
Maurice Taylor-6.5分3.4籃板(出賽27場)
後衛:
Stephon Marbury-21.7分8.1助攻3籃板1.49抄截
Jamal Crawford-17.7分4.3助攻2.9籃板1.31抄截
Anfernee Hardaway-7.3分2.4籃板2助攻
Allan Houston-11.9分2.1助攻(因傷缺席62場)
■ 甜在心大蘋果
我很喜歡比較NBA兩支闊佬球隊-西拓荒者、東尼克。兩隊都充斥一堆千萬年薪的球員;兩
隊都喜歡囤積曾經是或當今的大牌球員;兩隊的主控都是「一球在手,妙用無窮」的自幹
王;兩隊都缺理想的教練;在兩隊待過的球員,離開後反而都表現不錯;最重要的一點,
兩隊都是紙上談兵的冠軍隊!
相較起來,尼克還比拓荒者更加無俚頭!
拓荒者很「理性」地在每個位置平均擠兩到三名明星球員,幾年下來戰績還算不差,會輸
球是因為球隊無法融合,內部不合,教練壓不住這些大牌所致;而尼克則是一股腦地拼命
收集6呎9以下的球員,禁區永遠比對手小一號,加上有一個號稱天下第一的控球後衛,上
億團隊薪資彷彿是個笑話。
有趣吧,紐約這支球隊!
■ 收爛攤
先說幾件尼克前總管Scott Layden主導的「顧人怨」事蹟:
★ 在01-02年球季前,以6年一億美元的代價和Allan Houston續約,前一年Houston的成績
是18.7分3.6籃板2.2助攻,與NBA其他一級得分後衛相比,這個價碼實在高得離譜!接著把
Glen Rice送到火箭換來Shandon Anderson,以及拿Bogues跟小牛換Howard Eisley。一時
之間控球這個位置擠了三個人,而Anderson和Eisley年薪加起來超過一千萬,成績卻只有
10分4籃板。
★ 02-03年球季前將Marcus Camby、Mark Jackson和第七順位選到的Nene送到金塊隊,交
易來Antonio McDyess和第25順位的Frank Williams,以及一個2003年的二輪選秀權。
McDyess因腿傷整季報銷,隔年才有機會上場;而Camby和Nene聯手捍衛金塊禁區,最近兩
年都打進季後賽。
★ 03-04年球季前尼克、灰狼、老鷹、七六人四隊進行大交易,尼克將Latrell Sprewell
送到灰狼隊,從七六人得到Keith Van Horn。離開紐約的Sprewell和「狼王」、「外星
人」聯手一路殺進西區決賽。
2003年年底Layden「終於」被炒掉了,紐約客總算鬆了一口氣,只是接任的Isiah Thomas
該如何清理Layden留下的爛攤子呢?走馬上任的Thomas果然不負眾望,展現壯士斷腕的決
心,新官上任不只三把火,把把燒得痛快。
★ 將矮胖前鋒Weatherspoon送走,換來Norris和Amaechi。Amaechi隨即被釋出。
★ 把Eisley、Ward、McDyess、Lampe、Vujanic以及兩個首輪選秀權(其中一個是保護性選
秀權)送到太陽隊,換來Marbury、Hardaway、Trybanski
★ 炒掉教練Chaney,由Lenny Wilkens取代。
★ 將Van Horn、Doleac和一個二輪選秀權(2005)分別送到公鹿跟老鷹,換來Tim Thomas跟
Mohammed。
★ 與Kurt Thomas完成續約。
★ 04-05年球季前,將Frank Williams、Othella Harrington、Mutombo和Trybanski送到
公牛隊,換來Crawford跟Jerome Williams。
★ Lenny Wilkens請辭,教練換成Herb Williams;提前與Shandon Anderson解約,不過仍
要支付薪水到約滿。
★ 拿Norris、Vin Baker以及一個二輪選秀權向火箭換來Maurice Taylor;接著把Brewer
和Mohammed送到馬刺,換來Malik Rose和兩個首輪選秀權(onditional)
綜觀湯總管這些大動作,不難看出Thomas建軍的方向:攻擊力穩定的後場組合、清理薪資
、陣容年輕化、充實鋒線深度,以及尋找適合的教練。目前看來,Thomas大部分的交易做
得都很合理,最大的敗筆就是送走隊中唯一的合格中鋒Nazr Mohammed,換來的Rose只是讓
人滿為患的前鋒更擁擠罷了。(我聽到馬刺在偷笑的聲音)
湯總管下一季的首要目標就是先找個總教練,目前的熱門人選是Thomas的前隊友Bill
Laimbeer,而且看起來機會頗大。接著應該就是處理Houston和Hardaway這兩個加起來超過
三千萬的後衛,以及Maurice Taylor和Jerome Williams兩名年薪加起來超過一千五百萬的
前鋒。這四個人的薪資可抵得過一支小球隊,繳出來的成績卻是可憐的30分10籃板5助攻,
不曉得聯盟還會有誰想當冤大頭!
■ 年度最佳金句—叫我第一名
「……我知道自己是NBA第一控衛,並不需要別人來告訴我……..」
2004年年終,馬老大在媒體前發表了如此充滿自信的談話,不知道是為了迎接新年,還是
要慶祝球隊三連勝並站上大西洋組的首位!不管怎樣,此話一出,唯恐天下不亂的記者當
然不會放過炒作的機會。巧的是,接下來尼克將要連續面對籃網、國王和熱火,三位明星
後衛Kidd、Bibby、Wade聽到此番「自信之言」後,又會有什麼回應呢?事情真的是越來越
好玩了!
開春三場球,不想食言的Marbury以5成16的命中率賣力攻下28.3分7.7助攻2.7抄截,個人
表現壓過對手,但是球隊卻吞下三連敗。這下可好了,不能帶領球隊贏球,「第一控衛」
的面子怎掛得住!
事情還沒結束……
尼克接著再輸給騎士隊,直到碰上Marbury表弟Telfair待的拓荒者才堪堪止敗,但之後又
苦吞七連敗,對手是分別Baron Davis、Hinrich、Alston、Nash、Billups等,馬老大的處
境真的是越來越尷尬了。戰績一瀉千里的尼克隊,總計一月份居然是難堪的2勝13敗,排名
迅速下滑,從大西洋組龍頭一路跌到谷底.......下課!
在口出名言之前,尼克隊戰績是16勝13敗,名言之後是慘烈的17勝36敗,連教練Wilkens都
請辭了,「一字千金」不外如是!其實採訪NBA新聞的記者跟跑影劇或政治的記者沒什麼兩
樣,都喜歡炒作話題和八卦新聞,畢竟觀眾也喜歡看。因此NBA球員在面對媒體訪問時,語
氣通常都會有所保留,甚至有點像是官方回答,為的就是避免被記者斷章取義,造成自己
和球隊的麻煩。就像Iverson剛進聯盟說了一句「我不需要尊敬任何人」的話,之後就被貼
上自大狂妄的標籤,但實際上AI的意思是「在球場上,我不須尊敬任何人」,這是一種自
信的表現,然而經由媒體的渲染意思就被扭曲了。對Marbury而言也是如此,或許他只是想
表現自信,甚至是為了延續球隊士氣才說了這些話,只是他把話講得太白,加上時機點敏
感,於是風波就產生了。
經過這次事件,馬老大或許就會懂得「飯可以亂吃,話可不能亂講」的道理,凡事多說無
益,還是把心力擺在如何提升球隊戰績上吧!
■ 只欠東風?
以之前湯總管的幾個交易來看,尼克隊明年的陣容將走向防守緊迫釘人、進攻快速反擊的
球風,以後場攻擊為主,搭配苦工型的前鋒群,類似99年上演老八傳奇的快打尼克。問題
是當年尼克的禁區有Patrick Ewing和Marcus Camby兩個風格迥異的中鋒,可以給予隊型不
同的變化以及水準以上的防守;如今鎮守禁區的是Thomas、Sweetney等一票前鋒,身高都
不滿6呎10吋。對照東區幾支球隊如活塞的「雙Wallace加McDyess」、熱火的「O'Neal加
隨便一個前鋒」、溜馬的「O'Neal加Foster」、七六人後來的「Dalembert加Webber」,
甚至是公牛的高中雙寶。碰上這些球隊,尼克在禁區真的只能望球興嘆,3勝12敗的對戰成
績足以說明尼克的窘境。
為求解決尼克的禁區窘境,我們先看今年自由球員市場上有哪些選擇?Eddy Curry、
Chandler、Ilgauskas、Dalembert、Kwame Brown、Jerome James、Dan Gadzuric、
Steven Hunter等。
Curry:進攻能力不錯,不過尼克已經不需要人得分了。
Chandler:防守的評價大於進攻,市場詢問度高,價格頗貴。
Ilgauskas:攻優於守、速度太慢、價碼太高。
Jerome James:湯總都選擇放掉Mohammed了,還會要James嗎?
Dan Gadzuric:火鍋和籃板的表現不錯,一對一防守能力還有待加強。
Dalembert:價碼不低,七六人願意放掉他嗎?
Hunter:速度和防守都不錯,只是態度上有些鬆散。
Brown:心態問題遠大於他的天份和條件。
如果尼克跟洋基老闆心態一樣「反正薪資都爆表了,再花下去又何妨」,那麼湯總管就準
備和公牛競標吧。另一個選擇或許可以考慮Jordan大帝在2001年欽點的狀元Kwame Brown。
今年身價暴跌的Brown,因傷只出賽42場,成績是難堪的7分4.9籃板,加上態度的問題,巫
師隊似乎不想再期待他了。如果湯總管真有心再造一個Jermaine O'Neal,價碼應該不會太
高的Brown是一個機會!
今年選秀會上並沒有特別突出的長人(好吧!Bogut除外),基本上都是屬於潛力股。比較可
能進入樂透區的幾個人選是Chris Taft、Tiago Splitter、Fran Vazquez、Channing Frye
,這裡面就以Chris Taft的條件最誘人,6呎10吋、260磅,身材十分結實,活動力也不差
,加上又是紐約子弟兵,從評比來看他的進攻動作稍嫌單調,場上積極度還有待加強;
Tiago Splitter和Fran Vazquez都是國際球員,身材跟基本動作都不差,只是能不能在NBA
生存,還是未知數;至於Channing Frye,亞利桑那大學出產的中鋒其實都偏向機動性高,
能配合後衛群全場跑動的風格,Frye也不例外,基本上他的身材條件都蠻像學長Loren
Woods,只希望他的成就不要也跟Woods一樣。
目前呼聲最高的幾名新秀,第八順位的尼克大概都沒機會染指,Isiah Thomas應該會把目
標擺在Taft身上,試著培養看看。不過,千萬就不要再找6呎7、6呎8左右的前鋒了!
■ 陣容
用場上五個位置的觀念來區分尼克隊似乎沒有太大意義,因為這支球隊的禁區是由一群前
鋒支撐,最高的一位反而習慣外圍進攻,負責組織進攻的控球後衛,得分能力卻是全隊最
強的,得分後衛也是標準的有去無回型砍將。所以,我還是以前場跟後場球員來區分陣容
吧!
★ 前場
Kurt Thomas:依舊是球隊禁區守護神,我相信如果沒有他,尼克至少會多輸5到7場球。每
次看到Thomas以不算壯碩的身軀在籃下和一堆禁區猛獸對抗時,我都會聯想到勞工保護法
未實行前,飽受壓榨、一天工作超過15小時的廉價勞工。
Michael Sweetney:在確定無緣季後賽的球季末段時間,球隊似乎刻意培養Sweetney,在
上場時間增多下,表現算是不錯。Sweetney身材像騎士隊的Robert Traylor,不過靈活度
跟進攻手感比較好。
Tim Thomas:聯盟中高薪低就的代表性人物,出道至今幾乎都在原地打轉,永遠不知道他
何時會開竅!
Maurice Taylor和Malik Rose:一個主攻,一個主守,不過Rose的拼勁和防守功夫都比
Taylor要來得優,也是球隊主要替補。
★ 後場
Jamal Crawford:球只要傳給他幾乎不會再回來,命中率僅3成98,標準的散彈打鳥。
Crawford到底是不是尼克理想的後衛,恐怕湯總也要再思考這個問題。
Stephon Marbury:NBA中少數能有平均20分8助攻以上的球員,攻擊火力無庸置疑,然而個
人的優異表現往往無法反映在球隊戰績,只怪上天把得分的靈魂錯生在他控球後衛的身材
。Marbury或許該思考,一樣是得分能力強的矮後衛,為什麼Iverson、Wade、Billups等人
就能夠轉型成功,帶領球隊獲得勝利,而自己卻一直找不到兩全其美的打球方式!
其實到現在我仍相信最適合跟Marbury搭配的球員是他最初的夥伴Kevin Garnett,為什麼
呢?KG全方位的技術和主宰攻守兩端的能力是一支球隊勝利的基礎,也因為無私、技術全
面的球風導致他在關鍵時刻往往會陷入猶豫不決;相反地,Marbury隻手遮天、獨霸性十足
的球風並不適合領導一支球隊,但他在關鍵時刻的膽識和決心卻是可以讓隊友信任的。當
兩人同隊合作,KG的全面性和組織能力可以中和Marbury失控的進攻,而Marbury的攻擊慾
望可以紓解KG所承擔的進攻壓力,可謂天衣無縫。可惜的是,兩人只在生涯初期同隊過三
個球季,威力還沒有完全施展,Marbury就離開了。之後想看到兩人再度合作,恐怕是不可
能了!
Anfernee Hardaway和Allan Houston:這兩人只要能健健康康出賽,就真的是天祐尼克了
!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.6.104
推
218.171.231.249 06/25, , 1F
218.171.231.249 06/25, 1F
→
218.171.231.249 06/25, , 2F
218.171.231.249 06/25, 2F
→
140.113.144.34 06/25, , 3F
140.113.144.34 06/25, 3F
推
220.140.202.87 06/25, , 4F
220.140.202.87 06/25, 4F
推
218.171.231.249 06/25, , 5F
218.171.231.249 06/25, 5F
推
140.113.144.34 06/25, , 6F
140.113.144.34 06/25, 6F
推
220.139.203.201 06/25, , 7F
220.139.203.201 06/25, 7F
推
140.113.144.34 06/25, , 8F
140.113.144.34 06/25, 8F
推
220.139.203.201 06/25, , 9F
220.139.203.201 06/25, 9F
推
140.113.144.34 06/25, , 10F
140.113.144.34 06/25, 10F
推
59.113.170.153 06/25, , 11F
59.113.170.153 06/25, 11F
→
140.114.220.12 06/26, , 12F
140.114.220.12 06/26, 12F
推
61.228.113.111 06/26, , 13F
61.228.113.111 06/26, 13F
推
163.22.18.105 06/26, , 14F
163.22.18.105 06/26, 14F
推
219.86.43.82 06/26, , 15F
219.86.43.82 06/26, 15F
推
218.166.207.236 06/26, , 16F
218.166.207.236 06/26, 16F
推
218.162.192.141 06/26, , 17F
218.162.192.141 06/26, 17F
推
140.127.228.67 06/26, , 18F
140.127.228.67 06/26, 18F
推
218.167.199.123 06/28, , 19F
218.167.199.123 06/28, 19F
推
140.120.8.201 06/28, , 20F
140.120.8.201 06/28, 20F