Re: [問題] 今天的林志隆有說到...
我剛剛查了一下nba.com 96-98的公牛不僅是有史上可能是最強的防守三人組
同時也是史上唯二有兩位曾得過年度最佳防守球員在同一個隊上
88年 Michael Jordan
得分35.0 5.5籃板 5.9助攻 3.16抄截 1.6火鍋 同時為該年MVP 抄截王 得分王
90年 Dennis Rodman
得分8.7 9.7籃板 0.9助攻 0.6抄截 0.7火鍋
91年 Dennis Rodman
得分8.0 12.5籃板 1.1助攻 0.8抄截 0.7火鍋
Jordan88年當然是無庸置疑 史上防守最強的後衛當之無愧
如果以NBA LIVE的遊戲來衡量 他是同時擁有鞋子 鎖 手掌 (班蛙也是)
而且在哪一隊都是星星 但是Rodman90 91年皆不是籃板王
反而他籃板最可怕的時期卻不是年度防守球員
為什麼呢?? 個人覺得89 90 91年的活塞算是80年代防守最可怕的球隊
但89年小蟲還沒展現出他籃板的天份 小動作的技巧也尚未成熟
不過90年開始 他的籃板越抓越兇 而且他在活塞的角色就跟現在馬刺的Bowen一樣
還專門防守對方的王牌球員 由於小蟲跳的高速度快 爆發力強
加上天不怕地不怕的個性 所以那幾年真的是守到各隊王牌聞之色變
那樣的籃板數加上活塞的強勢 無形的貢獻便讓他順利連莊兩年最佳防守球員
之後七連霸籃板王
92年 18.7籃板 (第二名 Kevin Willis 15.5籃板)
93年 18.3籃板 (第二名 Shaquille O'Neal 13.9籃板)
94年 17.3籃板 (第二名 Shaquille O'Neal 13.2籃板)
95年 16.8籃板 (第二名 Dikembe Mutombo 12.5籃板)
96年 14.9籃板 (第二名 David Robinson 12.2籃板)
97年 16.1籃板 (第二名 Dikembe Mutombo 11.6籃板)
98年 15.0籃板 (第二名 Jayson Williams 13.6籃板 註:只是同名 犯殺人罪)
由此表可以看出這七年他跟第二名籃板數至少差1.4個以上
而且他防守的技巧只有進無退 為什麼90 91年拿的到這七年反而不行??
原因一 Mutombo在92年加入NBA 跟Hakeem Olajuwon David Robinson
三人皆為又能搶籃板 又能蓋鍋的好手 在籃下的阻嚇性太大
所以儘管他的防守籃板相當變態 卻又是無力再添上第三座最佳防守球員
如果班蛙生在90年代 要拿到三座防守球員的難度想必也是難若登天
說到這 就不得不替pippen抱屈 雖然92-99年八度防守第一隊
但是這位在公牛王朝被很多人認定為當代最會防守的球員
卻從沒拿過任何一座年度防守球員獎座 一方面固然是他的防守貢獻是無形的
另一方面卻也是他的黃金時期跟太多防守怪物同期 五大中鋒的籃下數據太恐怖
所以使得他失去肯定自己防守的最高榮譽 比較起他的全面進攻技巧
他的防守反而令人更印象深刻 一次又一次的關鍵火鍋 抄截
守死對方的進攻發動點 一次又一次的的製造對方帶球撞人
集合壯碩身體及靈敏的速度跟反應於一身 他簡直是一個完美的防守機器
相信很多人跟我有一樣失落跟遺憾 若是當年最強的進攻武器Jordan
最強的盾 Pippen對上 會是什麼樣的精采攻防 然而這已是永遠不可能實現的願望
唯一的畫面只存在於當時的公牛隊員腦海(聽說他們兩個練球時會互相鬥牛起來)
當年的公牛的防守可怕到不可思議的境界 往往就是看到Lonely在禁區當肉盾
接下來四個人展開手臂 (四人的手長皆比一般球員長) 形成一個密不透風的區域
尤其是Jordan & Pippen的防守是壓迫性防守 而Rodman的防守是破壞性防守
配合Harper三不五時撈來撈去 要想有充裕的出手時間或空間幾乎是不可能
所以那時唯一能帶給公牛比較大威脅的就是三分球攻勢而已 把進攻拉出來
所以公牛72勝 輸掉的10場比賽有兩場輸給神米的溜馬 而98年東區季後賽也跟
溜馬血戰七場 堪稱後公牛王朝季後賽最艱辛的戰役
擁有最強的防守再加上聯盟最會得分的怪物 公牛王朝建立的並不僥倖
因此如果比照今年的話 我覺得活塞 馬刺有較大的勝算出線
當然如果是太陽對熱火 想必會是場場破百 場場華麗刺激
然而 活塞 馬刺 共同的特點就是防守強悍 球風穩定 進攻也是一把罩
依近10年冠軍火箭 公牛 馬刺的經驗來說 這是奪冠的基本配備
然而有潛在傷勢的歐瘦的熱火 JJ受傷使得J.Jackson替補上來影響板凳戰力的太陽
便沒有絕佳的機會扳到這東 西區最佳的防守球隊嗎?? 我不這麼想
這正是NBA迷人之處~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.203.104
推
61.217.133.55 05/25, , 1F
61.217.133.55 05/25, 1F
推
203.217.109.77 05/25, , 2F
203.217.109.77 05/25, 2F
推
218.184.74.171 05/25, , 3F
218.184.74.171 05/25, 3F
推
59.120.76.154 05/25, , 4F
59.120.76.154 05/25, 4F
推
140.114.201.36 05/25, , 5F
140.114.201.36 05/25, 5F
推
140.122.26.167 05/25, , 6F
140.122.26.167 05/25, 6F
推
218.171.136.9 05/25, , 7F
218.171.136.9 05/25, 7F
推
140.114.220.12 05/25, , 8F
140.114.220.12 05/25, 8F
推
59.121.200.94 05/25, , 9F
59.121.200.94 05/25, 9F
推
220.137.92.172 05/25, , 10F
220.137.92.172 05/25, 10F
推
140.113.122.105 05/25, , 11F
140.113.122.105 05/25, 11F
推
61.67.179.197 05/25, , 12F
61.67.179.197 05/25, 12F
→
61.67.179.197 05/25, , 13F
61.67.179.197 05/25, 13F
推
218.34.175.189 05/25, , 14F
218.34.175.189 05/25, 14F
推
218.171.136.9 05/25, , 15F
218.171.136.9 05/25, 15F
推
218.164.9.201 05/25, , 16F
218.164.9.201 05/25, 16F
推
219.81.146.160 05/25, , 17F
219.81.146.160 05/25, 17F
推
61.62.136.104 05/25, , 18F
61.62.136.104 05/25, 18F
推
61.62.136.104 05/25, , 19F
61.62.136.104 05/25, 19F
推
61.228.213.180 05/25, , 20F
61.228.213.180 05/25, 20F
推
220.134.7.14 05/25, , 21F
220.134.7.14 05/25, 21F
推
218.167.233.181 05/25, , 22F
218.167.233.181 05/25, 22F
※ 編輯: airanfernee 來自: 220.135.203.104 (05/25 04:33)
推
220.135.203.104 05/25, , 23F
220.135.203.104 05/25, 23F
→
220.135.203.104 05/25, , 24F
220.135.203.104 05/25, 24F
推
203.67.210.216 05/25, , 25F
203.67.210.216 05/25, 25F
推
59.121.185.88 05/25, , 26F
59.121.185.88 05/25, 26F
推
210.69.149.252 05/25, , 27F
210.69.149.252 05/25, 27F
推
59.113.82.244 05/25, , 28F
59.113.82.244 05/25, 28F
推
163.15.32.48 05/25, , 29F
163.15.32.48 05/25, 29F
推
210.61.229.138 05/26, , 30F
210.61.229.138 05/26, 30F
推
140.113.216.129 05/27, , 31F
140.113.216.129 05/27, 31F