Re: [心得] 554
關於這個問題
其實岸本有鋪後路
雖然設定屬性相剋是風遁壓制雷遁, 但是強雷勝於弱風
做個簡單的演示()
屬性相剋: 風100 vs 雷100 => 風勝
屬性相剋: 風 80 vs 雷100 => 風勝
反壓制 : 風 50 vs 雷100 => 雷勝
這可以解釋為什麼雷影的雷遁鎧甲對附螺旋手裡劍時, 仍然具有保護力
不過, 仔細點觀察, 螺旋手裡劍的攻擊, 分做兩段
一是手裡劍切割, 二是風遁螺旋丸擴散
看樣子, 雷影似乎只是當下了第一段(和部分的第二段, 所以破壞甚小?)
而當雷影是用突手時, 聯軍仍想用土遁反壓制
主要(可能)是因為只有土遁有防壁型忍術
如果說是岸本自打臉....那他的記憶力也太差了吧
上幾週才說過 讓土遁使用者退避啊
其實, 看起來土牆就像是用來做一般的阻擋, 不是壓制
就好比說, 貫穿型子彈可以打穿一般的裝甲(雷貫穿土)
最簡單的克制法, 就是打造更厚的裝甲(更厚的土)
技術上當然會希望能使用能降低子彈的貫穿能力的材料(風遁>雷遁)
但是這種材料要哪裡找?(風遁護盾、風牆?)
以上雖說沒有違反設定, 但是卻非常之破格
佐助用雷切幾乎要突破四代雷影的雷遁鎧甲了
鳴人的螺旋手裡劍卻才剛剛好傷到三代雷影
然後每次鳴佐對打, 都要用雷切vs螺旋丸互K, 然後戰成平手....
而號稱"雷影"的人, 用其最強突刺, 一堆雜魚卻想用土牆阻擋....
如果說是一堆雜影, 或許還能接受; 雜魚 還是算了吧....
※ 引述《lifegreen (飄飄然)》之銘言:
: 防雷頁
: 我記得屬性相剋不是風剋雷剋土嗎
: 怎麼這一話風系的大絕招打雷怪卻不痛
: 人家用雷屬性的招打過來還用土牆來檔
: 相剋屬性不痛卻改用無屬性的來打
: 好啦 我承認快龍的破壞光線還不錯用...
: 再說當初風遁螺旋丸的效果如下:
: 把查克拉化成無數細小的風刃
: 在細胞尺度上進行微觀的破壞
: 可把對手體內所有的經脈切斷
: 結果勒
: 雷影表示感覺良好
: 有沒有為了劇情而把設定放在一邊的八掛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
推
09/08 11:15, , 1F
09/08 11:15, 1F
→
09/08 11:26, , 2F
09/08 11:26, 2F
→
09/08 11:33, , 3F
09/08 11:33, 3F
推
09/08 11:45, , 4F
09/08 11:45, 4F
推
09/08 11:46, , 5F
09/08 11:46, 5F
推
09/08 11:49, , 6F
09/08 11:49, 6F
推
09/08 11:59, , 7F
09/08 11:59, 7F
→
09/08 12:00, , 8F
09/08 12:00, 8F
→
09/08 12:01, , 9F
09/08 12:01, 9F
推
09/08 12:01, , 10F
09/08 12:01, 10F
→
09/08 12:01, , 11F
09/08 12:01, 11F
→
09/08 12:01, , 12F
09/08 12:01, 12F
推
09/08 12:16, , 13F
09/08 12:16, 13F
→
09/08 12:23, , 14F
09/08 12:23, 14F
推
09/08 12:45, , 15F
09/08 12:45, 15F
→
09/08 12:46, , 16F
09/08 12:46, 16F
推
09/08 13:02, , 17F
09/08 13:02, 17F
→
09/08 13:02, , 18F
09/08 13:02, 18F
推
09/08 13:16, , 19F
09/08 13:16, 19F
→
09/08 13:17, , 20F
09/08 13:17, 20F
推
09/08 13:19, , 21F
09/08 13:19, 21F
→
09/08 13:25, , 22F
09/08 13:25, 22F
→
09/08 13:33, , 23F
09/08 13:33, 23F
推
09/08 15:17, , 24F
09/08 15:17, 24F
推
09/08 16:55, , 25F
09/08 16:55, 25F
→
09/08 16:55, , 26F
09/08 16:55, 26F
推
09/08 17:01, , 27F
09/08 17:01, 27F
→
09/08 17:01, , 28F
09/08 17:01, 28F
→
09/08 17:01, , 29F
09/08 17:01, 29F
推
09/08 17:07, , 30F
09/08 17:07, 30F
→
09/08 17:41, , 31F
09/08 17:41, 31F
推
09/08 18:16, , 32F
09/08 18:16, 32F
推
09/08 18:38, , 33F
09/08 18:38, 33F
推
09/08 19:19, , 34F
09/08 19:19, 34F
推
09/08 21:22, , 35F
09/08 21:22, 35F
推
09/08 23:35, , 36F
09/08 23:35, 36F
推
09/09 00:53, , 37F
09/09 00:53, 37F
→
09/09 07:03, , 38F
09/09 07:03, 38F
→
09/09 07:04, , 39F
09/09 07:04, 39F
→
09/09 07:05, , 40F
09/09 07:05, 40F
→
09/09 07:07, , 41F
09/09 07:07, 41F
推
09/09 08:27, , 42F
09/09 08:27, 42F
→
09/09 08:28, , 43F
09/09 08:28, 43F
推
09/09 12:55, , 44F
09/09 12:55, 44F
推
09/10 23:23, , 45F
09/10 23:23, 45F
→
09/13 17:30, , 46F
09/13 17:30, 46F
噓
10/05 20:01, , 47F
10/05 20:01, 47F
→
10/12 21:45, , 48F
10/12 21:45, 48F
→
10/12 21:45, , 49F
10/12 21:45, 49F
討論串 (同標題文章)