[違規] 板規7 - 水桶3天(brzhong)

看板NARUTO作者 (TypeZero)時間14年前 (2010/03/23 13:30), 編輯推噓-1(0推 1噓 6→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
違規使用者：brzhong 引用板規： │7. 故意引起筆戰之文章，視情況將會鎖文、刪文、劣退...等處理。 │ 懲 處：水桶 3 天 相關證據： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1BetXX9A (NARUTO) [ptt.cc] Re: [疑問] 卡卡西有很強嗎 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NARUTO/M.1269004385.A.24A.html │ │ 這一篇文章值 339 元 │ └─────────────────────────────────────┘
噓
03/21 19:11,
原PO觀眼很奇怪，也不知道在堅持啥。用天照時有「整個」畫
03/21 19:11
→
03/21 19:11,
面都變成火海嗎？
03/21 19:11
→
03/21 19:12,
觀點*
03/21 19:12
→
03/21 19:12,
討論的話 就拿出一些舉例 或證據 我上面有講對焦了
03/21 19:12
→
03/21 19:13,
你什麼都沒提出 就在那邊說我堅持 你才奇怪吧
03/21 19:13
→
03/21 19:13,
而且我講的是 漫畫或者動畫講的台詞 你有其他說法 再提出
03/21 19:13
→
03/21 19:14,
叫你提出 也不提出 講不出來 才在那邊講人家奇怪 不知誰奇怪
03/21 19:14
推
03/21 19:16,
不好意思，我錯了。我很奇怪。都是對焦！原PO見解精屁
03/21 19:16
→
03/21 19:17,
堅持的是你 你堅持凝視 那就提出證據來 對焦至少有證據說法
03/21 19:17
→
03/21 19:19,
惱羞成怒了喔?算了不跟你討論了 另外 對焦跟凝視 是不一樣的
03/21 19:19
噓
03/21 19:21,
我是不知道漫畫內容的設定是有什麼好討論的啦…都也說同意
03/21 19:21
→
03/21 19:21,
原PO的看法了。
03/21 19:21
→
03/21 19:21,
噗
03/21 19:21
→
03/21 19:28,
ㄏㄏ 還真會講耶 請問你是三歲小孩嗎? 同意的話 闢打錯囉
03/21 19:28
→
03/21 19:29,
我看你根本就是不同意吧 講那麼多 還用反諷法 你好厲害喔
03/21 19:29
→
03/21 19:29,
內容設定沒有好討論的話 請你離開這版吧 不用來這個討論版了
03/21 19:29
→
03/21 19:29,
喔 對了 我忘記了 你是把這邊當下載版 不是討論版 抱歉抱歉
03/21 19:29
噓
03/21 19:37,
L大自尊心蠻強的…我是常拿來下載啦！精闢！謝謝上了一堂
03/21 19:37
→
03/21 19:37,
國文課
03/21 19:37
→
03/21 19:38,
還有從生理上來講，眼睛不能「自主」對焦喔
03/21 19:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.12.61
→
03/23 14:01, , 1F
還好嘛....有這麼嚴重嗎？不就觀點不同罷了( ′-`)y-～
03/23 14:01, 1F
噓
03/23 14:18, , 2F
兩個都應該要桶
03/23 14:18, 2F
→
03/23 15:02, , 3F
另一個使用著我還在重看文章看他的言論
03/23 15:02, 3F
→
03/23 15:03, , 4F
但是引站得始作俑者 的人先桶
03/23 15:03, 4F
→
03/23 15:03, , 5F
另外那個是舊版規 很早就有了 不准引戰
03/23 15:03, 5F
→
03/23 23:11, , 6F
我覺得原po還好啦，只是後來比較激動，不過仔細看
03/23 23:11, 6F
→
03/23 23:12, , 7F
brz真的很像來亂的
03/23 23:12, 7F
‣ 更多 TypeZero 的文章
文章代碼(AID): #1Bg57e0p (NARUTO)