[閒聊] 不好意思，請問這一本算推理小說嗎？

看板MysteryStory作者 (路人甲)時間14年前 (2010/01/31 19:45), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
剛剛逛書店時，發現這本號稱〔推理事件簿〕的玩意兒： http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010458776 鄙人聽說在日本，官能文學有時也視為〔廣義的〕推理小說，但這本掛上這個招牌．．． 似乎不太合適吧？(書腰上還說這本書是〔本格派推理〕及〔驚悚哲學系〕小說～喂，有 沒有人要打電話給瑞典，乾脆提名這本書參加諾貝爾文學獎算了？) -- 我的部落格：http://zcc1234.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.20.157 ※ zcc1234:轉錄至看板 Detective 01/31 19:47 ※ 編輯: zcc1234 來自: 118.171.244.28 (01/31 23:32)
→
02/01 12:44, , 1F
沒看過...感覺挺詭異的...有人看過嗎?
02/01 12:44, 1F
推
02/01 19:09, , 2F
我覺得...她高興就好(阿不然要怎麼樣?叫她重寫嗎?)XD
02/01 19:09, 2F
→
02/01 23:47, , 3F
沒有啦，只是以創作者的角度而言，覺得滿悲傷的．
02/01 23:47, 3F
→
02/01 23:48, , 4F
其實如果真的寫過的人就知道，推理小說的創作並不容易，但
02/01 23:48, 4F
→
02/01 23:50, , 5F
是除了創作的艱辛之外，還要面對市場上這些〔似是而非〕的
02/01 23:50, 5F
→
02/01 23:50, , 6F
贗品．
02/01 23:50, 6F
→
02/01 23:52, , 7F
我記得在林先生創辦〔推理〕雜誌之前，台灣已經有少數出版
02/01 23:52, 7F
→
02/01 23:53, , 8F
社嘗試引起推理小說，但是因為當時坊間有一堆一本二十塊或
02/01 23:53, 8F
→
02/01 23:54, , 9F
五十塊，號稱〔推理小說〕但卻是拳頭加枕頭（而且枕頭還比
02/01 23:54, 9F
→
02/01 23:55, , 10F
拳頭多）的玩意兒，這種東西對當時本土創作推理的作家，造
02/01 23:55, 10F
→
02/01 23:57, , 11F
成了一定的進入障礙．
02/01 23:57, 11F
→
02/02 00:06, , 12F
不過老實說，還真的不能拿這些贗品怎麼樣，不過感覺挺差的
02/02 00:06, 12F
→
02/02 00:07, , 13F
，就像鄰居的怪叔叔穿著你的衣服在大街上，模仿你的樣子裝
02/02 00:07, 13F
→
02/02 00:09, , 14F
瘋賣傻，丟盡你的面子，你會有一秒鐘的時間會很想把他的頭
02/02 00:09, 14F
→
02/02 00:10, , 15F
扭下來當保齡球，但是又想不出來要怎樣下手．
02/02 00:10, 15F
推
02/02 09:43, , 16F
原來是這樣啊，不過我倒是很樂觀，因為過去不比現在，
02/02 09:43, 16F
→
02/02 09:44, , 17F
過去資訊不發達，的確很有可能會有劣幣驅逐良幣的情形
02/02 09:44, 17F
→
02/02 09:47, , 18F
；現在的資訊發達便利，讀者應該不會再這麼容易被誤導
02/02 09:47, 18F
‣ 更多 zcc1234 的文章
文章代碼(AID): #1BPMrY3H (MysteryStory)