[轉錄]偵探伽利略 (劇本與小說不同在於可拍性ꄠ…

看板MysteryStory作者 (咖啡~~)時間16年前 (2008/08/27 00:46), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Scenarist 看板] 作者: dance2 (名琴之役) 看板: Scenarist 標題: 偵探伽利略 (劇本與小說不同在於可拍性,受眾不同) 時間: Fri Aug 22 16:46:09 2008 因為沒有寫過推理劇所以相當頭大, 到底別人都是怎麼想到犯罪手法和破案技巧的? 那我是不是要先想一個完美的犯罪計畫,再自己來破案? 還是我把csi和數字搜查線一部接著一部看 列出每一集的案情轉折, 也許會從中找出模式? .....(土法煉鋼!有誰要加入?) 影集裡的犯案動機和犯罪手法天花亂綴, 報紙的社會版還不都拿刀亂砍一通? 不為財就為情... 那為什麼台灣都很少在寫推理小說或推理劇啊? 誰透露一下這種文本的工作方法是什麼? 那我會非常感謝!!!! 非常希望有人可以跟我一起討論 瞎說都可以,給我一點線索 搖滾媽媽的推理功課 2008.08.22 ------------------------------------------------------------ 近日關注人物: LAPD 泰勒 數學家 艾普斯 東京帝都大學物理學系第十三研究室 湯川學教授 --------------------------------------------------------------- 因為要寫推理劇,但其實沒什麼在看推理小說, 就買了東野圭吾打破本格推理公式之作 《名偵探守則》迳 這樣一來我就總複習推理劇通常有什麼守則 結果……超好看的。 他提到的守則我都有印象,也嘲諷了推理劇才有的不自然劇情。 因為如此,我就看了東野圭吾自己寫的長篇推理小說 瞧瞧他如何不犯下自己所嘲笑的「推理劇一定會有的情節」 就看了《嫌犯x的自白》和《偵探伽利略》 書中有一對非常出名的刑警 草薙俊平 + 教授湯川學 的推理搭擋 又因為打算寫女刑警的角色,朋友推薦日劇《神探伽利略》裡的柴崎幸 但我印象中東野圭吾並沒有寫到草薙有什麼女同事 就去載了兩集《神探伽利略》來看 結果…… 第一集草薙就被調職??? x x x 同志啊!不要再問我寫劇本跟寫小說的不同了, 絕佳的範本就在這裡啊! x x x 1. 到書店看一下《偵探伽利略》東野圭吾原著,裡面的短篇<燃燒>、<脫離> 2. 租日劇《神探伽利略》的第一、第二集 一定要先看書再看日劇, 日劇裡不一樣的地方, 完全都是為了商業考量的編劇之手,(大有道理!!) 講解如下  1. 主角搭擋變為一男一女 (也就是書中草薙刑警的角色變性為柴崎幸) 商業考量:一齣戲怎麼可能沒有女主角, 最好來個美女,再和神探湯川學有曖昧,婦女票就一網打盡。 仔細看日劇裡男女主角的出場,都強調他們有後援會, 男主角迳有一群上課認真的花癡學生。 女主角迳以自己為誘耳抓了六十個電車之狼 試問編劇都這樣寫了,男的不帥女的不美怎麼行? 在這種考量之下,東野圭吾筆下的草薙刑警第一集就被調職, 其發問的專利交給柴崎幸。 2. 案情轉折的過程簡化 案件中的關係人減少,推理在書裡推了五個轉折點,拍成日劇只剩三個。 少了一招到兩招嫌疑犯設計的晃子。 商業考量:人類在看電視時的腦活動量,和在睡覺時一樣多。 必須讓下班後累到爆的加班族放鬆著心情來看,邊吃邊看, 廣告時上廁所擔誤了五分鐘(一兩個線索),回來後還能再接的起劇情, 所以不能把轉折塞的很滿、情節繞太多彎, 因此日劇修剪掉比較細微的推理層次,留下清楚、追起來不費力的推理主線。 3. 花錢vs視覺場面 的斟酌取捨 商業考量:能不花錢盡量不要花,有花錢就要把效能達到最高。 第一集: 原著中的被害人自燃之後,後面有一箱東西爆炸, 但日劇沒有拍這段爆炸。(這筆錢不花) 原著中湯川學的解謎實驗,是用講的。 並不是在日劇中的「東京帝大物理系室外研究場」做的, 但日劇去搞了一片空地來拍整個實驗,模擬案發現場的街道, 租了空地,搬了機器,找了幾個臨演演學生助理,很多錢喔! 因為這是第一集,剪預告片一定要有大場面,主角又是科學家, 「物理系室外研究場」絕對比小爆炸更有看頭(誰沒看過垃圾筒般的小爆炸) 也因此,這個花錢的場景在劇中出現的時間還滿久的。 在觀眾第一眼看到時(是俯瞰鏡頭)真的會“嘩”一下。 4. 編劇向原著者的挑戰 編劇心想:哼,雖然你是原著,但我可不是靠你才有飯吃! (拿出刷子) 東野圭吾:也不想想你是站在誰的肩膀才有今日的賣作 ? (以下有大雷大雷大雷) 第一集自燃案件進入尾聲,本以為就是像原著一般結束,兇手是意外造成被害人死亡。 但是,編劇卻翻了一拍回馬槍, 兇手在假意懺悔的背後,是四十二次殺人未遂的兇殘!! 合情合理,編劇甚至以湯川學四十二次實驗失敗, 質疑原著以這個方式殺人的可行性。 第一集看完時,可以明顯感覺到編劇的人性描寫是很灑狗血的, 所有情緒是渲染開的,煽動; 不像原著很樸實/寫實、冷靜,很有耐心抽絲剝繭、細嚼慢嚥 (日劇是狼吞虎嚥大塊的肉) 再看第二集,說的是小孩子靈魂出竅的事。 這跟原著不一樣的地方是,日劇將靈魂出竅的人由「少年」改為「小孩」 (改為小孩,對湯川學的戲劇衝突較大) 編劇也在「動機」方面動了手腳 湯川學以實驗證明小孩子可能不是靈魂出竅,而是用別的方式目擊一個現象。 原著:父親為了名利叫孩子說謊。 日劇:湯川學當著父親小孩的面,指出父親是為了名利,然後…… 父親的態度有點不一樣。 先是小孩子當場哭了,很委曲說自己真的是身體飛到了空中, 父親要孩子別再說了,孩子還是很委曲繼續說,父親就怒斥「別說了!」 (日劇人物動機:父親打一開始就相信小孩,但現在遲疑了,也覺得羞辱) 這時小孩子水汪汪的淚眼與湯川學相互對望,好委曲, 這一瞬間我就哭了(我願意相信那孩子!!不論任何理由!!) 湯川學這時候的表情也是「如果孩子說的是真的呢?只是科學尚未解開?」 第二集關於這對父子的描寫比起原著是很有情感的。 多增加了一場在燒肉店吃飯,湯川學與小孩有對手戲, 小孩子其實是懂事的,而且很體貼單親父親。 再加上我不曉得為什麼福山雅治在那個對望的瞬間有種「孩子說的也許是真的」。 總之第二集還是很溫情的結束了。 看完這一集,也發現湯川學被設計了「招牌」的破案小動作, 日劇好像滿愛這招的,主題音樂響起,然後主角做招牌動作..... -- 失語症吉它手 與 科學家鼓手 http://www.wretch.cc/blog/dance2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.0.53 ※ 編輯: dance2 來自: 59.116.0.53 (08/22 16:55)

08/22 20:01,
有興趣可參考以下幾部電影與小說,完完全全都不一樣呀~
08/22 20:01

08/22 20:02,
阿甘正傳/七夜怪談/巴塔斯塔的榮光/池袋西口公園
08/22 20:02

08/22 20:02,
小說和劇本的寫法完完全全都不同呀 = =a
08/22 20:02

08/24 00:32,
白夜行
08/24 00:32

08/25 11:50,
MysteryStory版有本土推理創作討論,本可以借我轉過去嗎?
08/25 11:50
-- 能夠和一群人一起追夢,是我這輩子的幸福 奔跑的蛋 http://www.wretch.cc/blog/runningegg 台灣Mystery創作集散地: 批踢踢->C->11->8->30 MysteryStory 台灣推理夢工廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.246.65

08/27 13:33, , 1F
這部日劇真的值得一看,節奏很明確外加很理論,不像其他
08/27 13:33, 1F

08/27 13:35, , 2F
推理日劇很多時候是硬凹。這部的編劇手法參考價值很大。
08/27 13:35, 2F
文章代碼(AID): #18j3DSKb (MysteryStory)