[心得]看像素算體力

看板MusouOnline作者beep360 (beep)時間15年前 (2008/09/05 17:53)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

1個像素等於0.625 HP 我們看自己的體力(左下角)跟敵方看我們的體力(左上角)長度一樣。知道這個幹什麼?可以推出全NPC的血量。有興趣的人可以研究看看。還不夠?好吧，再來一個小秘密: 傷害經驗式:基準值*(攻防比值)*(動作修正)+道具補正(X玉) 這是剛剛實驗歸納出來的結果，可是我不敢保證這就是公式。文章尾會附本次實驗excel檔。攻擊方--鷹扇:基攻41，上升值42，所屬武將&服飾補正+15 防守方--青龍偃月刀:基防30，上升值40，無補正，2星強化後總值110 實驗方法: 防守方在體力滿的情況下，各被攻擊方0~5星攻以N1打一次紀錄損失像素後換算成體力以驗證算式合理性。結果討論: 1.我認為所有武器基準值都一樣，但也有可能不同。以本次實驗結果來說，基準值是6 2.攻防比值為(敵方攻擊/我方防禦)。EX:敵攻擊250我方防禦100，比值就是2.5。 3.動作補正包含C技、N1~6、無雙、浮空與否......等等。本次實驗取N1為100%。但N1是不是倍率就是100%?不一定。我曾經在日本官網看到這條: 獄刀　ノーマル攻撃1～6のダメージを大きくしました。　エボリューション攻撃のダメージを大きくしました。 (日官網:7/15 更新内容のお知らせ) 也就是說，未來可能有些武器N1~N6倍率可能會高些，且本次實驗取N1為100%是為了方便跟其他攻擊動作做比較。 4.玉補正我不知道是怎麼補的，所以擺在算式最後頭 5.我不知道傷害計算結果會不會保留小數部份再從體力扣除，但無論如何像素無法完整呈現真實扣血量(-1~+1的差距)，因為如此我接受這次實驗的誤差，畢竟誤差不大。 6.算式另一種可能性:[1+基準值*(攻防比值)*(動作修正)+道具補正] 以這種形式得到的理論值跟實際傷害比較的誤差也很小，以這種狀況來說基準值為5 結論: 這個經驗式最狠的應用就是測出所有NPC攻防體實際值及全武器全動作的傷害倍率如果有哪位大學sen覺得暑假過得很沒意義可以幫忙算一下造福人群。另外一種用得到的場合就是評估武器的體防分配比例，基本上光知道損傷沒有意義，損傷比例(傷害/總血量)才是重點。首先假定敵方攻擊以及我方鍛冶情況，其次計算 X防時會被扣多少血(被N1打)，最後再把扣血量除以X體時的總血量，不同的體防分配應該會有不同的損傷比例，假如說各比例很接近，我建議選體高的組合，因為體高比較不怕燒，其次像大斧、偃月刀這兩把，體高直接影響終極強化效果，這也是個賣點。另外，我會在excel檔附一個攻擊250時的防禦-攻防比值表防125~150時比值變化率差距較大，可是150~175、175~200這兩塊的差距慢慢變小，簡單來說防150以上時轉強化體也許會比再加防變得更耐打。本次實驗excel檔。有保留圖檔可是上傳很累...就讓我偷個懶。 http://www.badongo.com/file/11207456 我見識很淺薄，說不定哪邊有高手早就完成所有傷害相關理論只是我沒看到。有任何疑問或者認為這根本一派胡言，盡量提出來大家討論討論。如果有人能用其他武器重複這次實驗方法來考驗這條算式，那真是再感謝也不過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.190.7

推

chingGTW

09/05 17:56, , 1^F

09/05 17:56, 1^F

→

beep360

09/05 17:58, , 2^F

09/05 17:58, 2^F

推

yinghsiang

09/05 17:59, , 3^F

09/05 17:59, 3^F