Fw: [新聞] 教育部：碩士班分流 實務碩士將免交論文

看板MusicStudent作者 (萬事要隨緣)時間11年前 (2012/09/20 02:51), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GM9vpvp ] 作者: seazilicy (萬事要隨緣) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 教育部：碩士班分流 實務碩士將免交論文 時間: Wed Sep 19 00:16:46 2012 ※ 引述《SLS530 (，)》之銘言： : 實務碩士將免交論文？ : 八卦是台灣早就有免交論文的碩士了... : 音樂研究所 演奏組 : 以音樂演奏會取代論文 ㄊㄋㄋㄉ 哪一所學校你指出來一下好不好？ 以音樂演奏會取代論文？Hm？ 都不用查證的嗎？ 大多數的演奏組，都是被要求要一份正規的論文 + 畢業製作 才算能畢業 當然有少部份學校的演奏組不是這樣， 但也並不完全是「以音樂演奏會取代論文」 其實音樂碩士演奏組能夠用這種方式獲得學位也是非常正確的作法 碩士班的教授普遍存在一股很少重視論文的現象， 再說台灣音樂系的教師，有過嚴謹的學術訓練的老師真的..不太多是事實 如此一來論文品質難以確保，一來演奏者還要兼顧音樂會跟論文就等於兩頭燒 但是有一個重點是，學生的學識要求這關要把持夠 美國音樂碩士不提論文，但要考試 你必須對所演奏的曲子的風格、時代背景、作曲家和其他哩哩扣扣有關的事情非常瞭解 才就可能過關。 比起台灣音樂碩士提了論文結果都是東拼西湊出來， 最後音樂會演得很成功無瑕疵ok皆大歡喜畢業去， 結果對於音樂學識的部份還是很脆弱就很謀菜 補八卦 某軍事音樂單位試圖嘗試用「職業管弦樂團」的"感覺"去招募志願士兵 (傳單上印了國家音樂廳拍的全體西裝照) 自我感覺良好認為自己算是 台灣第六個職業管弦樂團 去跟義務役洗腦 結果進去還不是非專業領導專業，音樂人的專業被踩腳下踐踏，思想被榨取，靈性被折磨 你看過有職業樂團的團員還要刷廚房撈油水分離槽的嗎？ -- - 大中天．希特勒 狂飆 沉默的小鎮2 http://www.youtube.com/watch?v=Jbq0B2SVI5Y
- 五秒鐘 看完 沉默的小鎮2 http://www.youtube.com/watch?v=vaNCWZPHYVM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.54.210
推
09/19 00:23, , 1F
那還是當兵阿~你的職業是義務役國軍樂團成員
09/19 00:23, 1F
→
09/19 00:24, , 2F
北安音樂營？
09/19 00:24, 2F
→
09/19 00:24, , 3F
為啥不能刷廚房，國軍樂團有比較了不起嗎?
09/19 00:24, 3F
→
09/19 00:30, , 4F
我沒有說不行啊 但你的本務是軍人，你是為國家重要典禮
09/19 00:30, 4F
→
09/19 00:31, , 5F
場合服務，你今天不拿這些軍禮照招兵，而竟然拿在國家
09/19 00:31, 5F
→
09/19 00:32, , 6F
音樂廳的西裝合照招兵,是不是太過於弄錯了你的單位性質?
09/19 00:32, 6F
→
09/19 00:34, , 7F
更令人不爽的是，好你要拿管弦樂團合照宣傳，沒問題，
09/19 00:34, 7F
→
09/19 00:35, , 8F
可是你有給予團員一個該有的養分嗎？還是只是滿足軍官實
09/19 00:35, 8F
→
09/19 00:36, , 9F
現指揮慾的手段呢？音樂人的專業，變的比狗還不如
09/19 00:36, 9F
噓
09/19 00:43, , 10F
不爽不會去加入職業樂團喔~好好的人不當當狗
09/19 00:43, 10F
→
09/19 02:05, , 11F
樓上酸民無誤
09/19 02:05, 11F
→
09/19 02:35, , 12F
喔 別忘記你是在當兵 領的是納稅錢
09/19 02:35, 12F
→
09/19 04:26, , 13F
我希望軍官也是這樣想
09/19 04:26, 13F
噓
09/19 11:47, , 14F
幫你找資料拉...請看
09/19 11:47, 14F
→
09/19 11:47, , 15F
國立臺灣師範大學音樂系 碩士班-演奏唱組
09/19 11:47, 15F
→
09/19 11:48, , 18F
以上看一下要不要修碩士論文？
09/19 11:48, 18F
→
09/19 11:49, , 19F
同系-音樂學組
09/19 11:49, 19F
→
09/19 11:51, , 21F
音樂學組清楚寫到碩士論文，演奏唱組完全沒提到論文二字
09/19 11:51, 21F
→
09/19 11:51, , 22F
最後，請你搞清楚，不是不寫論文就比較low
09/19 11:51, 22F
→
09/19 11:52, , 23F
依性質區分，取得碩士不需論文的科目早就存在
09/19 11:52, 23F
你原文前面三行沒問題 重點是第四行 演奏組交的叫做「詮釋報告」，並不叫做「論文」 這個「詮釋報告」是獨立在音樂會之外另外撰寫 不只師大如此，北藝大也如此 「詮釋報告」的存在，就是因應當時教育部並不同意「實務碩士將免交論文」 因而產生出來的很畸形的變通。 推文最後一句「取得碩士不需論文的科目早就存在」這句話正確我沒有意見 重點就是請不要把開畢業音樂會就可以取代論文這句話拿出來講，這句話不正確 ※ 編輯: seazilicy 來自: 125.230.54.154 (09/20 02:48)
→
09/20 02:50, , 24F
而且我沒有說沒寫論文比較low，Hm？我有說嗎？
09/20 02:50, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: seazilicy (125.230.54.154), 時間: 09/20/2012 02:51:44
→
09/20 02:52, , 25F
真奇怪每次到八卦板都會有莫名的火氣~"~
09/20 02:52, 25F
推
09/20 05:51, , 26F
北安就算了... 賀蘭管樂團聽過沒有...?
09/20 05:51, 26F
→
09/20 09:09, , 27F
您的第一句：ㄊㄋㄋㄉ 到底是誰的火氣大？
09/20 09:09, 27F
→
09/20 09:09, , 28F
您的最後提到:音樂會演得很成功,樂學識的部份還是很脆弱
09/20 09:09, 28F
→
09/20 09:10, , 29F
不是在貶低嗎？
09/20 09:10, 29F
→
09/20 10:40, , 30F
聽說percus是待在賀蘭大樂隊，要不要聊聊那邊的情況？
09/20 10:40, 30F
→
09/20 10:42, , 31F
我說我的火氣大啊我自己承認 那句不是貶低是普遍的事實
09/20 10:42, 31F
推
09/20 12:37, , 32F
八卦版應該有喜歡悍衛國軍尊嚴的專業軍士官，努力維持
09/20 12:37, 32F
→
09/20 12:37, , 33F
國軍形象啊！^_^/
09/20 12:37, 33F
推
09/20 15:55, , 34F
不寫論文沒有比較low的前題是腦袋裝的東西OK啊
09/20 15:55, 34F
→
09/20 15:56, , 35F
音樂系的問題是不少就算有寫論文的也..嗯哼
09/20 15:56, 35F
→
09/20 15:56, , 36F
樓上正確的表達了我的意思 ^_^"
09/20 15:56, 36F
→
09/20 15:59, , 37F
不過這問題也不是只有我們有啦XD 看每個系所
09/20 15:59, 37F
推
10/03 00:25, , 38F
示範樂隊算爽了啦XD 撈油水也幾乎是菜鳥義務役在撈
10/03 00:25, 38F
推
10/03 21:17, , 39F
我怎麼到了要退伍的時候都還在撈...
10/03 21:17, 39F
→
10/04 00:08, , 40F
因為大概吃素所以最菜(？)
10/04 00:08, 40F
推
10/04 00:20, , 41F
我在賀蘭大樂隊快退伍前，帶餐廳公差一整天。
10/04 00:20, 41F
→
10/04 00:21, , 42F
就是說早上五點到晚上九點那種，三千人的司令部餐廳，
10/04 00:21, 42F
→
10/04 00:22, , 43F
抬三千人份的餐去餐廳，服侍長官用餐或打菜給三千個弟兄
10/04 00:22, 43F
→
10/04 00:22, , 44F
再收三千人會留下來的餿水。
10/04 00:22, 44F
→
10/04 00:23, , 45F
難怪鋼琴會退步。
10/04 00:23, 45F
推
11/21 08:53, , 46F
喔喔 現在連司領部餐廳公差都有啦…
11/21 08:53, 46F
→
11/21 08:54, , 47F
以前不是只要弄勤務連餐廳公差嗎 XD
11/21 08:54, 47F
‣ 更多 seazilicy 的文章
文章代碼(AID): #1GMXH1e9 (MusicStudent)