討論串[情報] 我被一休告了
共 6 篇文章
內容預覽:
「有力的表述，未必是文雅的。」. 這是士林地方法院某女法官對於言論自由所保障的「意見」、「可受公評」的範圍作出合理界限。. 言下之意，水肥大倘若發表之「意見」是「為了避免」社會大眾因為看了一休文章訓練身體，造成「身體健康權受到傷害」，且「經過相當查證義務」，有「相當理由確信其訓練真的容易受傷」，那就
(還有2076個字)
內容預覽:
我覺得還是以和為貴吧. 一個人練的怎麼樣 誰也不能從他身上奪走什麼或評斷什麼. 我相信你有你的看法 但不代表你可以說別人不負責任或直接帶攻擊字眼. 有人願意分享總是好事 全世界的網路資訊是公開的 要多專業就有多專業. 練到什麼水平 自然會有哪種水平的鑑賞程度 一休的東西對很多想入門. 或改變現狀的人
(還有264個字)
內容預覽:
我也來路人一下XD. 我認為水肥大的確失言。. 也認同大大說的水肥哥待過媒體更該清楚事情是怎樣。. 但我始終覺得這不是一件值得鬧上法院的事。. 尤其和尚認為三字經污辱他媽，小生以為有些牽強. 我也很認同習武先習德這句話. 但我以為這裏的「德」特別指「武德」. 而「武德」中，問候別人爸媽只是很薄弱的一
(還有110個字)
內容預覽:
路人經過，發表一下想法。. 「未曾學藝先學禮，未曾習武先習德。」. 專業很重要，但是口德跟修養也很重要，. 看水肥哥的經歷，似乎擔任過媒體相關工作，. 更應深知媒體的渲染跟作用下，會對一個人的名譽產生多大傷害，. 你在別人的臉書張貼兩句話，. 我覺得有高度成立加重誹謗與公然侮辱的空間，. 一句是「你
(還有717個字)