[問題] 攝取蛋白質計算方式選擇
蛋白質攝取量基本上有兩種算法
(1)蛋白質攝取量是體重*1.5~2.2
(2)40%蛋白質 40%碳水 20%脂肪 (或是 40% 30% 30%)
第一種是最多人在使用的算法
也是我一直以來的認知
第二種則是最近幾個月不少國內外youtuber的算法
將TDEE以及攝取比例(例如40% 40% 20%) 套入營養素攝取公式後得到數值
這兩種算法差異滿巨大的
舉例:
70KG,TDEE 2200大卡
使用(1)算出來的結果是 攝取105~154g 的蛋白質
使用(2)算出來的結果是 約220g蛋白質
請問這兩種差別在哪?還是我認知有誤
還請各位不吝指教,謝謝!
補上第二種算法的youtube連結:
http://0rz.tw/yaH03
另外補充一些計算熱量、營養素的APP
例如MyFitneePal、FatSecret...等
裡面在計算時都有要求填入營養目標(蛋白值+碳水+脂肪 = 100%)
假設依照(1)種方法去設定體重*2g的蛋白質數
70*2=140g
這樣算下來蛋白質大約25~30%而已
剩下的10~15%就得補到碳水&脂肪
這樣不會碳水/脂肪比例過高嗎?
還是40%蛋白質 40%碳水 20%脂肪
這比例本身就是錯的呢?
研究幾天下來一些解不開的盲點
歡迎大家討論討論!謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.73.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1504716139.A.A34.html
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/07/2017 00:43:51
推
09/07 00:47, , 1F
09/07 00:47, 1F
推
09/07 00:53, , 2F
09/07 00:53, 2F
→
09/07 00:53, , 3F
09/07 00:53, 3F
→
09/07 00:53, , 4F
09/07 00:53, 4F
→
09/07 00:53, , 5F
09/07 00:53, 5F
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/07/2017 01:00:19
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/07/2017 01:00:49
推
09/07 01:19, , 6F
09/07 01:19, 6F
→
09/07 01:19, , 7F
09/07 01:19, 7F
→
09/07 01:20, , 8F
09/07 01:20, 8F
除了國外youtube,包含館長也有提到一開始的比例拿捏可以抓40%的蛋白質
但是40%蛋白質套入公式算下來,大約210g左右(正常人TDEE 2200大卡套入計算)
跟體重*2g 差距大概差了100g的蛋白質量..真的是差滿多的
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/07/2017 01:24:07
→
09/07 01:21, , 9F
09/07 01:21, 9F
→
09/07 01:22, , 10F
09/07 01:22, 10F
→
09/07 01:22, , 11F
09/07 01:22, 11F
→
09/07 01:23, , 12F
09/07 01:23, 12F
→
09/07 01:24, , 13F
09/07 01:24, 13F
我剛剛又查了一些營養學的部分
一般人建議蛋白質/碳水/脂肪的比例是
10~15% / 55~65% / 20~30%
對比一下健身人假設體重70kg要攝取140g的話
蛋白質比例是25%左右
攝取量已經是正常人的2倍
所以我覺得蛋白質比例40%這說法應該有待查證
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/07/2017 01:31:40
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/07/2017 01:33:22
推
09/07 02:10, , 14F
09/07 02:10, 14F
→
09/07 02:10, , 15F
09/07 02:10, 15F
→
09/07 02:10, , 16F
09/07 02:10, 16F
推
09/07 02:19, , 17F
09/07 02:19, 17F
推
09/07 09:29, , 18F
09/07 09:29, 18F
→
09/07 09:29, , 19F
09/07 09:29, 19F
推
09/07 12:37, , 20F
09/07 12:37, 20F
推
09/07 12:39, , 21F
09/07 12:39, 21F
→
09/07 12:40, , 22F
09/07 12:40, 22F
推
09/07 12:42, , 23F
09/07 12:42, 23F
→
09/07 12:43, , 24F
09/07 12:43, 24F
推
09/07 12:47, , 25F
09/07 12:47, 25F
→
09/07 12:47, , 26F
09/07 12:47, 26F
推
09/07 12:50, , 27F
09/07 12:50, 27F
→
09/07 12:50, , 28F
09/07 12:50, 28F
推
09/07 13:31, , 29F
09/07 13:31, 29F
→
09/07 18:00, , 30F
09/07 18:00, 30F
我是把蛋白質這項拿出來比較哦!所以總和沒有影響~
推
09/07 18:00, , 31F
09/07 18:00, 31F
你是說例如70kg=154磅 所以蛋白質攝取約300g?(磅數*2)
這樣份量真的挺多的
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/07/2017 21:36:00
推
09/07 23:07, , 32F
09/07 23:07, 32F
推
09/08 00:23, , 33F
09/08 00:23, 33F
→
09/08 00:24, , 34F
09/08 00:24, 34F
碳水循環是嗎?這部分我是還沒研究過,馬上來研究看看.
推
09/08 00:26, , 35F
09/08 00:26, 35F
我混淆的點的確就是這問題如果第一種算法
蛋白質是攝取是體重*2g,那換算下來是25%左右的話
那勢必少掉的15%就是要補到脂肪/碳水裡面去
所以還在苦惱中
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/08/2017 00:46:40
推
09/08 09:15, , 36F
09/08 09:15, 36F
→
09/08 09:15, , 37F
09/08 09:15, 37F
推
09/08 09:20, , 38F
09/08 09:20, 38F
→
09/08 09:20, , 39F
09/08 09:20, 39F
→
09/08 09:20, , 40F
09/08 09:20, 40F
推
09/08 09:30, , 41F
09/08 09:30, 41F
→
09/08 09:30, , 42F
09/08 09:30, 42F
推
09/08 09:38, , 43F
09/08 09:38, 43F
了解,感謝解答以及各位的討論~
有稍微解開內心困惑!
這部分有關碳水循環法相關的知識我會再持續研究
有什麼心得或是親身體驗過差別後再跟大家作分享~
※ 編輯: MOMOMW (111.184.73.92), 09/08/2017 21:45:18
推
09/14 11:55, , 44F
09/14 11:55, 44F
→
09/14 11:56, , 45F
09/14 11:56, 45F