[心得] Dr.史考特的一分鐘健瘦身教室書藉推薦
大一時期,我的體重只有63公斤,總羨慕有著強壯肌肉、健美體態的人。
大一參加了國術社,每天拉筋、蹲樁、跑步,體力變好了,耐力變佳了,但體態
仍然不變;大二改參加羽球校隊,每天跑步、練基本動作、打球,體力、耐力都
還不錯,但最大肌力很弱,體態仍然一樣:瘦高,像竹竿一樣。然而更重要的,
小腹仍然有可觀的一圈。有一次三個小時的激烈練習後,我脫下上衣,一位隊友
不可置信地說:想不到你這麼瘦,小腹卻還這麼大耶!
大四後開始慢慢接觸健身,體態有了明顯的變化。臥推從20公斤做得相當吃
力,到可以推70公斤,胸圍從36吋到40吋,胸肌變明顯許多;單槓從三下到18下
,背變寬了,手臂從12吋到14吋,整體體重也由63公斤上升到78公斤。然而,腰
圍卻也從30吋變成了34吋,腹部脂肪如影隨行地跟著。
或許你會想說,我運動的強度或時間並不夠。我曾好幾年的時間,每週五~
六天,每天兩個小時在健身房和一群人一起訓練;我曾經試過連續四個月,每天
跑8公里/40分鐘,再加上一個半小時的重量訓練;我曾經試過連續幾個月,每次
重訓一個半小時,再加上3000下跳繩,100下二迴旋,每週至少四天;我曾經試
過連續幾個月,每週三天重訓,兩天羽毛球訓練;我曾經試過連續幾個月,每週
三~四天,每次一個半小時的重訓,再加上兩天的長時間騎單車,有時是70公里/3
小時的平路,有時則是2小時的山路。的確,這些活動讓我變更壯,力氣更大,殺
球更快、體力也保持得很好、血壓降低(原本血壓偏高,約130~140,現在約100~110),冬天
手腳冰冷的情況也早已不復見,而最重要的,它讓我有著充滿樂趣、富有挑戰性
的生活,讓我能時時感受到自己活著。然而腹部脂肪並沒有因此變少了…
究竟問題在哪?!
這十多年來,健身相關的書我也看了不少,營養學的書也讀了幾本,我一直
以為我懂得比一般人多一點,也運動得比一般人多,問題很可能只剩下一個:基
因!!就像書念不好、考試考差時,或許最愛用的理由就是:天份。因此似乎只能
認命,而安於現狀。
拜網路發達所賜,這幾年很多很棒的網站提供了我很多有用的資訊,ppt的健
身版是我每日必定參訪的。除此之外,山姆叔叔、史考特醫生的一分鐘健身教室,
也是我常拜訪的網站,獲益良多。前一陣子知道,史考特醫生出書了,便立即到
博客來下訂,花了一整天的時間看完。
和我看過的所有健身書不同的是:
一、許多書都強調各種運動:八分鐘腹肌、地表最強腹肌、00教你健身、00
線訓練…史醫生的書花了近2/3的篇幅,詳細地說明飲食的重要性,而且直接列在
前三章,而不是後三章。
二、許多書的內容要嘛內容陳舊,又或者是作者自己的個人經驗,一般人很
難判斷究竟是真是假,史醫生卻引述近幾年許多科學上的重大研究發現供參考,
像究竟低脂飲食是否更健康,就是近幾年有不少研究剛出爐的。
三、營養學的書很容易寫得很深,一般人不易看懂,史醫生的文字很淺顯易
懂,即使我沒生醫背景,也很容易接受,更重要的,用字很幽默,讓我一口氣便
可以看完。
四、許多書的內容或者營養學談的很少,或者給的範例千篇一律,也或者複
雜到難以執行。史醫生廣泛地介紹了許多新觀念,包括最近很夯的斷食療法、生
酮飲食(或者說低碳高脂法),並給了一般人更容易執行的方案。
五、有些網站雖給予資訊,卻往往不是全面,甚至有隱藏、公開夾雜商品買
賣的,容易置入性行銷,使讀者花了錢卻又收不到效果。史醫生的書中完全沒有
此缺點。當然你要說買書就花錢了我也沒話說,但你也可以一篇一篇上史考特的
一分鐘健身教室看,只是我個人覺得,書本給予我很完整的觀念,更加方便。
六、讀許多網路上文章時,即時是有引述科學研究,也很可能因為先入為主
、或某些原因,而產生了偏誤的結論。史醫生在每篇科學文獻引述後,除了為此
研究的結果做介紹,更重要的,也分析了此研究的適用範圍、不足之處,以及目
前研究的限制和待發展之處,讓不習慣自行思考判斷的讀者,也不致於無限地擴
大了研究的結論所能討論之範圍。我個人覺得,這是一本科普書相當重要的一點
,而運動和營養無疑是一門日新月異的科學。
日前和我一位大學朋友聚會時閒聊,我才發現原來不只是我有體脂的困擾,
籃球、長跑、游泳…熱愛運動、擁有良好體態、BMI正常、不菸不酒生活規律的他
,竟然被檢查出有嚴重的脂肪肝!!或許,除了運動,我們開始更應該花時間在
調整飲食了。(絕對不是節食!不是節食!不是節食!)
最後分享一下最近三個月,我自己調整了飲食內容,訓練內容不變,三個月
來體重降了5公斤,腰圍瘦了3吋回到31,但體能甚至更好,最大肌力反而是進步
的!而我最近得知另一位朋友已經60幾歲,靠著改變飲食內容,他告訴我現在每
餐都吃很飽很滿足,但體脂從12%降到6%,體重卻沒下降,當然他仍然保持著每
天勤上健身房的好習慣,因為他退休了XD
若你是和我一樣很努力運動,卻仍然是小腹翁小腹婆,或者你只是希望可以
讓體態再好一點,真心推薦你這本書:Dr.史考特的一分鐘健瘦身教室。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1473131165.A.F05.html
※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 09/06/2016 11:09:01
推
09/06 11:08, , 1F
09/06 11:08, 1F
→
09/06 11:08, , 2F
09/06 11:08, 2F
推
09/06 11:12, , 3F
09/06 11:12, 3F
→
09/06 11:13, , 4F
09/06 11:13, 4F
推
09/06 11:32, , 5F
09/06 11:32, 5F
→
09/06 11:33, , 6F
09/06 11:33, 6F
→
09/06 11:33, , 7F
09/06 11:33, 7F
推
09/06 11:37, , 8F
09/06 11:37, 8F
→
09/06 11:37, , 9F
09/06 11:37, 9F
推
09/06 12:02, , 10F
09/06 12:02, 10F
推
09/06 12:36, , 11F
09/06 12:36, 11F
推
09/06 12:39, , 12F
09/06 12:39, 12F
→
09/06 12:40, , 13F
09/06 12:40, 13F
→
09/06 12:40, , 14F
09/06 12:40, 14F
推
09/06 12:41, , 15F
09/06 12:41, 15F
推
09/06 12:48, , 16F
09/06 12:48, 16F
噓
09/06 13:08, , 17F
09/06 13:08, 17F
推
09/06 13:09, , 18F
09/06 13:09, 18F
→
09/06 13:09, , 19F
09/06 13:09, 19F
→
09/06 13:10, , 20F
09/06 13:10, 20F
→
09/06 13:12, , 21F
09/06 13:12, 21F
噓
09/06 13:24, , 22F
09/06 13:24, 22F
翻譯國外研究找文組的就好??
這麼說是要說明自己多厲害??還是要說明「翻譯國外研究」這件事很容易??
還是要說明文組的很厲害,連翻譯自己不具有的背景的文獻,都能得心應手??
翻譯這工作本身就是一門很專業的職業好嗎??!!
單純只有英文好,卻沒有相關的知識背景,是沒辦法做到信雅達的。
我自己也曾和一位國立英文系畢業,卻沒有重訓背景的人一起看重訓文獻
我們努力查完每個單字後,他告訴我,現在他每個字都知道了,還是不知道內容
究竟是在說什麼。
現實生活中有多少人兼具重訓、營養和足夠的英文能力呢? 1%? 2%?
還是一上了PPT,有重訓背景又兼具足夠英文能力的,立即變成50%了?
→
09/06 13:24, , 23F
09/06 13:24, 23F
→
09/06 13:24, , 24F
09/06 13:24, 24F
買他的書的、看他的網站的,並不是他的客戶。
推
09/06 13:25, , 25F
09/06 13:25, 25F
推
09/06 13:25, , 26F
09/06 13:25, 26F
推
09/06 13:34, , 27F
09/06 13:34, 27F
推
09/06 13:39, , 28F
09/06 13:39, 28F
噓
09/06 13:40, , 29F
09/06 13:40, 29F
→
09/06 13:40, , 30F
09/06 13:40, 30F
http://www.thenewslens.com/article/40725
哈姆立克法發明人於1974年發明哈姆立克法
但他本人一直到了2016年才首次使用哈姆立克法,救回一位96歲的老婆婆
不過真心覺得,如果你是真心想問史卡特醫生,可以直接寫信詢問唷
至少我看書有問題,我是會直接寫信詢問的
畢竟在此寫,史醫生是不會知道你想問他什麼問題的
推
09/06 13:41, , 31F
09/06 13:41, 31F
推
09/06 13:43, , 32F
09/06 13:43, 32F
推
09/06 13:43, , 33F
09/06 13:43, 33F
推
09/06 13:47, , 34F
09/06 13:47, 34F
※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 09/06/2016 13:51:36
噓
09/06 13:51, , 35F
09/06 13:51, 35F
還有 101 則推文
還有 9 段內文
噓
09/06 21:52, , 137F
09/06 21:52, 137F
→
09/06 21:53, , 138F
09/06 21:53, 138F
推
09/06 22:03, , 139F
09/06 22:03, 139F
→
09/06 22:16, , 140F
09/06 22:16, 140F
※ 編輯: licklabium (36.225.30.5), 09/06/2016 22:31:50
推
09/06 22:34, , 141F
09/06 22:34, 141F
推
09/06 23:52, , 142F
09/06 23:52, 142F
→
09/06 23:52, , 143F
09/06 23:52, 143F
→
09/06 23:54, , 144F
09/06 23:54, 144F
→
09/06 23:55, , 145F
09/06 23:55, 145F
→
09/06 23:55, , 146F
09/06 23:55, 146F
→
09/07 00:41, , 147F
09/07 00:41, 147F
→
09/07 00:42, , 148F
09/07 00:42, 148F
噓
09/07 00:49, , 149F
09/07 00:49, 149F
→
09/07 00:49, , 150F
09/07 00:49, 150F
推
09/07 06:29, , 151F
09/07 06:29, 151F
推
09/07 07:00, , 152F
09/07 07:00, 152F
推
09/07 07:15, , 153F
09/07 07:15, 153F
推
09/07 11:48, , 154F
09/07 11:48, 154F
→
09/07 11:50, , 155F
09/07 11:50, 155F
推
09/07 12:28, , 156F
09/07 12:28, 156F
→
09/07 12:28, , 157F
09/07 12:28, 157F
推
09/07 15:05, , 158F
09/07 15:05, 158F
推
09/07 15:44, , 159F
09/07 15:44, 159F
推
09/07 17:04, , 160F
09/07 17:04, 160F
→
09/07 20:02, , 161F
09/07 20:02, 161F
推
09/07 21:23, , 162F
09/07 21:23, 162F
驚!!本尊老婆出現??!!
推
09/07 21:53, , 163F
09/07 21:53, 163F
※ 編輯: licklabium (36.225.30.5), 09/07/2016 22:20:34
推
09/07 22:34, , 164F
09/07 22:34, 164F
推
09/08 01:04, , 165F
09/08 01:04, 165F
小學生在吵架嗎??就事論事很難嗎??
→
09/08 07:33, , 166F
09/08 07:33, 166F
推
09/08 09:06, , 167F
09/08 09:06, 167F
※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 09/08/2016 10:11:06
推
09/09 07:25, , 168F
09/09 07:25, 168F
推
09/09 22:41, , 169F
09/09 22:41, 169F
推
03/31 15:35, , 170F
03/31 15:35, 170F
推
03/31 15:35, , 171F
03/31 15:35, 171F