看板 [ Multi-lingua ]
討論串問題: Laissez-faire??
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: 問題: Laissez-faire??
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者summitstudio (請叫我前班代大人)時間19年前 (2006/04/09 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(葉樹姍XD). 唔..其實維基上寫的應該是ok了～. 簡單的說. Ａ﹜苤@則稱Ａ是Ｂ的充分條件. (充)(必) 同時Ｂ是Ａ的必要條件. Ａ←→Ｂ則Ａ和Ｂ互為充要條件. 圖解來看. ┌────┐. │ ┌─┐│. │必│充││(因為若Ａ則Ｂ，若非Ｂ則非Ａ). └─┴─┴┘ 也就是Ａ成立則Ｂ必然成立，
(還有34個字)
#1
問題: Laissez-faire??
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者weiansheng (weian)時間19年前 (2006/04/08 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是一篇Spiegel中的文章. 討論現代人對"家庭"的看法. 其中提到組成家庭的"魔術三要素"有. 不多不少的溫暖及刺激 第三個是由專家和"Laissez-faire"取得中間點的社會規範. 想請問這個詞是什麼意思.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁