看板 [ MuBin ]
討論串[情報] 預計民國97年兵役縮為一年
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#13
Re: [情報] 預計民國97年兵役縮為一年
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者setojordan (瀨戶喬丹)時間19年前 (2006/07/03 02:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我已經當完兵了. 我以我當過兵為榮. 我自覺我非常的精實. 應該是全連第一吧. 但因為我本科是學經濟的. 我還是不能說我支持徵兵. 我看到了許多阿兵哥. 以及許多軍官. 並沒有生產出國家要的國防力. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.109.22.
#12
Re: [情報] 預計民國97年兵役縮為一年
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Taimur (五月完稿六月口試)時間19年前 (2006/05/08 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉. 不扯別的. 今天跟一位外國朋友提到我即將畢業. 然後要去當兵當廉價勞工. 我只用一行他就明白這個制度有多愚蠢. 我當兵一個月領六千多 作一堆打掃剪花看門的事. 靠背. 我用我接案的價值來算我的平均日薪是5000. 誰賠我阿？. 這完全不符合經濟學機會成本的理論嘛. 我願意一個月捐個七萬讓國家多
#11
Re: [情報] 預計民國97年兵役縮為一年
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間20年前 (2006/03/09 04:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰叫陸軍還是抱著要在島上決戰的思想不放. 所以就需要徵兵制. 只有徵兵制才能在戰爭時提供大量且有一定程度的兵源給軍隊消耗. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.120.231.19.
#10
Re: [情報] 預計民國97年兵役縮為一年
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者jeopardized (the point of no return)時間20年前 (2006/03/05 21:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設 訓練每一個時間單位(per fixed period)會提升軍隊一定的程度(to a certain. extend)的戰力，且每一時間單位的訓練效果是相近的。. 則訓練的時間(duration)和軍隊的戰力成正相關。很明顯的兩年訓練下的軍隊會勝過僅. 有一年訓練的軍隊。而職業軍人更是天差地遠
#9
Re: [情報] 預計民國97年兵役縮為一年
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者mooncake (mooncake)時間20年前 (2006/02/22 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是因為高生產力才會須要大量外勞. 我想 這樣說並不能說服你. 因為 要是這樣說就能說服你 你根本不會說出那樣的話. 現在由我這個其實也不怎麼懂的教你這個完全不懂的. (不懂不是錯 錯在不懂還講那麼大聲). 從頭講起吧 什麼是生產力?. 不是只包括農工生產的才算是生產力. 周杰倫寫歌唱歌演戲 這都算
(還有1162個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁