[情報] 前世界冠軍Casey Stoner 重回Ducati 懷抱

看板Moto_GP作者 (布魯)時間8年前 (2015/11/23 23:41), 8年前編輯推噓46(46推 0噓 123→)
留言169則, 17人參與, 最新討論串1/1
Ducati 證實Casey Stoner 回歸成為品牌代言人兼MotoGP 測試車手。 退休的MotoGP 世界冠軍Casey Stoner 將重回Ducati 懷抱成為『品牌代言人兼測試車手 』 Casey Stoner： 「過去五年跟HRC 在一起就像是一場壯遊，2011年拿下冠軍無疑是站上生涯高點，我也認 識了很多朋友，而且也一直維持不錯的關係。對於2016年，我很興奮的宣布我將再次加盟 Ducati 車隊！在Ducati 那一段時間，我對一些人以及Ducati 這個品牌有相當棒的回憶 ，有機會能再跟他們合作是件相當特別的事。Gigi Dall'Igna 帶來了他的新魔法，我期 待能幫助到車隊，Andrea Dovizioso 以及Andrea Iannone。Ducati 廠牌以及車迷是我賽 車生涯以及我生命之中的很重要的一部分，所以能夠重新合作真的是很棒，也能開啟這個 指標性的品牌的另一個篇章。」 Claudio Domenicali ： 「Stoner 這個名字一直留在所有Ducati 騎士的心中，我很高興他決定回到我們這個大家 庭。Casey 身具過人的天賦，以他的經驗，相信能對Gigi 以及Andrea 二人組在開發 Desmosedici 的過程中做出重大的貢獻。他將會現身WDW2016，對於所有Ducati 騎士終於 能再次見識到那位在2007年替Ducati 拿下世界冠軍以及騎著Desmosedici GP 賽車贏得無 數次比賽的車手，這對他們來說會是個很特別的禮物。」 來源：Ducati官網 -- http://moto-note.blogspot.tw/ 摩托筆記─布魯的翻譯新聞集散地 http://tinyurl.com/ptjkz6k 摩托筆記FB專頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.118.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Moto_GP/M.1448293293.A.222.html
推
11/23 23:43, , 1F
剛看到他個人專頁發出訊息，這裡就有情報了XDD
11/23 23:43, 1F
→
11/23 23:44, , 2F
雖然當初他離開豬腳蹄的時候好像有些不愉快，不過還是
11/23 23:44, 2F
→
11/23 23:44, , 3F
希望能再次看到石頭人上場!!!
11/23 23:44, 3F
推
11/23 23:48, , 4F
菲利浦島王要歸位了嗎？
11/23 23:48, 4F
恭迎澳洲王歸位！
推
11/23 23:48, , 5F
期待Andrea(s)對Stoner回饋的想法
11/23 23:48, 5F
我也這麼想。 不過我想先聽聽Stoner 對新Desmosedici的看法。 當然要等他先騎過XDD
推
11/23 23:48, , 6F
晚你一步XDDD 我是從官網FB上看到消息的
11/23 23:48, 6F
我是翻推特看到Crash.net的，再去Ducati官網看內容XDD ※ 編輯: DrunkCat (1.172.118.191), 11/23/2015 23:51:43
推
11/23 23:54, , 7F
測試車手不直接上場嗎(誤)
11/23 23:54, 7F
→
11/23 23:55, , 8F
外卡機會大很多～
11/23 23:55, 8F
別的不說，身為澳洲王，澳洲站一定要來一下。
→
11/23 23:57, , 9F
剛剛才在石頭人的FB看到消息!!
11/23 23:57, 9F
※ 編輯: DrunkCat (1.172.118.191), 11/24/2015 00:00:21
推
11/24 00:08, , 10F
歡迎澳洲王歸位
11/24 00:08, 10F
推
11/24 00:10, , 11F
拜託Ducati別依Stoner的喜好開發賽車，我就阿彌陀佛了
11/24 00:10, 11F
推
11/24 01:40, , 12F
DUCATI好像也不是因為石頭人才走鐘的吧？
11/24 01:40, 12F
推
11/24 02:01, , 13F
石頭06年騎本田配米其林胎時很不適應胎，騎Ducati時
11/24 02:01, 13F
→
11/24 02:02, , 14F
也沒用過M胎，所以他能研發回饋多少目前是個問號
11/24 02:02, 14F
推
11/24 02:57, , 15F
感謝分享
11/24 02:57, 15F
推
11/24 10:57, , 16F
請問DUCATI依照46的喜好開發車子結果有比較好嗎
11/24 10:57, 16F
推
11/24 11:10, , 17F
沒比較好，但是最少有慢慢修正，Hayden在12年有說過那年
11/24 11:10, 17F
→
11/24 11:10, , 18F
的Ducati是他騎過最好騎的，那時候起碼在排位上，Ducati
11/24 11:10, 18F
→
11/24 11:10, , 19F
開始有點起色，只是正賽沒辦法在有效控制前輪的磨耗下完
11/24 11:10, 19F
→
11/24 11:10, , 20F
賽
11/24 11:10, 20F
推
11/24 11:13, , 21F
之前Ducati走鐘當然不能全怪Stoner，輪胎跟小廠的問題也
11/24 11:13, 21F
→
11/24 11:13, , 22F
是導致這樣結果的原因之一，但是Stoner難辭其咎
11/24 11:13, 22F
推
11/24 11:32, , 23F
這說法有點似是而非，你可以說Sto風格跟別人太不一致，
11/24 11:32, 23F
→
11/24 11:32, , 24F
按照他的喜愛來開發/設定車輛，其他人未必覺得好騎或是
11/24 11:32, 24F
→
11/24 11:33, , 25F
有競爭力，但車手調車本來就是為了自己奪冠，他不往他的
11/24 11:33, 25F
→
11/24 11:34, , 26F
方向調，不然要往哪調? 把杜卡迪表現不佳說Sto開發車輛
11/24 11:34, 26F
→
11/24 11:35, , 27F
失敗難辭其咎，你怎不說Rossi把車調了個四不像又贏不了
11/24 11:35, 27F
→
11/24 11:37, , 28F
S27研發的車就奪不了冠啊 2冠都是騎別人開發的車
11/24 11:37, 28F
→
11/24 11:37, , 29F
s27→年年都每況愈下
11/24 11:37, 29F
推
11/24 11:39, , 30F
你跳針都跳幾年了，懶得理你
11/24 11:39, 30F
→
11/24 11:46, , 31F
無法反駁就說人跳針 A912不意外
11/24 11:46, 31F
→
11/24 11:48, , 32F
ducati在06年車子就已經有競爭力 07車更是超強
11/24 11:48, 32F
→
11/24 11:49, , 33F
又要開始大直線無敵和電玩車手論了
11/24 11:49, 33F
→
11/24 11:51, , 34F
黑登說12年車最好騎，好騎有用嗎? 沒競爭力啊! 年度積分
11/24 11:51, 34F
還有 98 則推文
還有 5 段內文
→
11/24 13:37, , 133F
手的那輛車是他的方向？那MM第一年就奪冠難道是撿好車？
11/24 13:37, 133F
→
11/24 13:38, , 134F
如果STO不擅開發新車，那就表示他知前好成績都是靠PED在
11/24 13:38, 134F
→
11/24 13:38, , 135F
幫本田研發車輛，那等他退役了PED也還在，怎麼可能又說
11/24 13:38, 135F
→
11/24 13:39, , 136F
是STO的測試反饋在開發新車呢?
11/24 13:39, 136F
推
11/24 13:42, , 137F
我相信13~14年的車輛多少有Stoner的基因在裡面，但是走
11/24 13:42, 137F
→
11/24 13:42, , 138F
偏一定是越走越走，又不是跳樓，一下子差很多
11/24 13:42, 138F
HRC不是笨蛋，不會讓非現役車手來主導整個賽車開發。 不是寫下十連勝就真的無敵阿。
→
11/24 13:43, , 139F
照你這樣說，等他退休，車子的基因應該是開始偏向MM才對
11/24 13:43, 139F
→
11/24 13:43, , 140F
怎麼還會按照測試車手的方向來研發?
11/24 13:43, 140F
推
11/24 13:44, , 141F
就像Ducati，真正發現大問題也是09年以後的是，又不是說0
11/24 13:44, 141F
→
11/24 13:44, , 142F
7年就立刻就玩完
11/24 13:44, 142F
→
11/24 13:44, , 143F
如果你覺得他退休了還比現任主力有影響力，然後車子也愈
11/24 13:44, 143F
→
11/24 13:45, , 144F
走愈偏，那PED季末表現回升是三太子上身嗎?
11/24 13:45, 144F
→
11/24 13:45, , 145F
所以我說中本對Stoner相當信任跟喜愛啊，所以他的意見也
11/24 13:45, 145F
→
11/24 13:45, , 146F
一定很重視
11/24 13:45, 146F
推
11/24 13:45, , 147F
所以我的意思是也許07年GP7真的快
11/24 13:45, 147F
→
11/24 13:45, , 148F
卻是廠隊二號車手都騎不慣的野馬
11/24 13:45, 148F
推
11/24 13:49, , 149F
你覺得我說的不准，那看看Marquez的說法吧，他不就抱怨HR
11/24 13:49, 149F
→
11/24 13:49, , 150F
C應該聽取在役車手的意見，不應該去考慮退休車手的意見，
11/24 13:49, 150F
→
11/24 13:49, , 151F
現在還爆出Stoner測過什麼，Marquez也要再測一邊的傳聞，
11/24 13:49, 151F
→
11/24 13:49, , 152F
不就是不信任Stoner測出來的東西
11/24 13:49, 152F
Marquez說HRC不聽他的意見聽Stoner的 Stoner覺得自己在HRC一年跑兩三回測試沒啥發揮空間 這兩個人到底誰有問題XD
→
11/24 14:02, , 153F
用二分法看事情就會造成以上推文串XD
11/24 14:02, 153F
推
11/24 14:03, , 154F
說的好像卡比叔只是二流車手...06年騎GP6共三勝還比GP07多
11/24 14:03, 154F
→
11/24 14:04, , 155F
兩勝，講得好像有GP7就可以直上外太空XDDDDD
11/24 14:04, 155F
→
11/24 14:06, , 156F
豬腳的問題大家都知道啊，就是無視車手回饋啊，自稱是豬腳
11/24 14:06, 156F
→
11/24 14:06, , 157F
測試車手是為了讓研發團隊提早發現缺點，不必等到車手
11/24 14:06, 157F
→
11/24 14:06, , 158F
迷絕對不要說不知道這件事啊～而且就說了不重視車手回饋，
11/24 14:06, 158F
→
11/24 14:07, , 159F
發現才來改進，簽一位剛退役的GP車手當然適合不過
11/24 14:07, 159F
→
11/24 14:07, , 160F
你跟我講說是車手影響研發方向..根本車廠自作自受才是事實
11/24 14:07, 160F
→
11/24 14:08, , 161F
93當然會要重測27跑過的結果，可能車隊在選擇方向上
11/24 14:08, 161F
→
11/24 14:08, , 162F
沒完全聽取93的意見而已
11/24 14:08, 162F
→
11/24 14:09, , 163F
在一些關鍵的設定上，若車隊不去靠攏93喜歡的設定
11/24 14:09, 163F
→
11/24 14:09, , 164F
很想知道誰不會抱怨？畢竟比賽是93在比，摔是93摔
11/24 14:09, 164F
→
11/24 14:10, , 165F
S27沒繼續待在HRC，想必是車隊取捨的結果
11/24 14:10, 165F
→
11/24 14:11, , 166F
HRC說實在也沒有非得留下S27的必要
11/24 14:11, 166F
※ 編輯: DrunkCat (1.172.118.191), 11/24/2015 14:50:22
→
11/24 15:59, , 167F
其實也不必去管誰有問題，車手喜好本來就不同
11/24 15:59, 167F
推
11/25 13:10, , 168F
每年都戰不膩 人家石頭早就退休玩小孩了 R迷還無法釋懷
11/25 13:10, 168F
→
11/25 13:10, , 169F
省省吧 別幫自己主子找藉口了 D家最後一個冠軍就是石頭
11/25 13:10, 169F
‣ 更多 DrunkCat 的文章
文章代碼(AID): #1MKpEj8Y (Moto_GP)