[情報]Schwantz表示電控系統使MotoGP變得無聊
原文來源:MotorSport
http://goo.gl/Yry8Fu
圖文好讀版:
http://www.sportsv.net/articles/20421
GP摩托車賽事傳奇Kevin Schwantz認為現代的MotoGP過度使用電控系統使得這項賽事變得
無聊.
在造訪印度期間,這位1993年的500cc賽事世界冠軍將今天的賽事與他的時代相比較,認
為賽事本身以變得過於可以預料,而且現代科技使得車手們相較於二行程賽車時代來說在
纏鬥當中不夠英勇.
「它已變得沉悶,這點是可以肯定的.它不像過去20年前那樣具娛樂性.」這位51歲車手
接受PTI採訪時表示.
「賽車變得如此電子化的操控,使得賽車對於車手更為寬容.」
「我在兩三個月前曾看過WSBK的比賽.各車隊的兩位車手們都騎同樣的車然後在雙彎角頂
端,一個車手在同一個彎底超越另一個車手.」
「這是在彎角的時候,當你在F1的時候你在直線超車會使用DRS.用於比賽的技術和技巧
已經行不通了.」
這位美國車手補充說:「我認為那時的賽車更難以駕馭,加上容錯率低的輪胎以及
3000rpm動力帶的美好日子.」
「現在我們獲得250匹馬力和轉速6500rpm的動力帶,此外電控系統幫助防止轉倒和滑移.
」
輪胎大戰是可行的對策
然而,Schwantz承認車廠們無法歸咎於科技的擴展,因為他們處在「充滿岩石的艱困境地
」,並且呼籲重啟輪胎大戰是改善賽事的潛在解決方案.
MotoGP目前有一個單一輪胎供應商-Bridgestone-自2009年賽季開始,然而這個日本廠
商將在2016年被Michelin所取代.
「我了解全球經濟仍在從衰退中復甦.」Schwantz表示,然後成本在F1和MotoGP高得嚇人
.
「但是有許多方法可以讓賽事更好.其中一個方式是讓不同廠牌的輪胎回歸賽事,並且讓
它們有一些競爭.」
當被問到如果他擁有權力還想做哪些變革,Schwantz接著說:去掉噴射系統由化油器取代
,然後沒有任何電控系統-然後讓我們盡情側掛!」
繼老大(不是Kobe)跳出來拿MotoGP砲之後
現在連Schwantz都跳出來砲MotoGP了
而且像是單一輪胎供應商跟電控系統過多都是他們的砲點
不曉得未來還會不會有人跳出來砲?
--
陳九十三的賽車視界:
http://www.sportsv.net/authors/93chen
臉書粉絲專頁:
https://www.facebook.com/93chen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Moto_GP/M.1443886783.A.739.html
推
10/03 23:52, , 1F
10/03 23:52, 1F
推
10/03 23:56, , 2F
10/03 23:56, 2F
→
10/04 00:00, , 3F
10/04 00:00, 3F
→
10/04 00:00, , 4F
10/04 00:00, 4F
推
10/04 00:09, , 5F
10/04 00:09, 5F
→
10/04 00:10, , 6F
10/04 00:10, 6F
→
10/04 00:11, , 7F
10/04 00:11, 7F
推
10/04 01:25, , 8F
10/04 01:25, 8F
推
10/04 01:49, , 9F
10/04 01:49, 9F
→
10/04 01:50, , 10F
10/04 01:50, 10F
→
10/04 01:51, , 11F
10/04 01:51, 11F
→
10/04 01:52, , 12F
10/04 01:52, 12F
→
10/04 01:53, , 13F
10/04 01:53, 13F
推
10/04 02:03, , 14F
10/04 02:03, 14F
推
10/04 03:34, , 15F
10/04 03:34, 15F
→
10/04 03:56, , 16F
10/04 03:56, 16F
→
10/04 08:24, , 17F
10/04 08:24, 17F
推
10/04 11:38, , 18F
10/04 11:38, 18F
推
10/04 11:54, , 19F
10/04 11:54, 19F
推
10/04 13:21, , 20F
10/04 13:21, 20F
推
10/04 17:03, , 21F
10/04 17:03, 21F
推
10/04 21:13, , 22F
10/04 21:13, 22F
→
10/04 21:13, , 23F
10/04 21:13, 23F
推
10/05 13:30, , 24F
10/05 13:30, 24F
→
10/05 13:31, , 25F
10/05 13:31, 25F
推
10/05 15:29, , 26F
10/05 15:29, 26F
推
10/05 15:36, , 27F
10/05 15:36, 27F
推
10/07 14:08, , 28F
10/07 14:08, 28F
推
10/07 22:40, , 29F
10/07 22:40, 29F
→
10/07 22:41, , 30F
10/07 22:41, 30F
→
10/07 22:41, , 31F
10/07 22:41, 31F
→
10/16 23:11, , 32F
10/16 23:11, 32F