看板 [ Monkeys ]
討論串[討論]選高國輝的真正價值為何
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論]選高國輝的真正價值為何已回收
推噓9(12推 3噓 19→)留言34則，0人參與, 最新作者Adonisy (堂本瓜一)時間12年前 (2013/05/23 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能說,高被選到猿,未必會打的好. 曾被選到牛,也未必投不好,就質來說可能高在旅美成績只在2A. 但回來後有曼尼,大威這種等級的打教,以及金龍大聯盟的經驗傳承. 進步神速也是合情合理. 現在的重點應該在,就算選到百年難得一見的大物,有誰能. 讓他們真的發揮?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#3
Re: [討論]選高國輝的真正價值為何已回收
推噓34(34推 0噓 72→)留言106則，0人參與, 最新作者BBOYstyle10 (Dance)時間12年前 (2013/05/22 20:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不可否認的是，曾琮萱的確是上屆選秀會中最強的業餘投手. 然而曾琮萱擁有極大的控球缺陷. 這點在冬季聯盟時大家都看得很清楚. 也就是說曾琮萱是個「未完成品」. 大家都能理解Lamigo是缺投手的. （至於是真缺還是惡搞到缺，這點就先不談了）. 缺投手卻又在第一輪時挑選了非即戰力，完全就是自打嘴巴的行為
(還有709個字)
#2
Re: [討論]選高國輝的真正價值為何已回收
推噓17(17推 0噓 50→)留言67則，0人參與, 最新作者a004111 (CHE)時間12年前 (2013/05/22 16:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直在哪邊說選高第二輪選不到曾的其實是有待商榷，義大內部的人出來說曾在他們的評價不高，第二輪早打算選唐帥了，唯一可能攔曾的剩統一，但第一輪選羅了第二輪還會選投手嗎？其實根本可以選到高國輝加曾的，我只能說米糕會墊底就是第一輪選了曾，讓義大補到高，唐又救了統一老化的外野陣容，真的是自己過度為曾很強，唉!
#1
Re: [討論]選高國輝的真正價值為何已回收
推噓47(47推 0噓 50→)留言97則，0人參與, 最新作者MACOTOX (MACOTOX)時間12年前 (2013/05/22 09:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在Lamigo已經為他們在選秀的錯誤選擇付出很大的代價了. 第一輪不選高國輝. 白白奉送義大多一名強棒. 還是目前打擊榜的第二. Lamigo選一堆投手. 紅中說什麼缺投手. 自己不會養然後亂操有什麼用. 還不是通通炸掉. 連雷力都被他搞爛了. 也不是什麼馬後炮了. 從一開始選秀球隊這樣的選擇就已
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁