[討論] 是不是該練嚴補了

看板Monkeys作者 (hihi)時間1年前 (2022/05/06 22:37), 編輯推噓131(137推 6噓 198→)
留言341則, 98人參與, 1年前最新討論串1/1
今年重用張閔勛的確獲得不少投手的好評，不過他的阻殺跟擋球一直都有問題，今天這種情況也不是第一次了，如果嚴能學會張的配球是不是對我們比較有幫助？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1651847859.A.C7B.html
推
05/06 22:37, 1年前 , 1F
他入隊多久了 可以早可以
05/06 22:37, 1F
推
05/06 22:37, 1年前 , 2F
小胖該蹲了吧
05/06 22:37, 2F
推
05/06 22:38, 1年前 , 3F
好喔!學好了再說吧。
05/06 22:38, 3F
→
05/06 22:38, 1年前 , 4F
小胖前兩天落枕 看看禮拜一會不會蹲
05/06 22:38, 4F
推
05/06 22:38, 1年前 , 5F
忘了去年他被嫌成怎樣嗎？可以去爬爬舊文喔
05/06 22:38, 5F
推
05/06 22:38, 1年前 , 6F
好哦，再被洋投指腦袋
05/06 22:38, 6F
推
05/06 22:39, 1年前 , 7F
別鬧了
05/06 22:39, 7F
推
05/06 22:39, 1年前 , 8F
張在怎麼爛也不是練嚴= =
05/06 22:39, 8F
推
05/06 22:39, 1年前 , 9F
我覺得嚴大概上幾場，大家又會嫌很大
05/06 22:39, 9F
→
05/06 22:39, 1年前 , 10F
情願讓投手群舒服 也不要讓投手群生氣啊
05/06 22:39, 10F
推
05/06 22:39, 1年前 , 11F
這場證明阻殺問題不大，擋球欠特訓
05/06 22:39, 11F
推
05/06 22:40, 1年前 , 12F
紅軍天花板不高吧 頂多當三號
05/06 22:40, 12F
→
05/06 22:40, 1年前 , 13F
看來是懷念跳跳嚴了
05/06 22:40, 13F
→
05/06 22:40, 1年前 , 14F
覺得練誰都一樣，只要有瑕疵就是被鄉民罵
05/06 22:40, 14F
→
05/06 22:40, 1年前 , 15F
笑了
05/06 22:40, 15F
→
05/06 22:40, 1年前 , 16F
嚴練不起了，程度就這樣
05/06 22:40, 16F
→
05/06 22:40, 1年前 , 17F
說 你是不是62本人
05/06 22:40, 17F
→
05/06 22:40, 1年前 , 18F
去年有陣子二號捕是許，紅軍還是三號
05/06 22:40, 18F
推
05/06 22:40, 1年前 , 19F
紅軍天花板不高 當然會先練張
05/06 22:40, 19F
推
05/06 22:41, 1年前 , 20F
都去年的事情了 選手難道不會進步嗎 張明顯累了吧
05/06 22:41, 20F
推
05/06 22:41, 1年前 , 21F
阻殺還是不穩啊，那是因為今天霸哥投的不錯讓富邦沒啥
05/06 22:41, 21F
→
05/06 22:41, 1年前 , 22F
上壘
05/06 22:41, 22F
→
05/06 22:41, 1年前 , 23F
嚴唯一比較好應該就阻殺吧？但也不是2017的阻殺了
05/06 22:41, 23F
→
05/06 22:41, 1年前 , 24F
張的問題教練團應該都知道，就是評估下來覺得導引投手
05/06 22:41, 24F
→
05/06 22:41, 1年前 , 25F
比較重要，傳球風險可以忍受吧？
05/06 22:41, 25F
推
05/06 22:41, 1年前 , 26F
就是配球>>>>>>>>>>阻殺 不然早讓紅軍上
05/06 22:41, 26F
推
05/06 22:41, 1年前 , 27F
應該練毛英傑
05/06 22:41, 27F
推
05/06 22:41, 1年前 , 28F
現在場場看到張上 是該休一場
05/06 22:41, 28F
→
05/06 22:41, 1年前 , 29F
等廖回來分擔一下張的蹲捕好了
05/06 22:41, 29F
推
05/06 22:41, 1年前 , 30F
認真說，選秀好好選比較快
05/06 22:41, 30F
推
05/06 22:41, 1年前 , 31F
不需要
05/06 22:41, 31F
推
05/06 22:41, 1年前 , 32F
有瑕疵?? 今年漏幾顆了 把名字遮起來還以為是懂哥
05/06 22:41, 32F
推
05/06 22:42, 1年前 , 33F
紅軍應該頂了 該看看農場有沒有值得栽培的比較實在
05/06 22:42, 33F
→
05/06 22:42, 1年前 , 34F
投手群和教練團稱讚 張的配球也不是1.2次 是很多很多次
05/06 22:42, 34F
→
05/06 22:42, 1年前 , 35F
紅軍可以試試看讓張休息一下還好吧 缺點沒改善的話就不要
05/06 22:42, 35F
→
05/06 22:42, 1年前 , 36F
再派他不就好
05/06 22:42, 36F
→
05/06 22:42, 1年前 , 37F
等尿布回來啊 練缺點更多的幹嘛
05/06 22:42, 37F
→
05/06 22:42, 1年前 , 38F
不過其實只有張捕傳二壘不要傳到外野，都還在可以忍受
05/06 22:42, 38F
→
05/06 22:42, 1年前 , 39F
的範圍內
05/06 22:42, 39F
還有 262 則推文
推
05/07 15:41, 1年前 , 302F
要是傷了 不就很慘 輪休很重要
05/07 15:41, 302F
推
05/07 18:21, 1年前 , 303F
今年選一個取代這兩個就好啦==
05/07 18:21, 303F
推
05/07 20:26, 1年前 , 304F
捕手有這麼快能養到可以一軍上線嗎
05/07 20:26, 304F
推
05/08 06:32, 1年前 , 305F
嚴拿去換戴
05/08 06:32, 305F
推
05/08 08:35, 1年前 , 306F
換不到吧......
05/08 08:35, 306F
→
05/08 17:13, 1年前 , 307F
嚴不是練，是分擔張的，畢竟首次的完整球季
05/08 17:13, 307F
噓
05/08 18:49, 1年前 , 308F
看球好嗎
05/08 18:49, 308F
推
05/08 19:43, 1年前 , 309F
在那邊拿配球稱讚出來說的，被稱讚是有比較會贏球嗎
05/08 19:43, 309F
→
05/08 19:43, 1年前 , 310F
投手的ERA有比較好嗎
05/08 19:43, 310F
→
05/08 19:43, 1年前 , 311F
統計數據拿出來，跑過假設檢定證明其有效性，我就閉嘴
05/08 19:43, 311F
→
05/08 19:45, 1年前 , 312F
還是投手的BB/9會比較少? 沒數據都是廢話
05/08 19:45, 312F
推
05/08 20:14, 1年前 , 313F
#1XcZHBpE 每9局失分差快1.7分...這樣夠讓你閉嘴嗎?
05/08 20:14, 313F
→
05/08 21:13, 1年前 , 314F
練嚴不如期待58歸隊
05/08 21:13, 314F
推
05/08 23:24, 1年前 , 315F
我也是季末看到對新人投手能有那麼大的影響差距，才
05/08 23:24, 315F
→
05/08 23:25, 1年前 , 316F
算是初次體會到捕手是怎麼在蹲的時候直接發揮影響。
05/08 23:25, 316F
→
05/08 23:45, 1年前 , 317F
拜託...google一下假設檢定和多變量分析...
05/08 23:45, 317F
→
05/08 23:46, 1年前 , 318F
不是看起來數字比較小或比較大就等於「顯著」
05/08 23:46, 318F
→
05/08 23:47, 1年前 , 319F
我沒有說嚴比較好，我只是說張被捧得太過了
05/08 23:47, 319F
推
05/08 23:56, 1年前 , 320F
那你倒是分析呀......證明一下這每九局1.7分的差距在
05/08 23:56, 320F
推
05/08 23:58, 1年前 , 321F
統計上如何不具代表性
05/08 23:58, 321F
→
05/08 23:58, 1年前 , 322F
隨手丟兩個名詞讓人google很難教人信服吧
05/08 23:58, 322F
推
05/09 00:51, 1年前 , 323F
所以你有什麼更好的資料嗎?還是因此由你認為比較準?
05/09 00:51, 323F
→
05/09 10:26, 1年前 , 324F
原始數據我還留著 可以提供給你跑分析喔
05/09 10:26, 324F
推
05/09 15:11, 1年前 , 325F
很久以前的捕手喔?只記得一個黑了，一個被黑了(嘆)。
05/09 15:11, 325F
→
05/09 21:04, 1年前 , 326F
這個就是在課堂上學了一點東西就想出來賣，回去從頭
05/09 21:04, 326F
→
05/09 21:04, 1年前 , 327F
看起吧你
05/09 21:04, 327F
→
05/10 00:12, 1年前 , 328F
數據寄過來啊 這種數據光看就知道檢定不會過了
05/10 00:12, 328F
→
05/10 00:13, 1年前 , 329F
說要從頭開起的，你自己慢慢看
05/10 00:13, 329F
→
05/10 00:13, 1年前 , 330F
隨便2個數字就在那邊高潮說張多好多好 等著看吧
05/10 00:13, 330F
→
05/10 00:17, 1年前 , 331F
數據給我，我可以把分析跑給你們看 不要到時候看不懂在
05/10 00:17, 331F
→
05/10 00:17, 1年前 , 332F
那邊瞎扯就好
05/10 00:17, 332F
推
05/10 00:37, 1年前 , 333F
原來你還沒分析呀...笑死...話說得那麼嗆我還以為你早
05/10 00:37, 333F
→
05/10 00:37, 1年前 , 334F
就分析出結論來了...搞了半天只是憑直覺瞎嗆人而已
05/10 00:37, 334F
→
05/10 00:40, 1年前 , 335F
照你的邏輯全聯盟的所有數據都沒有代表性了...投手ERA
05/10 00:40, 335F
→
05/10 00:40, 1年前 , 336F
是因為對道不同打者，打者OPS是因為對到不同投手
05/10 00:40, 336F
→
05/10 00:41, 1年前 , 337F
你要說李宗賢打擊成績跟陳傑憲沒有顯著差異都隨便你了
05/10 00:41, 337F
→
05/10 00:42, 1年前 , 338F
今天給你的數據是同隊，搭配的投手大致同一批你都有話
05/10 00:42, 338F
→
05/10 00:42, 1年前 , 339F
不同隊的成績是不是更不能比較了? XD
05/10 00:42, 339F
推
05/10 02:07, 1年前 , 340F
好笑，不顯著就代表沒差異了？這個根本不是乾淨的rando
05/10 02:07, 340F
→
05/10 02:07, 1年前 , 341F
m treatment不知道是要檢定什麽？
05/10 02:07, 341F
‣ 更多 jimmysinb 的文章
文章代碼(AID): #1YTJApnx (Monkeys)