[新聞] 周刊爆料偷吃　林泓育與妻子發聲明駁斥

看板Monkeys作者 (億載金城武)時間6年前 (2017/11/22 10:36), 編輯推噓40(40推 0噓 18→)
留言58則, 40人參與, 6年前最新討論串1/1
周刊爆料偷吃　林泓育與妻子發聲明駁斥 今天出刊的《鏡周刊》報導，Lamigo桃猿主砲林泓育，背著妻子「哆哆」黃仲君，透過通 訊軟體調情女球迷，更指稱林泓育4年來偷吃4次，林泓育目前人在國外，但他與妻子「哆 哆」黃仲君隨即透過《蘋果》發布聲明，強調這是不實報導，回國後將會與律師研擬採取 法律行動。 林泓育強調：「周刊的內容都是不實的報導，我並未如周刊所述透過訊息私約女球迷。甚 至周刊所報導的內容，其中含有不雅的字眼，了解我的人，知道我不會樣對女性說話，這 樣的內容對我與妻子已造成嚴重傷害，甚至是人格侮辱。」 林泓育與黃仲君的聲明如下： 致 關心我跟哆哆的球迷朋友們 近日媒體刊載未經查證的不實報導 單方面以球迷的對話截圖和網路謠言 對我和家人造成很嚴重的傷害 我們感到相當錯愕和難過 一直以來在球場上和家庭都是全心投入 努力做好職業球員跟丈夫、父親的角色 哆哆跟兒子也一直在身邊給我最大的支持 我們無法接受不實的抹黑與指控 目前人在國外 回國之後，會和律師研擬採取法律行動 最後，希望關心我們的球迷們 把焦點放在球場上 而不是球場外捕風捉影的不實言論和報導 林泓育 黃仲君 （王翊亘／綜合報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171122/1245651 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1511318196.A.ABE.html
推
11/22 10:37, 6年前 , 1F
小胖出來說了 相信小胖 OR 相信周刊 智力測驗 開始
11/22 10:37, 1F
推
11/22 10:37, 6年前 , 2F
亂罵的要說對不起嗎
11/22 10:37, 2F
推
11/22 10:37, 6年前 , 3F
經紀公司的稿，吉下去吧，讓法院查明
11/22 10:37, 3F
推
11/22 10:38, 6年前 , 4F
有聲明駁斥給推 立刻反應 可以
11/22 10:38, 4F
→
11/22 10:38, 6年前 , 5F
希望調查清楚再處理 沒事就吉死周刊
11/22 10:38, 5F
推
11/22 10:38, 6年前 , 6F
一堆人看到周刊就高潮了 這是鏡周刊 不是壹週刊耶~~
11/22 10:38, 6F
→
11/22 10:38, 6年前 , 7F
11/22 10:38, 7F
推
11/22 10:38, 6年前 , 8F
超快
11/22 10:38, 8F
→
11/22 10:39, 6年前 , 9F
前面幾篇什麼話都出來了
11/22 10:39, 9F
推
11/22 10:39, 6年前 , 10F
兩個週刊不都同個老闆
11/22 10:39, 10F
推
11/22 10:39, 6年前 , 11F
蠻好奇是只有小胖在國外 還是他們全家出遊啊
11/22 10:39, 11F
推
11/22 10:40, 6年前 , 12F
能吉的很多家吧，不只鏡週刊XD 現在就看哪邊能賺到業
11/22 10:40, 12F
→
11/22 10:40, 6年前 , 13F
外收入XDD
11/22 10:40, 13F
推
11/22 10:40, 6年前 , 14F
正面對決才是對的 拖拖拉拉才會有想像空間 沒幫助
11/22 10:40, 14F
推
11/22 10:40, 6年前 , 15F
光從不是壹週刊爆的就知道可信度低 鏡週刊不是第一次造謠了
11/22 10:40, 15F
推
11/22 10:41, 6年前 , 16F
鏡周刊 壹週刊 哪裡同一個老闆???
11/22 10:41, 16F
推
11/22 10:41, 6年前 , 17F
我只知道太子不會吃虧 這確實傷害到球團名譽 周刊挫在等
11/22 10:41, 17F
→
11/22 10:41, 6年前 , 18F
雖然兩邊領隊都姓劉 但太子不是好惹的
11/22 10:41, 18F
→
11/22 10:43, 6年前 , 19F
小胖看亞冠吧
11/22 10:43, 19F
→
11/22 10:44, 6年前 , 20F
一貫伎倆:一切只是轉述爆料者說法 保護爆料者拒絕提供訊息
11/22 10:44, 20F
推
11/22 10:45, 6年前 , 21F
這沒有什麼相信不相信的，這動作至少是代表兩夫妻口
11/22 10:45, 21F
→
11/22 10:45, 6年前 , 22F
徑一致，接下來正面對決，釐清事實就是了
11/22 10:45, 22F
推
11/22 10:49, 6年前 , 23F
回應很快該告就告，至少沒有再拖延
11/22 10:49, 23F
推
11/22 10:51, 6年前 , 24F
小胖沒經紀公司吧
11/22 10:51, 24F
→
11/22 10:52, 6年前 , 25F
有球團
11/22 10:52, 25F
推
11/22 10:54, 6年前 , 26F
小胖加油
11/22 10:54, 26F
推
11/22 10:54, 6年前 , 27F
告吧
11/22 10:54, 27F
推
11/22 11:00, 6年前 , 28F
支持小胖告下去！
11/22 11:00, 28F
推
11/22 11:03, 6年前 , 29F
吉死他
11/22 11:03, 29F
推
11/22 11:06, 6年前 , 30F
支持 告下去
11/22 11:06, 30F
推
11/22 11:14, 6年前 , 31F
相信小胖 小胖加油
11/22 11:14, 31F
推
11/22 11:17, 6年前 , 32F
水，就是要這樣！沒做的事就正面對決
11/22 11:17, 32F
推
11/22 11:18, 6年前 , 33F
支持
11/22 11:18, 33F
推
11/22 11:23, 6年前 , 34F
告下去才能知道真相
11/22 11:23, 34F
推
11/22 11:27, 6年前 , 35F
記得小胖沒經紀公司,都是自己跟太子談約的阿
11/22 11:27, 35F
推
11/22 11:37, 6年前 , 36F
支持正面對決
11/22 11:37, 36F
推
11/22 11:38, 6年前 , 37F
週刊有本事就把當事人找出來啊
11/22 11:38, 37F
→
11/22 11:40, 6年前 , 38F
只憑片面訊息就要砍 這跟祥事件不同 他那是對方女子自己去
11/22 11:40, 38F
→
11/22 11:40, 6年前 , 39F
爆料
11/22 11:40, 39F
推
11/22 11:53, 6年前 , 40F
開戰啦
11/22 11:53, 40F
→
11/22 11:58, 6年前 , 41F
真相未明一樣給箭頭，但作為吱迷挺小胖吉起來
11/22 11:58, 41F
推
11/22 12:15, 6年前 , 42F
支持!!沒坐錯是就告下去!!以正視聽!!
11/22 12:15, 42F
推
11/22 12:16, 6年前 , 43F
把那些影射的爛媒體都給我吉下去！！！
11/22 12:16, 43F
推
11/22 12:29, 6年前 , 44F
拜託不要只告記者，連川迷一起告
11/22 12:29, 44F
→
11/22 12:51, 6年前 , 45F
你看吧 明明就是假的 真的多多怎麼會簽???
11/22 12:51, 45F
推
11/22 13:14, 6年前 , 46F
法院認證的
11/22 13:14, 46F
→
11/22 14:24, 6年前 , 47F
#相信小胖 #獨立思考
11/22 14:24, 47F
推
11/22 15:19, 6年前 , 48F
如果老公一個月從50萬薪水變沒薪水，為了家庭生計也得
11/22 15:19, 48F
→
11/22 15:19, 6年前 , 49F
簽
11/22 15:19, 49F
推
11/22 15:40, 6年前 , 50F
#相信小胖
11/22 15:40, 50F
推
11/22 16:28, 6年前 , 51F
這女的....哈哈哈
11/22 16:28, 51F
推
11/22 16:30, 6年前 , 52F
研擬勒...捍衛名聲還要看律師意見嗎？
11/22 16:30, 52F
推
11/22 16:46, 6年前 , 53F
如果是真的她不是從50萬變沒薪水 她是從2萬變沒薪水
11/22 16:46, 53F
→
11/22 16:49, 6年前 , 54F
為了2萬委屈簽這個 乾五可能???
11/22 16:49, 54F
推
11/22 18:30, 6年前 , 55F
樓上，先不論事情真偽，為了保持家庭表面上的完整而
11/22 18:30, 55F
→
11/22 18:30, 6年前 , 56F
委屈求全的女人比你想像的多喔
11/22 18:30, 56F
推
11/22 19:42, 6年前 , 57F
小孩還小啊 也有可能為了小孩心忍下來 或者還抱有一絲
11/22 19:42, 57F
→
11/22 19:42, 6年前 , 58F
期望? 但無論如何這些都不是外人能插嘴的
11/22 19:42, 58F
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1Q5EAqg- (Monkeys)