[討論] 陳冠任與許銘傑
陳冠任與許銘傑是這兩年還是很即戰力的球員
1.許銘傑
39歲領36萬在中職很高薪
對錢賺夠想打球的老將來說
高薪反而是一個束縛
差不多可以養3個年輕球員月薪了
而2015表現比2014差了很多
2014的球速水準還沒有差日職太多
與羅德對抗賽還有飆到145左右
還完封過兄弟
總冠軍賽雖敗投但也優質先發
但2015就完全沒球速了退化太多
幾乎連短中繼也會在130-135
今年雖然是打擊年
但2015真的除了投統一之外完全不行
導致後來幾乎除了投統一就是被冰
明年就40歲如果沒在未來的教練團規劃之內
被釋出也不太意外
也搞不好過一兩年有空檔會再找來當教練吧
2.陳冠任
33歲領29萬高薪
今年因傷影響出賽
只要保持健康絕對是有打擊王的打擊技巧
外野主力有 詹 陽 大王 藍 鍾 余等6人
鋒砲FA就先不算在內
競爭最佳第7人的有冠任、林政億、謝炫任、蔡建偉
其中冠任又很貴
只是真的覺得冠任不該丟的
他的狀況比其他人更有機會衝到前4人
可能就是定位尷尬又領高薪
超高打擊技巧卻用不到35歲就丟還蠻神奇的
蔡建偉其實年紀更大35歲明年36
卻能留猜測他守備穩定打擊普通但便宜
當備用的還ok
個人猜測他純LANEW底
也許在未來的教練團規劃之內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1449729152.A.A82.html
推
12/10 14:34, , 1F
12/10 14:34, 1F
推
12/10 14:34, , 2F
12/10 14:34, 2F
推
12/10 14:35, , 3F
12/10 14:35, 3F
→
12/10 14:35, , 4F
12/10 14:35, 4F
→
12/10 14:35, , 5F
12/10 14:35, 5F
推
12/10 14:35, , 6F
12/10 14:35, 6F
→
12/10 14:36, , 7F
12/10 14:36, 7F
→
12/10 14:36, , 8F
12/10 14:36, 8F
→
12/10 14:36, , 9F
12/10 14:36, 9F
→
12/10 14:36, , 10F
12/10 14:36, 10F
→
12/10 14:37, , 11F
12/10 14:37, 11F
→
12/10 14:37, , 12F
12/10 14:37, 12F
推
12/10 14:38, , 13F
12/10 14:38, 13F
→
12/10 14:38, , 14F
12/10 14:38, 14F
噓
12/10 14:38, , 15F
12/10 14:38, 15F
推
12/10 14:39, , 16F
12/10 14:39, 16F
→
12/10 14:40, , 17F
12/10 14:40, 17F
推
12/10 14:40, , 18F
12/10 14:40, 18F
→
12/10 14:41, , 19F
12/10 14:41, 19F
→
12/10 14:41, , 20F
12/10 14:41, 20F
推
12/10 14:42, , 21F
12/10 14:42, 21F
推
12/10 14:44, , 22F
12/10 14:44, 22F
推
12/10 14:46, , 23F
12/10 14:46, 23F
→
12/10 14:47, , 24F
12/10 14:47, 24F
→
12/10 14:48, , 25F
12/10 14:48, 25F
推
12/10 14:52, , 26F
12/10 14:52, 26F
→
12/10 14:55, , 27F
12/10 14:55, 27F
推
12/10 14:55, , 28F
12/10 14:55, 28F
推
12/10 14:56, , 29F
12/10 14:56, 29F
推
12/10 14:59, , 30F
12/10 14:59, 30F
→
12/10 15:00, , 31F
12/10 15:00, 31F
推
12/10 15:01, , 32F
12/10 15:01, 32F
推
12/10 15:01, , 33F
12/10 15:01, 33F
推
12/10 15:02, , 34F
12/10 15:02, 34F
推
12/10 15:02, , 35F
12/10 15:02, 35F
推
12/10 15:05, , 36F
12/10 15:05, 36F
推
12/10 15:07, , 37F
12/10 15:07, 37F
推
12/10 15:07, , 38F
12/10 15:07, 38F
推
12/10 15:07, , 39F
12/10 15:07, 39F
→
12/10 15:07, , 40F
12/10 15:07, 40F
→
12/10 15:08, , 41F
12/10 15:08, 41F
推
12/10 15:09, , 42F
12/10 15:09, 42F
→
12/10 15:09, , 43F
12/10 15:09, 43F
→
12/10 15:10, , 44F
12/10 15:10, 44F
推
12/10 15:10, , 45F
12/10 15:10, 45F
→
12/10 15:10, , 46F
12/10 15:10, 46F
推
12/10 15:11, , 47F
12/10 15:11, 47F
→
12/10 15:11, , 48F
12/10 15:11, 48F
推
12/10 15:13, , 49F
12/10 15:13, 49F
推
12/10 15:13, , 50F
12/10 15:13, 50F
→
12/10 15:13, , 51F
12/10 15:13, 51F
推
12/10 15:13, , 52F
12/10 15:13, 52F
推
12/10 15:14, , 53F
12/10 15:14, 53F
→
12/10 15:16, , 54F
12/10 15:16, 54F
推
12/10 15:21, , 55F
12/10 15:21, 55F
推
12/10 15:24, , 56F
12/10 15:24, 56F
推
12/10 15:29, , 57F
12/10 15:29, 57F
→
12/10 15:29, , 58F
12/10 15:29, 58F
推
12/10 15:31, , 59F
12/10 15:31, 59F
推
12/10 15:48, , 60F
12/10 15:48, 60F
推
12/10 15:52, , 61F
12/10 15:52, 61F
噓
12/10 15:56, , 62F
12/10 15:56, 62F
→
12/10 15:59, , 63F
12/10 15:59, 63F
噓
12/10 16:01, , 64F
12/10 16:01, 64F
推
12/10 16:04, , 65F
12/10 16:04, 65F
→
12/10 16:05, , 66F
12/10 16:05, 66F
推
12/10 16:06, , 67F
12/10 16:06, 67F
推
12/10 16:08, , 68F
12/10 16:08, 68F
推
12/10 16:14, , 69F
12/10 16:14, 69F
→
12/10 16:16, , 70F
12/10 16:16, 70F
→
12/10 16:16, , 71F
12/10 16:16, 71F
→
12/10 16:18, , 72F
12/10 16:18, 72F
→
12/10 16:18, , 73F
12/10 16:18, 73F
→
12/10 16:19, , 74F
12/10 16:19, 74F
推
12/10 16:21, , 75F
12/10 16:21, 75F
→
12/10 16:22, , 76F
12/10 16:22, 76F
推
12/10 16:22, , 77F
12/10 16:22, 77F
推
12/10 16:42, , 78F
12/10 16:42, 78F
推
12/10 17:14, , 79F
12/10 17:14, 79F
推
12/10 18:13, , 80F
12/10 18:13, 80F
推
12/10 18:51, , 81F
12/10 18:51, 81F
推
12/10 18:58, , 82F
12/10 18:58, 82F
推
12/10 19:53, , 83F
12/10 19:53, 83F
推
12/12 06:04, , 84F
12/12 06:04, 84F
→
11/03 15:48, , 85F
11/03 15:48, 85F