Re: [心得] 無聊的分化
本人而立之年,有中華職棒開始,我就開始看棒球了!
假球案那時都沒啥看,直到2010年後,又開始看了!
說真的,紅中也許很機八,但他是總教練,總教練要的是戰績,這是肯定的!
如果行銷做的好,但戰績墊底,你想球迷會增加嗎? 就算有球星!
LAMIGO這幾年行銷做的好有目共睹,剛好戰績也好,相輔相成
戰績好,要歸功總教練不是嗎!
如果照大家的說法,鋒哥固定一星期先發2-3場打DH,小胖蹲補...等等!
結果成績沒出來,大家也一定罵總教練,現在拿到冠軍也要罵他,
被聽牌,然後三連勝拿到冠軍,難道不能歸功於總教練的調度!
尤其是G6,八局下的調度! 沒錯,都是結果論!
但球迷不大多都是結果論嗎.....
LAMIGO球團,以一個資本額小的企業,是企業,不是財團喔,其他三隊都是財團,
目前給球員的薪水,真的是不錯了!
總教練就像一個升學學校的老師一樣,學校要的就是升學率嘛! 考上台清交成的人數嘛
有成績就會有人想進來讀,我就不必花太多廣告的招生費,因為成績代表一切嘛!
成績不好,老師會被換掉,校長也可能會被換掉!
以結果論來說,紅中帶領LAMIGO拿到冠軍,老闆爽,我工作也保住,也被老闆信任!
球員也會加薪,球員也爽,如果成績墊底,難道一堆人不會擔心被減薪嗎?
當然頂級球員沒這困擾,因為頂級球員有時候要的不是$$$這麼簡單了!
說真的,沒有LAMIGO球團大力行銷,你覺得中職會改變嗎? LAMIGO至少影響了其他三隊
不然,冠軍賽門票賣貴沒人抱怨,反而是抱怨買不到! 這難道不是球團過去所做的貢獻嗎
其實,終歸一句,台灣只有四隊真的太少了,至少要增加到六隊,才比較合理!
有六隊的話,說不定旅外球員會減少,直接投入中職!
只有四隊,打擊爆發是正常好嗎? 常常遇到,以職業球員來說,要打差就真的自己有問題
畢竟有情搜!
老話一句,目前中職的制度還在慢慢形成,尚未成熟!
球團根本沒想過要賺錢,只求虧少一點罷了! LAMIGO這季票房好,你問看看老闆
有無賺錢吧! 如果球隊不賺錢,那永遠都是資方的天下
我常在想,LAMIGO球團只是個企業,其他三隊都是財團,如果真的要搞行銷,怎麼可能
玩不贏LAMIGO,用錢挖人才過來經營就好啦!
球團沒有薪資上限,我想是騙人的,經營球隊的預算我想財團都會控制的,
不然統一/中信,超大財團,花個幾十億經營球迷/球員,對他們來說應該也是九牛一毛
為啥不做,想也知道,因為過去的歷史告訴他們,不會賺錢!
你覺得,你是球團,目前經營球隊,是求賺錢,還是不賠錢或是賠少一點!
球迷一定挺球員這是絕對的,難道總教練靠數據調度錯了嗎? 難道要用情感來調度!
你有無想過,總冠軍戰收視率2-3%,季賽約1%,但2014WBC收視卻高達15-20%
請問,認真專注且真的持續不斷關注過中職的人有多少,告訴你,一日球迷還是佔多數!
一堆人只是國季賽球迷! 只能說台灣的職棒環境還未成熟!
沒錯,陳金鋒是神,他代表中華隊他也代表LAMIGO,智勝也是......
但球團不可能用情感來經營球隊,一且都要靠數據!
總冠軍賽7場票房,幹掉義大及統一全年票房,也佔LAMIGO全年票房的七成,
你是老闆你會怎麼想, 我季賽外野幹嘛要開放,全部外野我都想收掉咧!
如果經營球隊常賺錢,那我想經營態度及模式應該就會不同了!
我也希望大家都能有等到的那一天!
也許紅中很機八,球團很勢力,但紅中有拿出成績,球團有拿出票房
看看義大,有拉米瑞茲時成績超屌,票房也好,走了之後呢....沒成績也沒票房!
最後, 就接受吧! 反正我們球迷也不能操控球團要不要留金鋒智勝
我想球團也都想過最壞狀況了,反正一切都是球團要承受不是嗎? 難道是球迷嗎?
該加油的不是LAMIGO球團,而是整個中職環境及制度!
※ 引述《pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)》之銘言:
: 我是覺得就算同一隊球迷,每個人看球的情感都不一樣
: 新球迷有新球迷的期待,老球迷有老球迷的不捨~
: 在那邊嗆來嗆去實在很好笑~
: 昨天我發表了不甘願鋒哥就這樣的退休,
: 我認為最該滾的應該是紅中,
: 那是因為個人從以前看紅中到現在,真的不覺得他是個稱職的教練
: 那是屬於我長期看這支球隊的想法
: 但我也沒有打算說服其他球迷也跟我一樣
: 我認為,一些心得PO文真正的目的是尋找共鳴,不是為了分化
: 如果大家的想法不同,也沒必要分化,不需要惡言相向
: 彼此接受,彼次尊重
: 互相罵來罵去,實在是很無聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.52.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1445834690.A.CEE.html
→
10/26 12:46, , 1F
10/26 12:46, 1F
推
10/26 12:46, , 2F
10/26 12:46, 2F
推
10/26 12:46, , 3F
10/26 12:46, 3F
推
10/26 12:47, , 4F
10/26 12:47, 4F
推
10/26 12:47, , 5F
10/26 12:47, 5F
→
10/26 12:48, , 6F
10/26 12:48, 6F
推
10/26 12:49, , 7F
10/26 12:49, 7F
※ 編輯: ganlinlous (125.231.52.29), 10/26/2015 12:49:57
推
10/26 12:49, , 8F
10/26 12:49, 8F
推
10/26 12:51, , 9F
10/26 12:51, 9F
→
10/26 12:52, , 10F
10/26 12:52, 10F
→
10/26 12:52, , 11F
10/26 12:52, 11F
推
10/26 12:55, , 12F
10/26 12:55, 12F
→
10/26 12:55, , 13F
10/26 12:55, 13F
→
10/26 12:55, , 14F
10/26 12:55, 14F
推
10/26 12:56, , 15F
10/26 12:56, 15F
→
10/26 12:56, , 16F
10/26 12:56, 16F
推
10/26 12:57, , 17F
10/26 12:57, 17F
推
10/26 13:00, , 18F
10/26 13:00, 18F
→
10/26 13:01, , 19F
10/26 13:01, 19F
推
10/26 13:03, , 20F
10/26 13:03, 20F
推
10/26 13:06, , 21F
10/26 13:06, 21F
→
10/26 13:07, , 22F
10/26 13:07, 22F
推
10/26 13:07, , 23F
10/26 13:07, 23F
→
10/26 13:19, , 24F
10/26 13:19, 24F
→
10/26 13:19, , 25F
10/26 13:19, 25F
推
10/26 13:21, , 26F
10/26 13:21, 26F
→
10/26 13:22, , 27F
10/26 13:22, 27F
→
10/26 13:22, , 28F
10/26 13:22, 28F
推
10/26 13:27, , 29F
10/26 13:27, 29F
推
10/26 13:29, , 30F
10/26 13:29, 30F
推
10/26 13:36, , 31F
10/26 13:36, 31F
推
10/26 13:42, , 32F
10/26 13:42, 32F
推
10/26 13:47, , 33F
10/26 13:47, 33F
→
10/26 13:54, , 34F
10/26 13:54, 34F
推
10/26 13:58, , 35F
10/26 13:58, 35F
推
10/26 14:05, , 36F
10/26 14:05, 36F
→
10/26 14:09, , 37F
10/26 14:09, 37F
→
10/26 14:10, , 38F
10/26 14:10, 38F
推
10/26 16:48, , 39F
10/26 16:48, 39F
推
10/26 19:50, , 40F
10/26 19:50, 40F
→
10/26 19:50, , 41F
10/26 19:50, 41F
→
10/26 19:50, , 42F
10/26 19:50, 42F
→
11/03 15:23, , 43F
11/03 15:23, 43F
討論串 (同標題文章)