[情報] Range factor統計(5/19止)(改正)已回收

看板Monkeys作者 (3/4拍子的逆襲)時間12年前 (2013/05/22 23:12), 編輯推噓37(37040)
留言77則, 27人參與, 最新討論串1/1
Range factor:(刺殺 + 助殺) x 9 / 守備局數 單一守位守備44局以上,不解釋。 別再說這個數據沒考慮到失誤跟穩定性了,不想解釋> < ※不小心把余德龍的三壘手數據誤植成郭嚴文的二壘手數據,特此更正。 ※林瑋恩、胡金龍的游擊手局數更正。 ※胡金龍、吳宗峻的左外野手局數,及高國輝、蘇建榮的中外野手局數更正。 ※感謝Ptt2 carolju網友的提點,也很歡迎大家來對守備局數部份的找碴。 二壘手  IP   RF   RF' 葉竹軒   68.0 7.015 7.230   郭嚴文  186.0 6.048 6.234 陳江和  248.1 5.472 6.076 陳凱倫   67.0 5.910 5.858 鄭兆行  116.0 5.664 5.614 藍少白  132.0 5.659 5.609 蔡明覺   69.0 4.826 5.358 林志祥  186.2 5.979 5.312 周廣勝   86.0 4.605 4.092 三壘手  IP   RF   RF' 陳威儒   48.0 3.375 3.747 林智平  100.2 3.308 3.410 余德龍  157.2 2.968 3.060 林志祥  121.0 2.975 2.644 黃智培  222.2 2.587 2.564 克里斯多福165.0 2.836 2.520 黃仕豪  279.0 2.258 2.507 陳志偉   45.1 2.184 2.164 鄭兆行   51.0 1.588 1.574 游擊手  IP   RF   RF' 林瑋恩  275.2 5.465 5.417 陳雁風   90.1 4.882 5.032 王勝偉  322.0 4.472 4.965 陳鏞基  276.0 5.348 4.752 林智勝  145.2 4.572 4.713 左外野  IP   RF   RF' 潘武雄  118.0 2.059 2.209 郭健瑜  312.0 2.077 1.976 胡金龍  222.2 1.859 1.904 陳冠任  228.1 1.813 1.747 高國輝   77.0 1.403 1.436 鄧志偉  141.2 1.207 1.295 中外野  IP   RF   RF' 簡富智  112.0 3.295 3.134 楊松弦   67.0 2.821 3.026 張志豪  188.1 3.011 2.864 詹智堯  222.2 2.789 2.688 蘇建榮  139.1 2.519 2.580 高國輝  175.2 2.306 2.361 唐肇廷  245.2 2.161 2.319 右外野  IP   RF   RF' 唐肇廷   46.0 3.522 3.778 鄧志偉   83.0 2.819 3.024 張建銘  304.0 2.368 2.425 張正偉  130.2 2.411 2.294 郭俊佑  151.2 2.136 2.292 鍾承佑  168.1 2.352 2.267 陳金鋒   58.1 2.314 2.230 曾豪駒   53.0 2.208 2.128 張民諺  109.0 2.064 1.964 -- 點球!點球!點球!霸漢立功了!霸漢立功了!美國人不要給日本人任何的機會!偉 大的美國的一壘手!他繼承了美國的光榮的傳統!貝比魯斯!賈里格!吉昂比!在這 一刻靈魂附體!霸漢他一個人!他代表了美國棒球悠久的歷史傳統!在這一刻!他不 是一個人在戰鬥!他不是一個人!                            變速球.Oct 21, 2008 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74

05/22 23:17, , 1F
基哥的守備真的比想像中的還差耶
05/22 23:17, 1F

05/22 23:17, , 2F
余德龍的數據太扯,是否有誤呢...=.=
05/22 23:17, 2F

05/22 23:21, , 3F
阿龍強爆了 囧
05/22 23:21, 3F

05/22 23:22, , 4F
基哥自從腳傷之後範圍就變很小了
05/22 23:22, 4F

05/22 23:22, , 5F
怎麼沒看到愛將@@?
05/22 23:22, 5F

05/22 23:22, , 6F
但他在範圍內的球依然可以用他的協調
05/22 23:22, 6F

05/22 23:22, , 7F
性乾淨處理掉
05/22 23:22, 7F

05/22 23:23, , 8F
範圍外的一定要撲才能接到...
05/22 23:23, 8F

05/22 23:26, , 9F
反正統喵現在要的是陳鏞基的棒子
05/22 23:26, 9F

05/22 23:26, , 10F
守備什麼的哪管他
05/22 23:26, 10F

05/22 23:26, , 11F
統喵又沒有其他游擊手可以補上= =
05/22 23:26, 11F

05/22 23:28, , 12F
不專業的問個,一壘手是什麼原因沒在計算
05/22 23:28, 12F

05/22 23:29, , 13F
RF呢@@?
05/22 23:29, 13F

05/22 23:29, , 14F
因為 刺殺數跟助殺數與一壘手的守備好壞
05/22 23:29, 14F

05/22 23:29, , 15F
沒有直接關係
05/22 23:29, 15F

05/22 23:30, , 16F
一壘手負責接內野手的傳球
05/22 23:30, 16F

05/22 23:30, , 17F
余德龍也太強!!!!!
05/22 23:30, 17F

05/22 23:30, , 18F
這與一壘手的守備好壞較無直接關係
05/22 23:30, 18F

05/22 23:30, , 19F
只要不怕球基本上都能放在一壘
05/22 23:30, 19F

05/22 23:31, , 20F
照樣子誰捨得阿龍第三名...大家快幫阿龍^^
05/22 23:31, 20F

05/22 23:31, , 21F
一壘手只要接到傳球讓擊跑員出局就算一
05/22 23:31, 21F

05/22 23:31, , 22F
會接灣曼斗那只能算是加分 而非基本功
05/22 23:31, 22F

05/22 23:31, , 23F
個助殺 但接到球的多寡跟一壘手守備沒有
05/22 23:31, 23F

05/22 23:31, , 24F
而且需要常常接灣曼斗的話 該被鞭的是
05/22 23:31, 24F

05/22 23:31, , 25F
其他內野手
05/22 23:31, 25F

05/22 23:31, , 26F
直接的關係 所以無法評斷
05/22 23:31, 26F

05/22 23:31, , 27F
故一壘手評斷守備好壞只能憑"印象"
05/22 23:31, 27F

05/22 23:32, , 28F
同理捕手的守備也是
05/22 23:32, 28F

05/22 23:36, , 29F
鍾YO守右外居然只比鋒哥好一點 囧
05/22 23:36, 29F
※ 編輯: changeup 來自: 220.136.87.3 (05/22 23:43)

05/22 23:50, , 30F
郭嚴文一直在證明他守備超好 可是沒人信
05/22 23:50, 30F

05/22 23:56, , 31F
以為唐中外野守備應該是四隊最猛lol
05/22 23:56, 31F

05/23 00:12, , 32F
因為他去年在關鍵時刻會出槌造成的印像?
05/23 00:12, 32F

05/23 00:12, , 33F
迷你郭去守SS應該也是很殺啊
05/23 00:12, 33F
游擊手  IP   RF   RF' 郭嚴文   33.0 5.182 5.341 ※ 編輯: changeup 來自: 220.136.87.3 (05/23 00:15)

05/23 00:16, , 34F
哇靠 果真很殺!!!
05/23 00:16, 34F

05/23 00:17, , 35F
紅中表示:不好意思 SS只有郭修維可以守Y
05/23 00:17, 35F
剛好看到有人求愛將成績...... 郭修維  IP   RF   RF' 二壘手   37.0 3.892 4.012 三壘手   33.0 2.182 2.249 游擊手   21.0 3.857 3.976 不解釋。 ※ 編輯: changeup 來自: 220.136.87.3 (05/23 00:25) ※ 編輯: changeup 來自: 220.136.87.3 (05/23 00:29)

05/23 00:30, , 36F
不管守哪都被電 囧
05/23 00:30, 36F

05/23 00:35, , 37F
郭修維......
05/23 00:35, 37F

05/23 00:37, , 38F
小鄧鄧守右外RF這麼高 太神奇了@@
05/23 00:37, 38F

05/23 00:55, , 39F
愛將無誤!
05/23 00:55, 39F

05/23 01:14, , 40F
小鄧鄧雖然判斷差但很多球都拼命衝
05/23 01:14, 40F

05/23 01:15, , 41F
周廣勝二壘最差?小鄧鄧RF這麼高?這要如何
05/23 01:15, 41F

05/23 01:16, , 42F
解釋?RF真的有這麼神?
05/23 01:16, 42F

05/23 01:19, , 43F
樓上!!你就拿來參考,國外也有這樣的爭議
05/23 01:19, 43F

05/23 01:19, , 44F
大部分的球員都是準的~少數會有例外嚕!
05/23 01:19, 44F

05/23 01:23, , 45F
數據就是參考使用
05/23 01:23, 45F

05/23 01:25, , 46F
就像簡富智當初雙響炮時IsoP高達
05/23 01:25, 46F

05/23 01:25, , 47F
.368 你應該不會覺得簡富智真的是門大
05/23 01:25, 47F

05/23 01:25, , 48F
砲吧= =
05/23 01:25, 48F

05/23 01:46, , 49F
數據量更多時,偏誤就修正掉了,不要急
05/23 01:46, 49F

05/23 02:55, , 50F
郭修維.....
05/23 02:55, 50F

05/23 03:07, , 51F
感覺外野手至少要取個300局不為過
05/23 03:07, 51F

05/23 07:22, , 52F
局數影響很大
05/23 07:22, 52F

05/23 07:23, , 53F
然後不知道是不是我記錯,周廣勝好像連
05/23 07:23, 53F

05/23 07:23, , 54F
著幾年RF都不是很好?
05/23 07:23, 54F

05/23 07:25, , 55F
翻了一下去年的,還真的沒錯。然後2011
05/23 07:25, 55F

05/23 07:25, , 56F
的(不知道跑哪去)周廣勝好像也不高
05/23 07:25, 56F

05/23 07:26, , 57F
雖然局數都不是很多就是了
05/23 07:26, 57F

05/23 08:04, , 58F
哈哈哈
05/23 08:04, 58F

05/23 08:49, , 59F
如果幾年內忽高忽低可能是有問題
05/23 08:49, 59F

05/23 08:49, , 60F
如果穩定的高(or低)那還蠻可以反映事實
05/23 08:49, 60F

05/23 08:49, , 61F
ex:林智勝、郭嚴文、王勝偉
05/23 08:49, 61F

05/23 08:50, , 62F
陳鏞基、陳江和
05/23 08:50, 62F

05/23 09:04, , 63F
有沒有人知道郭修維放場上除了傷害球
05/23 09:04, 63F

05/23 09:04, , 64F
隊還能幹麽?
05/23 09:04, 64F

05/23 09:05, , 65F
郭修維的功用: 引戰!!!
05/23 09:05, 65F

05/23 09:21, , 66F
讓洪一中開心
05/23 09:21, 66F

05/23 10:25, , 67F
周廣勝有連續無失誤紀錄 但範圍不一定大
05/23 10:25, 67F

05/23 10:26, , 68F
功用是等哥哥上來連攜
05/23 10:26, 68F

05/23 12:00, , 69F
郭修為也太悲劇....連守備組都不算==
05/23 12:00, 69F
※ 編輯: changeup 來自: 220.136.87.3 (05/23 12:20)

05/23 12:58, , 70F
郭修維連守備都弱化成這樣了.....
05/23 12:58, 70F

05/23 12:59, , 71F
下二軍吧 至少給別人領一軍薪水
05/23 12:59, 71F

05/23 14:55, , 72F
小鄧鄧第二有點誇張....
05/23 14:55, 72F

05/23 14:56, , 73F
鄧志偉才83局 樣本數超低 再看看吧
05/23 14:56, 73F

05/23 14:57, , 74F
鄧志偉樣本數比較大的LF就整個悲劇了
05/23 14:57, 74F

05/23 16:04, , 75F
郭修維是當坦吧 那大家忘了紅中
05/23 16:04, 75F

05/23 16:16, , 76F
外野手幾十局根本沒幾顆球
05/23 16:16, 76F

08/12 00:49, , 77F
其他內野手 https://noxiv.com
08/12 00:49, 77F
文章代碼(AID): #1HdE1BUo (Monkeys)