[心得] 給Lamigo的一封信已回收

看板Monkeys作者 (衰鬼八七)時間12年前 (2013/04/28 01:25), 編輯推噓32(34推 2噓 69→)
留言105則, 30人參與, 最新討論串1/1
Hi Lamigo: 我是一位平凡的Lamigo球迷，從高屏生活雷公時代，到第一金剛、La New熊，再到現 在的Lamigo。我非常肯定劉老闆的經營模式，讓身為住在桃園的高雄人的我，非常感激。 從學生到現在出社會工作了，下課下班放假能有球賽可以看，真的是一件幸福的事。 但是，我有些話想對洪一中總教練說。 小時候看雷公隊的比賽，您的蹲捕、打擊，小學的我，在球場邊吶喊著「洪一中！全 壘打！」，到現在看著您當上總教練，帶領著我一直以來都這麼喜歡的球隊，也多次打出 了很好的成績。還記得2007年，La New熊和統一獅在總冠軍戰的交手，我們從一勝三敗的 逆境，連贏兩場，把比賽帶到第七戰。當知道有第七戰可以打的當下，在新竹念大學的我 ，不管隔天要考期中考，獨自一人，立刻衝去最近的便利商店，買下了第七戰的門票。但 身上沒什麼多餘的錢支付往返高雄到新竹的車費，於是我在PTT上的熊隊隊板徵求共乘。 很幸運的，搭著同樣在新竹的熊隊球迷的車，來到澄清湖，這個陪我渡過高中生活的，熟 悉的球場，希望能夠看到La New熊再度拋下彩帶。雖然最後以2比4輸球，看完比賽後，有 些失落，卻沒有覺得太多的遺憾與難過，因為我看到了一場高水準的比賽。僅管受制於費 古洛的投球，但因為有您的帶領，當時所有球員適得其所，有很好的發揮。所有打擊、防 守的表現，可以看出球員們完全展現了實力，也盡力完成每一個play。這是我第一次，心 滿意足地接受La New熊的輸球。 接下來，我要進入正題了。 Lamigo最近的表現，讓我對您的帶領，充滿著許多的問號。一直以來，我是相信專業 的。我相信您是專業的，老闆、領隊、所有的教練團和球員，你們都是專業的。如果不嫌 棄的話，就今日(4/27)對義大犀牛的比賽，我有一些疑問想要弄清楚；或者是說，一些我 所認知的和我看到的有所差異的地方，想提出我的看法。當然，我只是一個看了15年棒球 的球迷，頂多打打系上的壘球隊，玩玩MVP Baseball的電玩。或許相比之下，沒有什麼說 話的立場，如果您沒有時間詳讀的話，就請直接閱讀最後一段吧。 1. 戰術 ☆ 八局上半，換上黃欽智。此時對方一人出局，一、三壘上有跑者。義大剛拿下一 分，以4比2領先。我判斷義大有可能採取的三個戰術： i. 打跑戰術防止雙殺。 ii. 一壘跑者盜二壘，三壘上的跑者趁捕手傳球向二壘的時候，衝本壘，所謂的 雙盜壘戰術。 iii. 強迫取分。 ☆ 徐生明總練教在星期二(4/23)新竹球場對上兄弟象的比賽，延長賽時使用了強迫 取分的戰術。 ☆ 昨天(4/26)的比賽，三局上半陳凱倫打擊時，擦棒球擊中林泓育的手臂。下一球 ，一壘上的跑者盜壘。林泓育傳二壘傳短了，safe。 ☆ 回到今日(4/27)比賽的八局上半，黃欽智上場後先對一壘作牽制(並非常見的先對 三壘假牽制再牽制一壘)，一壘上的跑者離壘不遠，很快地回壘。而三壘上的跑者 ，一開始重心往本壘方向，但因為是軟性牽制，也很快回到三壘上。然後義大犀 牛一三壘的壘指這時候分別對選手咬耳朵，接著看到一壘上的跑者離壘距離不變 ，但三壘上的跑者卻增加了一步的離壘距離。 ☆ 接著，第一球投出，是個好球，義大犀牛強迫取分成功。 ☆ 說起來可能像是馬後炮，但我當下腦海閃過這一連串的事件，一直覺得三種可能 的戰術中，前二者機率不大。此外，剛換上來的投手在面對一、三壘有跑者的情 況下，通常會想先搶好球數，估計是個強迫取分的戰術。果然。 ☆ 再說一句後話，如果今天的比賽抓到這個強迫取分，八局打完的比數應該會是4比 3。我知道棒球不是結果論，但我只是想表達這個強迫取分的成功所造成的傷害。 2. 打線 我實在很好奇洪一中總教練您對棒次的安排是如何決定的。以今天的比賽為例， 出現9個殘壘。(是否我是該建議緯來在轉播的計分板上像MLB一樣多個LOB的欄位 。)而且這9個殘壘中，有8個在得點圈。由此看來，得點圈的打擊率是造成大量殘 壘的主要原因之一。球員不是打不出安打，可是卻沒有好的得分效率。我不知道 ，您在昨天(4/26)比賽中場接受訪問時所說的「心態問題」是打教的問題還是棒 次安排的問題。抑或是，(雖然我很不想這樣問，)您覺得只是選手自己調整狀 況的問題? 3. 投手 很遺憾地，我只會打電動。但從MVP Baseball這款遊戲告訴我：投手有分「先發 (SP)」、「長中繼(LRP)」、「短中繼(MRP)」、「救援投手(SU)」、和「終結者 (CP)」。我很好奇地想知道，我們的投手有這些區分嗎?每個不同的定位，所要具 備的素質不一樣。有些投手慢熱適合先發，有些投手續航力不好但可以在短局數 裡有很好的表現。當然每個投手依狀況好壞不一，已經輸贏很多的比賽，放上近 況不穩定的投手；而比分接近或僵持的比賽，放上近況好的投手。但不論投手近 況好壞，使用上都應依據各自一開始歸類的投手類型，在適當的時機(局數)登場 且負擔規劃內的量；或換個方式說，依據對每一個投手所設定的球數或局數。 4. 防守 再一次很遺憾地，我只會打電動，或者打壘球系隊。MVP Baseball這款遊戲告訴 我：每個野手一定會有「First Position」，但不一定會有「Second Position」 。而「Second Postition」裡面，外野有所謂的「Outer Fielder(外野手)」，內 野的守備位置卻沒有所謂的「Inner Fielder(內野手)」。 今天(4/27)的比賽，我實在很想請教您：這個守備陣勢到底是怎麼回事?為什麼不 是余德龍守游擊，且讓林智勝守一壘?余德龍守過一壘、三壘、外野，但大學時代 主要是守游擊。連棒球維基百科裡面，都沒告訴我他適合守一壘。再者，以身材 而言，或以一壘手的接球方式而言，他真的是個適合守一壘的人選嗎? 我想，我的疑問，也許是很多球迷共同的疑問。 Lamigo球團，親愛的Lamigo球團。 身為球迷，當然希望看到球隊愈來愈好。球迷真的沒有那麼在意每一場比賽的輸贏， 球迷想看到的是在選手培育上有規劃、有未來，並且為球員身體健康永續發展著想的球隊 。球迷希望Lamigo農場出來的球員，都能有很好的前景。球迷希望台灣的棒球實力，真的 能隨著時代愈來愈好。球迷希望台灣不用老是說著當年紅葉少棒多風光、當年巴塞隆納奧 運拿銀牌、當年……。 劉老闆、領隊、親愛的球團、所有的教練，這封信，你們會看到嗎……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.196.183
推
04/28 01:28, , 1F
不知到球團有沒有人在這，畢竟都念很久了
04/28 01:28, 1F
噓
04/28 01:28, , 2F
幫球團回: 球迷不要干預專業
04/28 01:28, 2F
→
04/28 01:29, , 3F
另外，林智"勝"，字打錯@@
04/28 01:29, 3F
→
04/28 01:29, , 4F
"不知道" 這信有禮貌又有痛點，看球團
04/28 01:29, 4F
→
04/28 01:29, , 5F
敢不敢面對而已
04/28 01:29, 5F
推
04/28 01:30, , 6F
推
04/28 01:30, 6F
→
04/28 01:30, , 7F
想當年深藍大熱血上書 結果被打臉
04/28 01:30, 7F
推
04/28 01:33, , 8F
還專業勒 如果劉老闆的產線上老是產能低
04/28 01:33, 8F
推
04/28 01:33, , 9F
幫他們回:誰裡你阿.
04/28 01:33, 9F
→
04/28 01:33, , 10F
落還問題百出，產線負責人跟劉老闆回答:
04/28 01:33, 10F
→
04/28 01:33, , 11F
我不知道為什麼會這樣，請問這樣子老闆還
04/28 01:33, 11F
推
04/28 01:33, , 12F
梅洛克聯署事件吧,唉~
04/28 01:33, 12F
→
04/28 01:34, , 13F
會相信這負責人是專業的嗎?
04/28 01:34, 13F
※ 編輯: legion87 來自: 123.241.196.183 (04/28 01:37)
推
04/28 01:37, , 14F
現在球團只顧著撈錢 沒空管這個
04/28 01:37, 14F
→
04/28 01:37, , 15F
出發點好，但是立論太弱......你用打電動
04/28 01:37, 15F
推
04/28 01:38, , 16F
大家幫忙推爆這一篇吧!!
04/28 01:38, 16F
→
04/28 01:38, , 17F
的經驗來推論，不覺得無法說服人嗎?
04/28 01:38, 17F
回應garyqqq 我想表達的意思是，這個遊戲的設計對象是歷史超過百年的MLB。 遊戲對這些所謂投手、野手的定位，和MLB實際上的運作不太可能不符合。 我也沒有想要說服誰，只是覺得好像這樣做比較好。 一開始我就表明了，我不是專業。 但我應該還是有表達意見的權力吧。
推
04/28 01:38, , 18F
再說 專業的教練團在球員低潮時只能雙
04/28 01:38, 18F
推
04/28 01:38, , 19F
球迷是希望梅洛克繼續當打教，劉保佑卻認
04/28 01:38, 19F
→
04/28 01:39, , 20F
為球迷在干涉...無言
04/28 01:39, 20F
→
04/28 01:39, , 21F
手一攤說我不知道，那他們的專業在哪?
04/28 01:39, 21F
→
04/28 01:40, , 22F
記得當初球場花了不少的錢來記錄打者的系
04/28 01:40, 22F
→
04/28 01:40, , 23F
主管對於績效差回答不知道，一班公司早
04/28 01:40, 23F
→
04/28 01:40, , 24F
救火了
04/28 01:40, 24F
→
04/28 01:40, , 25F
統 教練團真的會用嗎?還是只是高裝檢?擺
04/28 01:40, 25F
→
04/28 01:40, , 26F
一般公司早就火了(訂正)
04/28 01:40, 26F
→
04/28 01:41, , 27F
著好看心安用的?
04/28 01:41, 27F
※ 編輯: legion87 來自: 123.241.196.183 (04/28 01:45)
→
04/28 01:42, , 28F
搞不好教練團會用，只是相信自己的直覺更
04/28 01:42, 28F
→
04/28 01:42, , 29F
多，這幾年下來我覺得洪中是個鐵頭
04/28 01:42, 29F
→
04/28 01:42, , 30F
會用這套系統 跟能善用這套系統最佳化球
04/28 01:42, 30F
→
04/28 01:42, , 31F
隊的打序 程度上有差別好嗎?
04/28 01:42, 31F
→
04/28 01:43, , 32F
請個工讀生訓練個一陣子 他也會用阿
04/28 01:43, 32F
推
04/28 01:44, , 33F
我的意思就是這樣阿，他是個鐵頭，相信
04/28 01:44, 33F
→
04/28 01:44, , 34F
的直覺(專業?)
04/28 01:44, 34F
→
04/28 01:44, , 35F
是阿 加上奪冠了幾次 地位不可撼動
04/28 01:44, 35F
→
04/28 01:44, , 36F
金牛座~頑固阿~XD
04/28 01:44, 36F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
04/28 02:05, , 68F
次高的陳冠任則是沒上場
04/28 02:05, 68F
→
04/28 02:06, , 69F
林智勝跟余德龍的守備位置
04/28 02:06, 69F
→
04/28 02:06, , 70F
完全讓我感覺球隊就是想要輸球的
04/28 02:06, 70F
→
04/28 02:07, , 71F
洪中想贏想瘋了，但是他不知道怎麼贏
04/28 02:07, 71F
→
04/28 02:08, , 72F
亂搞試手氣，完全就是沒檔頭
04/28 02:08, 72F
推
04/28 02:08, , 73F
因為他____了
04/28 02:08, 73F
補充一下~~我還有一張洪一中的簽名壓在家裡的書桌桌墊下。 看著覺得好哀傷啊... ※ 編輯: legion87 來自: 123.241.196.183 (04/28 02:20)
推
04/28 02:23, , 74F
想問原PO是113還114?有興趣來打壘球嗎 XD
04/28 02:23, 74F
→
04/28 02:26, , 75F
大學114
04/28 02:26, 75F
推
04/28 02:27, , 76F
在你隔壁 XDD
04/28 02:27, 76F
※ 編輯: legion87 來自: 123.241.196.183 (04/28 02:38)
→
04/28 02:46, , 77F
管太多了，乖乖看球就好了
04/28 02:46, 77F
推
04/28 02:51, , 78F
只能推了
04/28 02:51, 78F
推
04/28 04:11, , 79F
立挺余德龍守游擊!!!!!!
04/28 04:11, 79F
推
04/28 04:18, , 80F
真的很好奇 紅中收集一堆游擊手
04/28 04:18, 80F
→
04/28 04:19, , 81F
但卻讓守備最差的去守游擊
04/28 04:19, 81F
→
04/28 04:19, , 82F
這到底是什麼黨位
04/28 04:19, 82F
推
04/28 04:52, , 83F
推不知能不能寫下來折成信，
04/28 04:52, 83F
推
04/28 04:54, , 84F
看比賽時有沒有機會能交到教練手上
04/28 04:54, 84F
推
04/28 06:59, , 85F
推~~希望球團能看到
04/28 06:59, 85F
推
04/28 08:22, , 86F
推 換人守游擊,林31守備範圍太小了
04/28 08:22, 86F
推
04/28 08:49, , 87F
我只好奇,為什麼球團(公司)的專業經營
04/28 08:49, 87F
→
04/28 08:50, , 88F
竟然是不管不顧球迷(客戶)的觀感與回應??
04/28 08:50, 88F
→
04/28 08:50, , 89F
目前洪一中(高階經理人)的管理(調度) 與
04/28 08:50, 89F
→
04/28 08:51, , 90F
養成(培訓)還有選秀(徵才)三方面都績效低
04/28 08:51, 90F
→
04/28 08:52, , 91F
落,難道不該做一些調整嗎?
04/28 08:52, 91F
推
04/28 09:06, , 92F
寄到米糕信箱吧 在這裡沒人看到
04/28 09:06, 92F
噓
04/28 10:11, , 93F
紅的明顯，內野明明就有IF.......
04/28 10:11, 93F
→
04/28 10:12, , 94F
我玩mvp 2005 工具人都有
04/28 10:12, 94F
推
04/28 11:52, , 95F
幫高調，我可以接受輸球，但不能接受
04/28 11:52, 95F
→
04/28 11:52, , 96F
莫名奇妙的輸
04/28 11:52, 96F
推
04/28 11:56, , 97F
推 這陣子看比賽真的很囧..
04/28 11:56, 97F
推
04/28 12:52, , 98F
現場舉牌換教練讓緯來CUE到比較實際
04/28 12:52, 98F
推
04/28 13:01, , 99F
這種看版，緯來一定河蟹的拉...XD
04/28 13:01, 99F
推
04/28 13:37, , 100F
推 好文
04/28 13:37, 100F
推
04/28 14:26, , 101F
讀到113還在玩紅的明顯?
04/28 14:26, 101F
推
04/28 16:01, , 102F
老實說，我覺得最快的票房解救方法，
04/28 16:01, 102F
→
04/28 16:01, , 103F
就是請先發海克曼級，終結者凱薩級的洋投
04/28 16:01, 103F
→
04/28 16:02, , 104F
至少勝率會先提高，下半季再慢慢調整
04/28 16:02, 104F
推
04/29 03:29, , 105F
當然OK啦~我沒有要嗆你的意思~"~
04/29 03:29, 105F
‣ 更多 legion87 的文章
文章代碼(AID): #1HV0e5nF (Monkeys)