Re: [討論] 選秀(投手篇/選手個別介紹)
謝榮豪
一度把投快速球像吃肉臊飯一樣簡單的投手,在高三時
不知是傷(主戰投手,工作量不小,雖有潘杰幫忙分擔)
還是如同報載的過度依賴變化球(青棒木棒化,老人球模式啟動),
沉寂了一段時日,之前也在象隊二軍投了幾場,有逐漸找回
投快速球的fu(均速有在142,場邊教練拿的測速槍有測到144,
對戰的打者說可能更快),滑球向外角縱移的角度也比以住來的好,
可能要再一段時日,等快速球的速度回溫後,他的那顆變速球的
誘敵效果會更好(約120幾公里,以那場看起來的結果,打者大部分
都選掉,速差不是很明顯,也不像滑球那麼會掉)。
邱子愷
目前應該在養傷調整中,高中後出國前,大部分都對他旅外表現的
期望度沒那麼高(球速/變化球的軌跡),不過以他這幾年旅外的
經驗與比賽成績來看(球速回到135,在中繼的角色上,仍有空間),
曲球與指叉的角度也還好而已,倘若他參加選秀,順位不用太早。
王梓安
身材很好(有羅錦龍的fu),球速最快也有148(報載),不過變化
球與直球的姿勢有出入(也沒有很拿手的武器球,指叉球不太會掉)
,目前最大的優勢是無啥大傷/免役/身材好,順位不用太早,不過
這支可以撿來練(要有"能教"的投教,師傅領進門,修行在個人)。
王宗豪
台電很依賴的工作馬,均速在134~138之間(也偶有140,不多見),
對他印象較深的地方,一是他敢拚內角(他不高,但是敢挑戰右打者
的內角);二是不看球速與慣用手,他的出手角度有點像林岳平,
特別是他投滑球時(哈..),目前還沒有當兵,雖然他想留台電,
不過據了解台電的職缺也沒有那麼多了,這支有不下於總冠軍戰
進化後林家瑋的fu。
蔡宗頤
09年選秀的遺珠(個人認為),球速不是特別快(均速在138~142之間遊走)
,高中期間的投球動作,有點內野手傳球的fu,很沒有"投手"出手的
細膩感,而在國訓與台電的磨練後,他的近3/4出手,球速沒有特別快,
但是比以往來的會"酸",滑球在外角橫移的效果也不錯,可惜沒有縱向
的變化球種(看過他投指叉,覺得比SFF還不會掉),不然他也應該在職棒
裡當個固定RP工作馬。
鄧伊善
第一眼見到他高中時期的投球時,嗯..協調性真好,整體的投球動作、
手腕的運用、球跑的軌跡,在進入成棒後,球速沒有提升多少,但是
在配球上、壘上有人時的細膩度,嗯...這應該是可以養的SP人選之一,
相較於他的滑球,對他的曲球印象更是深刻,角度、速差都俱一定水準,
控球也中規中矩,覺得他應該在比賽強度更高的場合來證明自己身手。
林航
如果說陳勝男用手腕投球,那林航肯定是用肩膀來與打者勝負的
出手形態,跨步不算大(跟賴鴻誠很像),肩膀往本壘下壓的速度
很快,球速/進壘視覺不錯,他的速球比較狂野,但是控球較差,
球質也較輕,飛球比例比較高,如果點來發沒有硬操,這支有成為
本土SP的fu(私心覺得他的旅外機會比較小)。
陳勝男
目前休養復建中(高中曾5天373球,感謝"毀人不倦"叫練們),
在受傷前,他的出手姿勢與手腕運用很像他的學長陳偉殷,
從用身體藏球、發射,整體出手動作宛如抽鞭子般的順暢,
特別是他投曲球與直球的動作細膩度夠,打者較不易分別,
這支可以期待傷後復出的情況(旅外的機會不小,本土SP人選來
看,順位也應該在前面)。
潘翊銘
本名潘元駿,是陳執信磨出來的一名投手(高中前沒有打過棒球),
體格很好(有羅錦龍的fu),在高中時出手姿勢介於高壓與3/4之間,
控球不是很理想,但是肉叉掉的幅度很誘人;西卡西(但是),他在最
近的出賽,出手角度變了(有點3/4與側投之間的出手),我有去觀戰再
問問(最近出賽球速也有在137~142,滑球蠻會跑的,但是讓我流口水的
肉叉不復見)。
江忠城
花體的鐵人(又是"毀人不倦"叫練們的另一傑作),最近在大學出賽的
出手,肩膀沒有像高中時來的高,但是球蠻會"酸的",球速在139~144
之間遊走,推測可能高中太操勞,仍需要一段時間來調整,不過升大學
後,他的下盤看起比較壯了些(相較於高中的單薄,應該有做鍛鍊),
這支也有本土SP前幾輪順位的資格。
蔡欣宏
東石的王牌,143以上的快速球、肉叉(應該是SFF)與滑球的運用
讓我印象深刻(特別是肉叉,打者猜到也打不掉,掉很快),一度
有出國的機會(可惜長骨刺,就沒旅外了),前陣子有看過他在牛棚
區練投,尾勁還不錯(動刀後看來回復還不錯)。
吳蔚驊
妹妹就是無敵鐵金鋼,隨便出手就145(哈..),合庫的新SP工作馬,
憨膽、敢拚、節奏快(看完暗號就出手了,不拖泥帶水)、體力好,
出手姿勢3/4與側投之間,滑球的縱切角度也不錯(再練個變速球
配球空間會更大),直球的尾勁很不錯(也敢投內角),不過就二好球
以後的配球多以速球來面對打者(對手細膩度不同,期待他在高強度
的舞台上發光發熱),年輕/沒啥大傷/球速快/尾勁好,SP人選第一
二輪順位。
潘杰
穀保的第二工作馬,如果說謝榮豪是主動挑戰打者;那麼潘杰
就算是投給打者打不好型的投手,有速度(143),但是不與打者硬拚,
遊走在四個角落之間的控球,滑球的斜切角度也大,常讓對手形成滾地球,
有點統一新秀投手蔡萬霖的fu,但他的身材與球速更勝於學長,這支私心
認為應該是RP工作馬的人選。
陳冠儒
耐投的小巨人(球速在138~141之間遊走,應該沒有如同維基上寫的MAX151),
身高不高,但是他的跨步可不小(算是運用下沉式機制的投球),滑球的
攻擊效果不錯(對右打來說),而對左打就是運用內角的變速球,與偶爾
破140的外角快速球,搭配宛如小便的曲球來做配球上的運用,控球不錯,
壘上有人的細膩也不差,就可惜身材小隻了些,RP人選,順位三輪後。
曾琮萱
出手介於低肩與側投之間(就像金炳賢這類型的,非傳統的低肩下勾投手)
,球速在135~141之間,詭異的出手角度是他的主要賣點,滑球的位移與速差
(滑球約120幾公里)不錯,控球差了些,不過怪怪的投球動作,也造就他的
快速球進壘視覺(有錯覺,覺得更快),RP人選,順位三輪左右。
林明杰
中道的王牌投手,球速在139~143之間,高壓式的出手,較重肩膀下壓式
的發射,球的尾勁不錯、球質重,高中時肉叉用的多;大學則以滑球與
變速球為主,身材不錯,這支目前沒啥大傷,旅外的機會不小,本土SP
人選,順位在第一輪。
PS:雖然我知道我是寫心酸的,但是仍期望看到這些選手能在職棒場上為我們
帶來一次次的感動,版上的大大有空不吝指教、一同討論(啥時可以舉辦
總教練選秀會,哈.....)。
^_^
Tribute
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.151.219
推
10/23 21:39, , 1F
10/23 21:39, 1F
推
10/23 21:40, , 2F
10/23 21:40, 2F
推
10/23 21:42, , 3F
10/23 21:42, 3F
→
10/23 21:47, , 4F
10/23 21:47, 4F
推
10/23 21:47, , 5F
10/23 21:47, 5F
→
10/23 21:47, , 6F
10/23 21:47, 6F
→
10/23 21:48, , 7F
10/23 21:48, 7F
推
10/23 21:48, , 8F
10/23 21:48, 8F
推
10/23 21:49, , 9F
10/23 21:49, 9F
→
10/23 21:49, , 10F
10/23 21:49, 10F
→
10/23 21:49, , 11F
10/23 21:49, 11F
推
10/23 21:51, , 12F
10/23 21:51, 12F
推
10/23 21:53, , 13F
10/23 21:53, 13F
→
10/23 21:57, , 14F
10/23 21:57, 14F
→
10/23 21:58, , 15F
10/23 21:58, 15F
推
10/23 22:04, , 16F
10/23 22:04, 16F
推
10/23 22:07, , 17F
10/23 22:07, 17F
→
10/23 22:09, , 18F
10/23 22:09, 18F
→
10/23 22:10, , 19F
10/23 22:10, 19F
→
10/23 22:11, , 20F
10/23 22:11, 20F
→
10/23 22:12, , 21F
10/23 22:12, 21F
推
10/23 22:13, , 22F
10/23 22:13, 22F
→
10/23 22:15, , 23F
10/23 22:15, 23F
→
10/23 22:23, , 24F
10/23 22:23, 24F
→
10/23 22:23, , 25F
10/23 22:23, 25F
→
10/23 22:24, , 26F
10/23 22:24, 26F
→
10/23 22:25, , 27F
10/23 22:25, 27F
→
10/23 22:29, , 28F
10/23 22:29, 28F
→
10/23 22:30, , 29F
10/23 22:30, 29F
推
10/23 22:33, , 30F
10/23 22:33, 30F
推
10/23 23:06, , 31F
10/23 23:06, 31F
→
10/23 23:12, , 32F
10/23 23:12, 32F
→
10/23 23:13, , 33F
10/23 23:13, 33F
→
10/23 23:15, , 34F
10/23 23:15, 34F
→
10/23 23:16, , 35F
10/23 23:16, 35F
推
10/23 23:51, , 36F
10/23 23:51, 36F
推
10/23 23:52, , 37F
10/23 23:52, 37F
推
10/23 23:54, , 38F
10/23 23:54, 38F
推
10/24 01:35, , 39F
10/24 01:35, 39F
還有 88 則推文
→
10/24 15:55, , 128F
10/24 15:55, 128F
→
10/24 16:03, , 129F
10/24 16:03, 129F
→
10/24 16:04, , 130F
10/24 16:04, 130F
→
10/24 16:05, , 131F
10/24 16:05, 131F
→
10/24 16:05, , 132F
10/24 16:05, 132F
推
10/24 16:07, , 133F
10/24 16:07, 133F
→
10/24 16:09, , 134F
10/24 16:09, 134F
→
10/24 16:11, , 135F
10/24 16:11, 135F
推
10/24 16:24, , 136F
10/24 16:24, 136F
→
10/24 16:39, , 137F
10/24 16:39, 137F
→
10/24 16:40, , 138F
10/24 16:40, 138F
→
10/24 16:40, , 139F
10/24 16:40, 139F
→
10/24 16:41, , 140F
10/24 16:41, 140F
→
10/24 16:43, , 141F
10/24 16:43, 141F
→
10/24 16:43, , 142F
10/24 16:43, 142F
→
10/24 16:44, , 143F
10/24 16:44, 143F
推
10/24 18:09, , 144F
10/24 18:09, 144F
推
10/24 18:34, , 145F
10/24 18:34, 145F
推
10/24 19:22, , 146F
10/24 19:22, 146F
推
10/24 20:07, , 147F
10/24 20:07, 147F
→
10/24 20:08, , 148F
10/24 20:08, 148F
→
10/24 20:10, , 149F
10/24 20:10, 149F
→
10/24 20:10, , 150F
10/24 20:10, 150F
→
10/24 20:11, , 151F
10/24 20:11, 151F
→
10/24 20:12, , 152F
10/24 20:12, 152F
→
10/24 20:12, , 153F
10/24 20:12, 153F
→
10/24 20:16, , 154F
10/24 20:16, 154F
→
10/24 20:17, , 155F
10/24 20:17, 155F
→
10/24 20:18, , 156F
10/24 20:18, 156F
→
10/24 20:19, , 157F
10/24 20:19, 157F
→
10/24 20:20, , 158F
10/24 20:20, 158F
→
10/24 20:20, , 159F
10/24 20:20, 159F
→
10/24 20:21, , 160F
10/24 20:21, 160F
→
10/24 20:22, , 161F
10/24 20:22, 161F
→
10/24 20:23, , 162F
10/24 20:23, 162F
→
10/24 20:59, , 163F
10/24 20:59, 163F
→
10/24 20:59, , 164F
10/24 20:59, 164F
推
10/24 22:42, , 165F
10/24 22:42, 165F
→
10/24 22:43, , 166F
10/24 22:43, 166F
→
10/24 23:51, , 167F
10/24 23:51, 167F