Re: [新聞] 主打4優勢郭嚴文爭3年約

看板Monkeys作者oryzie (orzyie)時間13年前 (2010/12/25 12:35)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 9人參與討論串1/1

※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言： : 不考慮簽複數年約的情況下，鄭承浩簽約金200萬+月薪8萬，一年要花La new將近300 : 萬元，郭嚴文一年月薪15萬元+零簽，一年花La new熊隊180萬元而已，旅外零簽球員 : 反而還比較便宜，如果用耿伯軒之前的合約來看的話，第一年的鄭承浩要等於兩個耿 : 伯軒呢。 : 或許有人會說月薪基數較高，日後調薪的起點也會比較高。但老實說中職的調薪幾乎 : 還是老闆說了算，經紀公司在談約前儘量替球員爭取最佳的合約，這本來就是他們的 : 職責，畢竟一進入職棒後，球員和球隊的關係就完全不對等了。 : 郭嚴文月薪十五萬元合不合理？也許大家各有看法。但經紀公司開這樣的合約，再加 : 上旅外球員基本上是零簽，並不是完全不能談就是了。至於最後郭嚴文能簽下怎樣的 : 合約，就看雙方怎麼斡旋囉。　基本上是完全贊同Z大的算法，　起薪喊價比一般國手級新人高，對這些非頂級球星的旅外回歸選手來說，　最重要的考量當然是「零簽約金」這個不平等也不合理的退步條款，　我覺得如果以一位同檔次的新秀來比較，多喊個三～五萬算是合理。　　也就是，一年從月薪多領個四十到六十萬左右的簽約"津貼"，　用兩百五十萬的簽約金來算，就算完全不考慮兩人第二年起月薪的動態變化，　這個所謂的月薪優勢，最快也得保持個四到五年，業內基本收入才可能完全打平欸！　至於複數年約，用在迷你郭身上更詭異了，　基本上我覺得經紀公司跟多數球迷著眼的點是一樣的，　都比較在於這種合約型態「肯定地位身價」的符號指標意義，　要真的仔細評估委託人的收益最大化，迷你郭現在拿複數年約，反而很可能吃虧。　就用十五萬做準，如果談一年約，外加激勵獎金，我覺得談成的可能性不低，　但如果非要以複數年合約做為談薪的基礎，要我是球團的話（前提是球團有腦會算），　平均月薪絕對低於十五萬，逐年調幅也絕不可能大於兩萬，而且獎金定要縮水，　基本上這樣的談法，都已經是利用複數年約在中職的符號價值來佔選手便宜了。　對迷你郭這個年紀來說，最不需要的就是抽象的地位肯定，能多拿錢才是王道，　何況中職自由球員市場很可能搞不起來，而他真要成自由球員還都是很多年以後的事，　現在，創捍除非能談出「三年，平均月薪高於十五萬，逐年調幅大於三萬」的價碼，　不然從任何角度來看，複數年合約對迷你郭來說，絕對都只是個負擔，　不但三五年內不見得多領到錢，而且還得一路在球迷嚴格檢視下打球。　相較之下，簽一年約，薪水儘量談高，多設激勵獎金門檻，好處反而比較多。　現在還看不出來，但如果一路下去創捍都堅持用複數年約的規格來談，　我自己的解讀才會是：「迷你郭心虛，自己都沒把握在中職打出像樣的成績。」　但即使是這樣，回到零簽約金這個大前提，我也不覺得他現在多要點錢有什麼錯，　畢竟不管怎麼開口，他在兩三年內都不太可能達到一般國手級新人的預期收入水準。　至於，迷你郭的身手究竟值多少錢？　這個問題在他身上實在複雜了，摻雜太多CT近年來的風風雨雨，愛恨情仇，不好算。　還是找一個比較對象吧！　迷你郭是2006年IBA世界青棒賽國手，而且就在這次賽事靠棒子打出身價。　當時的隊友，夯不瑯璫至少有：　釣蝦、陳俊秀、黃志龍、鄭凱文、（林旺衛、陳家駒）… 　賴鴻誠、洪臣宇、王峻杰、陳偉志、… 　要嘛已經是未來CT的預定接班主力，要嘛也是這兩年選秀有本錢拚首輪的大物，　只是但這些咖，大則大矣，位置都對不上，暫且不再多提。　還有一位，大家如今也算耳熟能詳：蕭帛庭。　同屆，一樣是二游底，一樣是左打，甚至在高中時期攻擊型態也非常接近，　高中畢業，一個早早去美國轉了一圈，一個錯過機會就在台電定了下來，　路徑雖不同，但都進出CT培訓數次，並且在今年再度聚首，同檯亮相。　蕭帛庭，如果他參加中職選秀，鄉民願意喊多少簽約金呢？　拿大上兩歲的楊先賢做參考，牛板普遍認為200萬上下是合理價碼，　要知道，楊先賢還是更徹底沒棒子的守備組，range可能大些，但弱肩也出了名，　那麼，230~250萬簽約金，8~10萬月薪，搞定蕭帛庭，算不算過份？　如果這樣的價碼可以接受，用低點算，第一年選中的球團至少要花326萬在蕭身上，　換算成免簽約金的旅外回歸球員，相當於是27萬月薪，接近去年小雞回國的行情。　或者說，假如今天迷你郭走的是蕭的路徑，這樣的簽約條件，爭議還一樣大嗎？　任何人都可以說，迷你郭要是留在國內，根本不會有任何機會進到CT，　但反過來講，蕭能履次進入培訓名單，跟他的家世背景也脫不了干係，　一個高三在世青賽打擊表現出色的prospect，升成棒後繼續是號人物的機會，總有吧？　更別說，帳面成績再不好看，好歹也是美式訓練兩年經驗，　國手資歷再不純正，至少也是幾次大賽高強度經驗洗禮，　比漢草，美國轉一趟回來，已經比大部分國內二游小將大上一個尺寸。　如果今天，從林瀚、楊先賢、蕭帛庭，甚至一路到更年輕的王威晨等人，　在合理評估下有條件拿到中職2開頭的百萬簽約金，甚至以王勝偉做養成模板，　我實在看不出迷你郭在任何比較之下，沒資格喊一年要拿你中職球團等量的錢。　跑打守都還不夠細膩？　先拿上頭那幾位比一比，哪一個樣樣成熟？　體型變笨重，靈活度受影響？　值得觀察，但成定論了嗎？　態度傲驕，自不量力？　至少沒聽說過他「場上」態度不佳吧？　最後的最後，唯一的問題似乎只剩下：　但…迷你郭偏偏就是我們LN最不缺的人才阿！憑什麼拿我們這麼多錢？　關於這點，我只能說：你球團自己要腦殘，關球員屁事！　至於那種小聯盟很好進，沒什麼了不起的說法，　省下來先去瞧瞧前陣子板上大戰年輕球員該不該出國的主流論述，再做衡量吧！　或者，更簡單一點，去找一找歷屆亞青和世青的國手，有多少人進成棒後就消失了？　再來評斷，到底台灣球員被小聯盟看上，然後順利簽下，成行，　有沒有像上菜市場買水果那麼簡單呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 90.206.186.48

推

jeremy7824

12/25 12:45, , 1^F

12/25 12:45, 1^F

推

ice31

12/25 12:46, , 2^F

12/25 12:46, 2^F

推

idtvgame

12/25 12:49, , 3^F

12/25 12:49, 3^F