[轉錄]Re: [問題] 問一個關於鋒哥的基本問題
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: tony1210 (toony1210) 看板: Baseball
標題: Re: [問題] 問一個關於鋒哥的基本問題
時間: Fri Mar 16 17:22:39 2007
左外野手陳金鋒
◎劉克襄 圖◎洪武平
假如體能老了才回來，或只能當打擊教練，對其他球員的刺激是不夠的。我們需
要更多壯盛時期的陳金鋒，而非只有一個，去面對永遠有許多松阪大輔的日本隊。
我擔心的，中國隊打敗我們的噩夢，或許也不會到來。
有一天，當中華隊輸給中國隊時，不知我會在哪裡？還有那一天，不知能否在二
十四小時之內，迅速地忘記這一猶若失戀的至深痛苦？
去年十一月亞洲盃，靠著陳金鋒的大棒，勉強以3:1打敗中國隊時，我開始浮升這
些過去不可能出現的隱憂。但眼前的煩心尚不在此，而是圍繞於陳金鋒的未來。我們
有史以來最好的打擊手。明年的春天，可能上到大聯盟嗎？還是得繼續待在3A，一如
這兩年來的浮沉？
前幾日，單獨去石筍尖攀岩。一個人爬山，我得以專注於他要何去何從的思考。思
考一個棒球員二十六歲時，可能的體能極限，以及鬥志的盲點。吾人不是專業球評，
也非教練，對他的生涯實無置喙餘地，但一個球迷難免有自己非專業的觀點，提供一
絲可能破除迷思的樂趣。要記得鈴木一朗到美國打大聯盟時二十七歲，松井秀喜二十
八歲。陳金鋒所剩時間實在不多了。
我如此爬山，一邊辛苦地想著。突然間，陳金鋒陷在3A的困境似乎更加清楚了。
這一兩年來，拜讀美國球場傳回來的新聞，幾乎集中在陳金鋒的打擊。談及他的
缺點，除了三振率高，似乎較少報導守備的缺失。其實，這才是重要關鍵。 假如
陳金鋒的守備位置只能在左外野，或只偶爾才去當一壘手，他要升上大聯盟的路途
依舊相當艱辛。 相信陳金鋒亦深知自己的困境，但我們應該讓更多國人知道，以
免期待過高。
過去，我們報導陳金鋒，往往也有選擇性，偏重報喜不報憂。或者過於樂觀、浪漫
的推理，譬如以下的新聞：「昨天擔任先發左外野手，打第六棒，由於陳金鋒去年調
往一壘防區，壓力較大，外野才是他最熟悉的守備位置。在沒有守備壓力的情況下，
陳金鋒昨天維持熱身賽的高水準，三打數揮出兩支安打……」
這類型報導往往將對陳金鋒的認知推向：如果守左外野，他就會打擊好。我的觀點
卻相反。陳金鋒如果繼續窩在這個「險區」，要升上大聯盟的機會，反而會減低，或
者很容易就會換下來，畢竟能守此區的人大有人在。
這可從一些比較持平的報導看出蛛絲馬跡，「洛杉磯道奇隊春訓第一場正式熱身賽
對老虎隊，陳金鋒就有上場的機會，負責防守左外野……他從一壘手又被調回擔任外
野手，主要防守左外野，同隊爭取先發三個外野手的競爭對手，昨天打擊都不佳，中
外野手羅伯特斯兩打席無建樹，老將喬登一打席無安打、莫瑞二打席也無功，但最主
要爭奪左外野手的金凱德二打席、二打點、得分二分、打點二。」
從上述二則新聞，大家再仔細回想，為何亞洲盃時他全心擔任DH，前年世界盃時也
只能當左外野手。我們何妨由這個小小端倪，就此討論左外野的守備功能。再從這個
位置，反思陳金鋒的未來，或許會更清楚他的困境。
在職業棒球的激烈競爭裡，左外野手是敵人最多的位置。競爭者不止是他隊的球員
，還包括了一票自己人的虎視眈眈。那兒也是所有場上位置裡，最危機四伏的，隨時
都有人可以取代。當一個選手被指派這個位置時，不僅是不安全，其實更清楚地意味
著，你是一個守備能力不強的人，最好打擊能有所表現。假如守備好，打擊又強大，
往往被指派為中間手和右外野手。
反之，我再嘗試一種敘述：假如有一個打者，守備是全隊最差的，卻非得上場，你
會安排在哪一個位置？答案也一定是左外野手。
當然，若在過去的業餘時代，一壘手也是多數教練的考量。譬如，在很久以前，
「微笑喬治」趙士強當國手那個遙遠的一九八三年。一壘手就是從事這等工作。偏偏
那一年，中日爭取奧運參賽權時，爆出了一壘手的無可取代。第九局下半，日方進攻，
二好三壞二出局。眼看再一出局，就平手收場。但鎮守一壘的趙士強居然未接住打在
上空的高飛球。一個少棒球員都不會漏失的高飛球。結果，日本選手不知所措地捂著
嘴，好像偷了什麼東西，居然獲判無罪，喜孜孜地以快樂小白兔的蹦跳姿勢，跳回本壘。
頓時，垂頭喪氣的趙士強和那沾了塵土的一壘壘包，成為那年電視上最教人難過的畫面。
台灣棒球史最晦氣的一幕。
我對一壘手的位置敏感，或許就是從此開始。那回經這教訓，台灣的國家棒球隊也未
再出現高大而肥胖的一壘手。九○年代初，四棒強打羅敏卿出現在中華成棒隊時，我幾
乎得了躁鬱症。所幸後來他的工作只是代打或者是DH。只是到了職棒初期時，他又去當
一壘手。就不知此為一壘手的悲哀，還是他的悲哀。那時大胖子一壘手還有味全龍的陳
大順。他們都是非得上場守備，卻難以安插的典型例證。
這種趨勢，最近幾年因為DH和代打制度的成熟，較少看到一壘手過度肥胖化的傾向。
如今肥胖者，只好努力去爭取指定打擊的地位，要不就沒位置可去。勉強上陣守備者，
肥胖如林鴻遠那樣，在左外野，以飛象過河的方式，快速撲地救球，這樣的畫面並不多
見。左外野的地位，亦可由此看到一指標性。
由於職棒制度的建立，一壘手的分工和守備觀念更加成熟，最差守備者的位置，晚近
更慢慢地集中到了左外野。左外野手的曖昧也更加具體了。
過去，一般人總以為因為右打者多，左外野手是外野手裡比較忙碌的位置，至少相對
於右外野。但其實這個觀念是有偏差的，在成熟的職棒對抗裡，左外野絕不是最忙碌的
地點，而且和右外野的守備有著明顯差異。
先說一下，正常狀態時，左外野手有四個基本守備位置。如遇使用右手的打者時稍向
後防守，靠近牆邊的警戒區。如遇經常出現強打之右打者，多半要靠近邊線防守。如遇
左手打者，可向前移動。如遇左手強打，就得向中間手方向移動。
左外野手接到球後，如欲阻止對方上壘者奔進，或者封殺跑者，他要傳球的內容大致
是「二短一長」。這是觀察左外野守備和其他外野手不同的重要分際。
所謂「二短」，大致為左外野傳到二壘和三壘的狙殺，「一長」則為封殺本壘。至於，
一壘，較不可能發生，因為跑者往往有充裕時間跑回去。傳到一壘實在太遠，不值得為
此冒險。
但右外野手就辛苦了，他的功課是「二短二長」。「二短」是傳球到一壘和二壘，「
二長」則涵蓋到危險的三壘和本壘。由於跑者在得分位置上，右外野手接到球時，總得
冒險。
至於，中外野手傳球的內容，更加遙遠而艱苦。那是接近「三長一短」。除了傳球到
二壘的「一短」，其他壘的傳球都是奮力擲球的危險課題。
從這一功能性的區分，左外野的功能，或者其地位不若其他外野之幽微，隨即隱然浮現。
另外，一般右打者的右外野長打，或俗稱嘔把的球，幾乎都是會快速拉到左外野。
細膩的說，一個左外野手，當然得對打到他後方的球能夠快速而準確的處理。他平常練
習時，就得常傳球給二、三壘和本壘，藉以熟悉方向。
我猜想，很少教練會期待左外野手在守備時能夠展現美技。在電視上看美技重播時，左
外野接殺高飛球的美技，往往比其他外野手來得少。
通常，在一般的認知裡，外野手多半也是強打者，因為外野手在守備上的責任，遠較投
捕手及內野手來得輕，於是順理成章，在攻擊方面就得借重其臂力，發揮己方的打擊。而
這樣的左外野，或可以定義為守備可能不是很好，但打擊時應該很強，速度比內野手快的
選手吧！許多著名的大炮，諸如巨人隊邦茲、紅襪隊拉米瑞茲為何會鎮守左外野，主因即
在此。
話題再轉回陳金鋒。除了總三振率偏高，三年前，當道奇隊準備簽約陳金鋒時，曾經研
判他只適合左外野。他們認為陳金鋒的長傳能力低於一般外野手的平均水準。當時道奇隊
很期待，他的速度以及天賦，能夠彌補這個缺陷。但是三年後，我覺得，道奇已經放棄這
個等待。儘管道奇隊仍放話，今年要重用他。但這只是球隊春季集訓前的一般論述，一如
我們「官場文化」的語言。前兩年還不是如此對外宣稱。結果，他二度登上大聯盟，時間
都很短暫，彷彿在跑龍套。這種情形比王治郅在NBA小牛隊、快艇隊的狀況還惡劣。而今年
，要記得啊！這是陳金鋒和道奇約最後一年。你覺得會有奇蹟嗎？
由以上的左外野特性，以及球團評估，我因而了有一大膽的建言：陳金鋒應該回來，回
到台灣的球場。
我有以下的幾點理由。
一來，在3A這幾年，他的打擊不曾達到三成。縱使打擊率達到三成，我都懷疑上大聯盟
的可能。原因很簡單，它不像鈴木一朗、松井秀喜或姚明一樣，擁有亞洲電視群的龐大基
本觀眾。假如陳金鋒來自二三億的國家，情形就大不同了。這也是為何松井稼頭秧人還未
去，就比韓國巨炮李承燁炙手可熱的原因。
二則，他不是投手，擁有主場全場的能力。美國職棒的長打打擊好手並不缺乏。縱使像
松井這樣的巨棒，在日本儘管是全壘打的量產者，到了美國還揮不出二十支。鈴木一朗亦
是一年不若一年，從大前年的三成五滑落到今年的勉強三成出頭。以日本打者的秀異打擊
技巧和文化，尚無法摸索出一個適應美國的穩定打擊環境，台灣的打擊者更應警惕。
最終考量是，球員的黃金時間有限。英雄不一定非得另闢新天地，有時反而適時找到最
好的位置。我們都看到松板大輔如何以快速球，修理中華隊的打者，也看到陳金鋒面對他
時爆發的威力。陳金鋒的責任，應該放在重新帶動台灣的打擊觀念。以其在美國學習到的
技巧，至少連三季，敲擊出三十支以上的全壘打，帶動台灣職棒新的豪邁打法。
證諸最近的幾場國際棒球大賽，陳金鋒似乎更適合在自己的國家隊。在吶喊的掌聲裡，
在熟悉的場地，在DH的位置，那木訥和拘謹的打擊爆發力，才得以釋放。假如體能老了才
回來，或只能當打擊教練，對其他球員的刺激是不夠的。我們需要更多壯盛時期的陳金鋒
，而非只有一個，去面對永遠有許多松板大輔的日本隊。我擔心的，中國隊打敗我們的噩
夢，或許也不會到來。
三年的飄泊、歷練，夠了。職棒十五年或十六年時，陳金鋒應該對決的是蔡仲南。 ●
自由時報藝文版 2004.2.22
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/feb/22/life/article-1.htm
想知道鋒哥一壘守的怎麼樣
http://0rz.tw/042tX
http://0rz.tw/0a2wH
http://www.chinfanclub.com/Article_071002.htm
大家都知道鋒哥是一個沈默寡言卻很認真的人，但就另一個面向來講，這
樣的人多少有點固執。
如果不是因為這樣的執著於夢想，我想鋒哥不會踏上遠渡重洋離鄉背井的大聯盟之路。
這樣的人會被認為配合度不高，我個人並不意外，相信大家身邊也有類似很自我的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.121
※ 編輯: tony1210 來自: 219.70.156.121 (03/16 17:41)
推
03/16 19:28,
03/16 19:28
→
03/16 19:28,
03/16 19:28
--
▅▅▅▄
▄▃▅▄▄ 我是真的眼睛不方便
╔╦╦╗ ╭═╦╗ ╔╗╮╮ ╦╦ 盲-盲 造成大家閱讀的困擾
╚╬╬╝ ╭═╬╣ ╠╣║║ ║║ ﹏ 、﹑ 請多多包涵見諒>"<
╚╝ ╚═╩╩ ╚╩╩╝ ╩╩ ╰▲╯ 、
〈〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.69.241
推
03/16 20:21, , 1F
03/16 20:21, 1F
→
03/16 20:21, , 2F
03/16 20:21, 2F
→
03/16 20:22, , 3F
03/16 20:22, 3F
→
03/16 20:22, , 4F
03/16 20:22, 4F
→
03/17 22:25, , 5F
03/17 22:25, 5F