Re: [新聞] La new投手黃俊中今晚首度先發

看板Monkeys作者afronova (我的天使妳在何方)時間18年前 (2006/07/13 15:26)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

※ 引述《rafaelfala (企鵝)》之銘言： : 我想說的是就算剛池兄之前有過不好的績業 : 那現在阿中被他調整過有明顯的改善控球且重要的是 : 球速也沒降為什麼你們還是可以批 : 還是要說是阿中自己努力的成果? 不甘教練的事? : 那呂砲那邊也差不多打的好是梅洛克的功勞打不好呂砲不會教 : 道理在哪? 我從沒否認梅洛克帶給小熊們的實績 : 可是這樣"選擇性"的把"功勞"和"罪過"分開 : 對認真的教練公平嗎? : 人人都喜歡洋教練因為他們有不同等級的觀念和指導技巧 : 可是如果因為這樣就全面否認本土教練 : 我實在是不能茍同 : 純粹討論廖剛池在熊隊的表現的確是讓人相當驚奇的好。相較於在來熊隊之前把投手操掛練掛，他在熊隊二軍，不但沒有出現亂搞投手的情形，甚至在調度上可以說是相當合理。在養成上，短時間實在無法看出什麼效果，但如果黃俊中真如報導所說，在廖剛池的調整之下有明顯改善，那我們當然應該不吝讚美。呂明賜的方面，可能還需要再多做觀察。不能否認像是呂俊雄、蔡建偉這些原本實績上不如人的選手有明顯的進步，但是林智勝、黃龍義、潘忠韋等原本受到期待的砲手，今年的表現卻是明顯不如去年。另外像是應該有成長空間的陳峰民、王建強等，也沒有太多的改變。一些二軍的即戰力如林聖凱、蔣智聰，也還沒有真正看到成果。他對熊隊選手的改造究竟是成功還是失敗？這可能至少要到球季末才能做一個完整的評論。把「功勞」和「罪過」分開並不是什麼問題，教練在某方面做得好，不代表可以掩蓋在其它方面的瑕疵。以總教練帶比賽為例子，一場比賽的投手調度精彩導致贏球，不代表不能鞭他在攻擊戰術上耍白痴拿不到應得的分數，使差距無法拉大。真正有問題的是帶著有色眼鏡，選擇性的只看到某些教練的優點，以及某些教練的缺點。外國的月亮不一定比較圓，本土的教練不一定腦袋裡面都是屎，不管哪個教練都不可能永遠是對的。球迷應該要用理性的判斷力來讚美或批評球隊，不管之前是教練萬歲派，或是教練吃屎派，就事論事才是比較正確的觀戰態度。 -- 心情就像外頭那看不見太陽、看不見天使的壞天氣，縱然已經沒有根的玫瑰，它終究會枯萎，也許化身為翩翩起舞的蝴蝶，夜裡又是雲淡風輕，星空下繼續仰望著妳^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.67

→

rafaelfala

07/13 15:47, , 1^F

07/13 15:47, 1^F

→

rafaelfala

07/13 15:47, , 2^F

07/13 15:47, 2^F

推

NtAlice

07/13 15:55, , 3^F

07/13 15:55, 3^F