Re: [新聞] 戰績墊底熊開鍘

看板Monkeys作者 (毆達嗑)時間19年前 (2005/04/26 12:07), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
看了文章確實是有些感觸 但是看了一堆人的推文就覺得有個衝動想講一下話 這算是一種長期以來對生活的感觸 也可能是管理學相關的念了看到這種類似可以申論的題目就想要寫一下 首先我先從回文的相關來講 我從去年lanew接手這支球隊後就一直在板上潛水再看 即使是當考生的這段期間也一直上來看文章 看到版友的一些推文覺得感覺似乎開始在變了 變的開始像象版牛版那些超人氣的有的一些現象 有些不理性的討論,或有點盲目的支持球團又或者為選擇性的接受等等 大田事件發生的時候都還沒有現在那麼的不理性 我沒有要說球團對錯或是球員問題 因為我們看新聞報導只是知道一件事情的結果,一個決策的發生 我們不能了解決策的過程,他們如何評估分析的詳細過程(亦或是不詳盡的過程) 首先我先從 1、有人從洪總擔任了多年教練來質疑版友對於洪總能力的批評 甚至用酸的方式說版友可以當總教練了 我想說的是知識的形成有兩個方面:隱性和顯性之分 顯性就是一個人從可以接收到的傳撥資訊方法所收集、可學習的知識來學習 比如說從我們學生閱讀書籍、看探索頻道等等 隱性的就是在家庭教育、生活方式等中長期受到的觀念,這就是經驗的養成 所培養出人的做事的方法和習慣,對於事情的看法等 經驗確實是可以幫助人在處理事情上做的比較好 但是也可以之前錯誤的或是有偏見的方式造成其錯誤的決定 比如說垃圾進-垃圾出模式 (進入的資訊是錯的,則輸出的結果就會是錯的) 並且對於領域知識來說,經驗的累積不見得一定是年紀老的人比較多 我想告訴這些推文酸的人,在企業中高階經理人的競爭中 有多少年輕之秀(30歲~50歲)是贏過老前輩(60~7、80歲) 有多少歷史悠久的百大企業也被後起之秀給幹掉了而現在無影無蹤 再最後一個例子一定不會有人反駁我也相當易懂 中華職棒的裁判判了好壞球多久了,站在壘審的經驗多久了 所以說這些裁判的好壞球區域都是非常固定的,從來不會有變形蟲好球帶問題? 他們判斷上壘或出局都是相當的精準無誤的? 並且lanew火掉的一些教練擔任教練的經歷不是比洪總長嗎 因此對於這個相關推文回答的 不要用這種攻擊方式來欺負別人,你覺得版友哪裡講的不好 就用理性的方式來討論這樣才能夠達到真正溝通學習的目的 2、承上面知識相關的說明來討論教練球員關係 我們看到的是球團做出的決策,並不了解球團決策的參予過程 或許球團真的有所謂的關鍵因素,因此某方面可以給球團的容許包容 也不要去測憶然後就斬釘截鐵的說怎樣怎,畢竟我們只看到了表面 因此就不要一下就對球團失望或罵的很難聽 雖然球團也有可能是有錯的經理人、錯誤的決策方法等等 但是就較溫和的討論不是很好嗎? 我們是溫馨的熊版呢! 啾咪啾咪~ ^_<y 很多事情有一體兩面,但是大家總是喜歡只挑自己贊同的那面來講 確實投手教練調度方面不好、投手教不好,投手教練是該負責 但是提出這樣說法的人也不能否認一個投手的養成不是兩三個月就可以完成的吧 就如同組織導入資訊系統一樣,沒有一個資訊系統可以從導入的那天開始 就能有顯著的成長,令組織立刻取得競爭優勢 組織需要規劃、需要給予員工教育、改變組織人員原本的想法 要規劃導入期、讓人與新系統流程間協調、互相熟悉習慣等等 因此投手打擊教練也是如此,尤其又是不同國籍文化的衝突會更大 (台灣多是日本教練觀念 和美國教練想法差異極大) 現在才正要進入模合協調期就火掉了教練,再找一個新教練不也是會有一樣的文題嗎 只會造成球員球團間的更加混亂和不確定感吧 比如喇叭來講,一個要他抬腿,一個不要他抬腿,現在再加上他受傷的因素等等 我最近常看到他用一個非常詭異的姿勢去打一個球 然後撈成一個飛的非常高但不遠的飛球 再看他拖著受傷的腿用很醜不快的姿勢去跑壘 從大田那時期的大砲到受傷,再到現在的情況,我看的實在是很難過 其他如黃龍義梁如豪等等,也是被改壞的例子 也不要說球員帶傷上場相當有拼勁或是應該的,若你有看過一部外語片主力難當 你就可以知道球員代傷上場和只為了求勝的總教練有多可怕 球員的運動生命也才那15年左右 3、從調度來看責任歸屬與控制 球員投打不好,是投教打教該負責 有時候一場10支左右安打,投手也還不至於太離譜,但就是一直輸 當要換投或換代打,通常是打教投教覺得需要時告知總教練 又或是總教練覺得有需要詢問投打教練,最後的決定權可是在總教練身上 如果是投打教練亂推薦人是投打教練的錯,但是假若選錯了人上場就是總教練的錯 洪總也說過,球員什麼都好,但是就是戰績不好 戰績不好,但是球員很好,不就是總教練該負責嗎 所以批評一下又何妨呢 另外劉保佑先生是一位很有心的人,但是領域知識就是領域知識 好的董事長可能也會被不好的高階經理人所蒙蔽 我沒有在影射什麼,因為企業中確實是有這種情形 我整篇只是想說,不要什麼都一股腦兒的選擇性的相信,選擇性的支持 希望大家理性討論,維持可愛清新的熊版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.17.15

218.175.188.169 04/26, , 1F
O大...你是熊迷的救星~~是球隊的偉人~~
218.175.188.169 04/26, 1F

140.117.175.30 04/26, , 2F
推~
140.117.175.30 04/26, 2F

140.127.179.229 04/26, , 3F
說的真好
140.127.179.229 04/26, 3F

218.175.188.169 04/26, , 4F
一定要在推一下管理學思維~~
218.175.188.169 04/26, 4F

218.166.43.90 04/26, , 5F
斷句希望是用標點符號啦,不過還是好文
218.166.43.90 04/26, 5F

140.136.208.143 04/26, , 6F
140.136.208.143 04/26, 6F
※ 編輯: Odark 來自: 140.115.17.15 (04/26 14:40)
文章代碼(AID): #12RRwRNx (Monkeys)