[Wii ] 硬碟遊戲格式的差異與穩定性 ?

看板Modchip作者 (高雄鋼鐵人)時間15年前 (2010/09/06 10:32), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問 直讀硬碟 採WBFS格式將ISO檔轉入 與採NTFS格式將*.wbfs拷入硬碟 這兩種方式執行的結果會有差異嗎 哪一種比較直得推薦 ? 另外，大小佔用硬碟的空間相當嗎 ? 謝謝 溫馨提醒：發文時請盡量不要帶有敏感字眼(EX:盜版、迷片、網路下載等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.144.162
推
09/06 11:43, , 1F
前者用WBFS manager3.0
09/06 11:43, 1F
→
09/06 11:44, , 2F
後者用WiiBackupManager0.3.3.CHT
09/06 11:44, 2F
→
09/06 11:44, , 3F
後者的好處 NTFS可做其他用途 備份方便
09/06 11:44, 3F
→
09/06 11:45, , 4F
.wbfs佔用的大小都比.iso小
09/06 11:45, 4F
→
09/06 11:47, , 5F
大小一樣
09/06 11:47, 5F
→
09/06 12:54, , 6F
都使用wiibackupmanager即可，wbfs格式較穩定適合所有
09/06 12:54, 6F
→
09/06 12:56, , 7F
UL。*.wbfs則較可彈性運用硬碟空間
09/06 12:56, 7F
推
09/06 14:32, , 8F
借問一下 BackupManager中 有個整理wbfs空間
09/06 14:32, 8F
→
09/06 14:33, , 9F
那個會有類似磁碟重整的功能嗎?? 以前都很小心在移遊戲
09/06 14:33, 9F
→
09/06 14:34, , 10F
就是在避免檔案被分到兩處...
09/06 14:34, 10F
→
09/06 14:40, , 11F
若WBFS格式刪除一個1.5G的檔再灌入一個1.6G的檔，磁區如何佔?
09/06 14:40, 11F
→
09/06 14:56, , 12F
應該一樣是有空位就占吧..
09/06 14:56, 12F
推
09/06 15:09, , 13F
難道JHS大想知道有沒有內外部碎裂嗎 XD
09/06 15:09, 13F
→
09/06 15:48, , 14F
何謂內外部脆裂?就我所知照正常寫入，wbfs格式會依序寫入磁區
09/06 15:48, 14F
→
09/06 15:49, , 15F
但如果磁區被分兩個地方，難道不會造成讀寫時出問題嗎
09/06 15:49, 15F
→
09/06 15:52, , 16F
會變慢
09/06 15:52, 16F
推
09/06 16:43, , 17F
所以用NTFS/FAT32的好處在於還可以用磁碟重組這招啊
09/06 16:43, 17F
→
09/06 23:32, , 18F
不過砍掉重來比重組有效...
09/06 23:32, 18F
‣ 更多 JHS 的文章
文章代碼(AID): #1CX5AscE (Modchip)