討論串[討論] iPhone se2的實測數據
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓64(70推 6噓 63→)留言139則,0人參與, 4年前最新作者fifa186 (落葉)時間4年前 (2020/04/25 17:07), 4年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
iPhone se 2020測試. 這是目前比較詳細的測試,供有興趣的人參考. 如果要有比較,可能要再等其他實測主上影片. 廖阿輝:最便宜的 A13 處理器香不香?iPhone SE (2020) 性能電力實測(附與旗艦 Android 測試比較彙整). https://reurl.cc/D9oV9
(還有920個字)

推噓61(65推 4噓 57→)留言126則,0人參與, 4年前最新作者fifa186 (落葉)時間4年前 (2020/04/26 12:37), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
續航測試:. iPhone se 2020與 s10e、iPhone 11pro、OnePlus 7 pro. 韓國人的測試. https://youtu.be/DFozK5Gefis. 開wifi、關藍牙、螢幕亮度100%、音量20%. 看影片2小時、看youtube2小時、滑app30分鐘、ge
(還有799個字)

推噓28(30推 2噓 31→)留言63則,0人參與, 4年前最新作者lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)時間4年前 (2020/04/26 17:53), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
如題我包恩. 剛剛我測試是用bilibili播舞蹈影片,分別是XZP和SE(2020). 開飛航模式,亮度、音量都是100%,影片畫質1080P. 每個影片長約3-4分鐘左右,播了13個影片,. 最後SE(2020)從71% -> 41% 掉了30%. XZP則從56% -> 34% 掉了22%.
(還有408個字)

推噓42(45推 3噓 55→)留言103則,0人參與, 4年前最新作者fifa186 (落葉)時間4年前 (2020/04/26 18:45), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Se的續航剛好戳到一個很矛盾的點. 很多購買se的消費者喜歡小手機,理由不外乎就是體積小好攜帶、不會太大隻佔空間、可以放口袋. 對於蠅量使用者來說(長時間待機,偶爾接電話,傳line,滑臉書和網頁),買se確實可以達成上述目的. 因為它們使用度低,不需要帶行動電源. 但如果是會看一點影片、玩遊戲的
(還有680個字)

推噓11(12推 1噓 22→)留言35則,0人參與, 4年前最新作者bedmen (背得悶)時間4年前 (2020/04/26 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以現在SE的定位很清楚了. 因為低電量. 所以主要是滿足輕度使用者的需求. 也就是不大會用手機看影片. 不會用手機玩遊戲. 如果只是輕度使用. SE的電量一整天是沒問題的. 至於大家爭論那幹嘛放A13進去. 其實也有很多人推測過了. 如果要用SE玩遊戲,不是不給玩. 但是會有續航的問題. 所以A1
(還有203個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁