討論串[新聞] 資安疑慮連環爆 華為5G設備寸步難行
共 9 篇文章
內容預覽:
都是猜測，沒有任何坐實的理由。. 我給你幾個反例：. 1.3G時代華為和中興、大唐競爭，結果國家支持中信方案，不支持華為方案，三大通訊商一致采購中興和大唐的設備，華為被迫遠走非洲開辟國外市場。. 2.華為營收的68%均來自海外市場，國內營收只占不到5成。. 3.若是庫克的女兒在緬甸被中國扣留并要求引
(還有3個字)
內容預覽:
其實從新聞也可以推測出美國為啥想禁華為. 1. 華為不是一家誠實的公司，從孟晚舟事件可以看到. 再簽了合約後在世界各地成立分公司，欺騙多家銀行賣器材給伊朗. 最後被聯邦政府起訴，毀約是一回事，但這件事看起來中方完全沒有想. 履行合約的意思。. 要知道法治國家要抓人是要有充足的證據的，. 叫另一個國家
(還有438個字)
內容預覽:
其實說穿了，現在無論是智慧型手機還是5G設備，都沒有任何一臺是安全的。. 看清楚，沒有任何一臺是安全的，無論是出自中國還是出自美國還是其他國家。只要有心，就算是沒有後門的設備，都一樣可以破解。. 所以今天華為的資安問題，根本不是在技術層面。就算華為賣的是iPhone，也一樣會被. 認為是不安全的。.
(還有147個字)
內容預覽:
華為在通信行業的崛起﹐實際上有很多後續影響. 比如﹐大家都知道美國有棱鏡計劃. 那麼無論蘋果﹐推特﹐Google﹐Facebook. 還有其他大大小小的巨頭﹐ms﹐Intel﹐EMC﹐Oracle. 甚至包括三星﹐LG實際上肯定都參與其中。. 所以當中國本土的IC和內存企業開始崛起後. 美國對信息產
(還有972個字)
內容預覽:
講到華為公司的信息安全和後門問題，. 其實目前沒有任何國家的政府能拿出證據. 證明華為有問題，大家都是說有風險。. 即使是美國政府也沒提出任何證據，. 也是以風險為由“勸說”盟友用行政命令或. 立法的方式限制華為的市場准入，當然. 美國自己還用“遊說”的方式把華為從手機從. 美國市場踢走了，美國沒有
(還有1939個字)