看板 [ MobileComm ]
討論串[討論] 為什麼屏下指紋的機種非常稀少？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 為什麼屏下指紋的機種非常稀少？
推噓8(8推 0噓 7→)留言15則，0人參與, 7年前最新作者hyghmax1202 (Winne_Yang)時間7年前 (2018/10/08 14:50), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前螢幕指紋辨識普遍使用光學. 光學的原理就是藉由OLED像素間空隙透光. 由OLED發光照射手指. 光反射到螢幕背面的感光元件. 產生指紋影像. 所以如果空隙越小就越難辨識. 市面上當然有高PPI的光學螢幕指紋辨識手機. 但一支賣你五萬你要嗎？. 接受的話就去搶華為Mate RS吧. 為什麼提這個
(還有269個字)
#2
Re: [討論] 為什麼屏下指紋的機種非常稀少？
推噓15(15推 0噓 11→)留言26則，0人參與, 7年前最新作者BJ0912 (好餓)時間7年前 (2018/10/08 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講結論:屏下指紋比較貴(傳統10倍)、使用者體驗不是很好、一定要OLED. 1.電容(就是以前iphone Home鍵的那種). 優點當然是便宜,成本大概在0.8~1美金左右而已. 缺點最大的就是穿透率太差 一定要有專門的地方放模組. 所以在全面屏(好啦 高螢幕占比)的趨勢下 模組只能放側邊(厚度
(還有517個字)
#1
[討論] 為什麼屏下指紋的機種非常稀少？
推噓36(60推 24噓 54→)留言138則，0人參與, 7年前最新作者peterlin495 (夜夜)時間7年前 (2018/10/07 16:51), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今年屏下指紋除了華為Mate,vivo nex,魅族，小米8以外幾乎沒有其他機型採用，根據去年及前半年的新聞表示今年應該會有不少屏下指紋的機種出來，但是市場上大多數還是使用3D臉部以及傳統指紋？ 是屏下指紋有很多缺點嗎？還是成本太高的關係？目前來看反而臉部辨識的機子越來越多，屏下指紋卻不到幾隻，討論
(還有139個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁