討論串[閒聊] note 9 跑分跟 S845 銷售國，幫大家消火
共 9 篇文章
內容預覽:
沒錯，確實在比較效能問題。這也會影響後續關於維修還有保固後使用上問題. 另外我再把原本的網址丟出來看9810，在文章下方好像有看到關於電池壽命. https://www.anandtech.com/show/12520/the-galaxy-s9-review/8. 我不清楚我認知有沒有錯誤. Th
(還有1237個字)
內容預覽:
實在說頗為好笑. 其實也不是個星粉 (但有超粉資格) 就被星黑搞得像星粉一樣到底是誰要筆戰? 呵呵其實效能只是影響使用體驗的一部分因素沒調教好 會讓效能發揮的效率變差所以另外一部分人就該死?. 就要被戰?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.102.68.
(還有313個字)
內容預覽:
其實這篇原本是比較S845和Exynos9810的效能差異。 (但其實S9時就有比了，現在再炒一次而已). 就如一般拍照比較、錄影比較和網頁續航比較一樣，針對手機某方面去做差異比較，讓重視這方面的人購買時做個參考罷了。. 但不知為何到最後回文都變成看使用者需求、Exynos9810很符合我需求、Ex
(還有318個字)
內容預覽:
硬體廚87%是真不懂買的人在想什麼. 體驗？？？. 會直接追Note系列的. 有多少是過去沒用過直接嚐鮮的. 只看硬體的人. 我就想問你買過三星嗎(或非用高通核的？). 台灣三星都多久沒上梟龍核了. 買的用的人，會覺得這是問題？. 為什麼. 這些人依舊願意在換下隻手機的同時. 選擇現在這隻手機下一代
(還有135個字)
內容預覽:
所以我說的我的選擇是基於我不玩遊戲 對吧?. 我有說玩遊戲的人也該跟我一樣的選擇嗎? 沒有. 我有否認嗎? 應該沒有. 其實如果我是主管 我是不會這麼做. 你要考慮到整體三星的利益 當然你站在消費者立場 你這麼想是可以. 我還是一句話 你覺得不好那你不要買 我也沒打算買NOTE9. 超粉序號我讓給網
(還有3369個字)