討論串[問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
共 43 篇文章
內容預覽:
手機比皮夾更容易被盜嗎 ？. 如果你是用 apple pay 這種指紋辨識系統來做驗證，就算手機掉了，沒有你的指紋一樣不能用. 相反的，信用卡我記得是 3千塊以下都不用簽名，誰只要拿到你的卡，誰就可以拿去刷. ，只要金額 3 千塊以下，你連二次驗證的機會都沒有。. 更別說卡片側錄器盜刷，前幾天的新聞
(還有869個字)
內容預覽:
純以 IOS Android的最理想支付模式來說. 手機綁信用卡資訊或走電信帳單. (類似goigle play 或istore的付款綁定). 透過NFC跟悠遊卡、信用卡等讀卡裝置交換資訊. 指紋、聲紋或密碼 二次認證. 完成支付. 這樣的流程很難嗎？ 有高深技術嗎？. 通通都沒有 但為什麼辦不到？
(還有163個字)
內容預覽:
手機比皮夾更容易被盜,. 手機也有被駭客入侵的問題,. 手機也會沒電, 如果都靠手機,那沒電時不就GG... 所以因此即使有行動支付,大多數人身上還是會帶現金或信用卡預防,. 結果繞了一大圈,該帶的還是得帶... 那行動支付的好處對消費者而言就不高... 還有,現在手機尺寸越來越大, 帶這麼大的手機
(還有55個字)
內容預覽:
有道理欸 那台灣現在沒有第三方行動支付嗎. 你把那十幾家努力在做的廠商都放到哪裡去了. 說真的今天台灣人根本就是對新事物最開放的國家了. 這東西如果很便利很好用 就會搶著用. 問題就是 因為很難用很不便利 所以大家不想用. 結果一堆中國好棒棒派的人 開始嘴說台灣落後 台灣不先進 台灣故步自封. 台灣
(還有2309個字)
內容預覽:
小弟覺得主要原因還是後續不夠完善. 小弟舉個例子. 去便利商店. 用悠遊卡 已經可以幫你整合三步驟. 集點 + 付款 + 電子發票. 而你行動支付所有活動都要分開刷條碼. 結帳時間就是三倍了. 去便利商店很多人要求就是要快. 如果只刷一個條碼可以省掉以上步驟. 那消費者使用意願會大更多. 而且使用行
(還有81個字)